韦睿，字怀文。京兆杜陵人，是南北朝时期南梁名将，据说他是西汉丞相韦贤之后。韦睿出身于三辅大姓，年纪轻轻就做了上庸太守。南齐末年，韦睿跟随梁武帝萧衍起兵“造反”，因为“多建策，皆见用，为南梁的建立立下了汗马功劳。梁朝建立后，韦睿官拜廷尉，屡次率兵北伐。天监四年（505年），在督军北伐时，攻小岘城后进军合肥，引肥水灌城，大破魏军。天监六年（507年），韦睿与曹景宗率军于钟离之战中，大破北魏，取得南北朝时期“南朝前所未有之大捷”。南北朝历史，在数千年的中国历史中，并不被人重视。很多南北朝时期（尤其南朝）的人物，在历史上也很少被提及，韦睿也不例外，属于知名度不高的“非著名人物”，甚至名气还不如曹景宗。毛泽东对韦睿却极为推崇，这其中有什么缘由呢？

毛泽东读“二十四史”，批注过的人物很多，那末，在这些历史人物中，批注处数最多的人是谁呢？不是秦皇汉武、也不是唐宗宋祖，更不是一代天骄成吉思汗，而是韦睿，这个历史知名度并不高的南北朝时期南梁将领。在《南史》中，韦睿和裴邃两人合为卷五十八，其中记载韦睿和他的子孙们的文字共计有六千二百余字，作为传主的韦睿本人有两千六百字左右。毛泽东在《南史·韦睿传》传主传记的两千六百余字中，做了密密麻麻的圈阅，并做了二十五处批注（一处批韦睿之子韦放）。这在毛泽东读“二十四史”的批注中，是极为罕见的，甚至可以说韦睿是毛泽东读史书人物传记中批得最多的人。

翻阅资料，毛泽东对韦睿的批注，多是赞赏韦睿的优点。《南史·韦睿传》一开始，记载了韦睿守郢城之战，“郢城之拒守也，男女垂十万。闭垒经年，疾疫死者十七八，皆积尸于床下，而生者寝处其上，每屋盈满。睿料简隐恤，咸为营理，百姓赖之。”毛泽东在此处批“善守”两字，这是韦睿的成名之战，也是一场惨烈的守城战，毛泽东认为韦睿面对逆风仗，不怵强敌，擅长打防守战。

曹景宗是个怎样的人（曹景宗传）

紧接着，《南史·韦睿传》记载的是韦睿攻小岘城后引肥水灌合肥城大破魏军——在这段文字中，毛泽东的批注很多，“睿巡行围栅，魏城中忽出数百人，陈于门外”句，批注“躬自调查研究”；“睿曰：‘魏城中二千余人，闭门坚守，足以自保。今无故出人于外，必其骁勇。若能挫之，其城自拔’”句，批注“以众击少机不可失”；“众犹迟疑，睿指其节曰：‘朝廷授此，非以为饰。韦睿之法，不可犯也’”句，批注“决心”二字；“睿案行山川，曰：‘吾闻汾水可以灌平阳，即此是也。’乃堰肥水。顷之，堰成水通，舟舰继至”句，毛泽东再次批注“躬自调查研究”；“睿曰：‘贼已至城下，方复求军，且吾求济师，彼亦征众，师克在和，古人之义也。’因战破之，军人少安”句，批注“以少击众”；“睿素赢，每战不尝骑马，以板舆自载，督励众军。魏兵凿堤，睿亲与争”句，毛泽东连批两句“将在前线。将在前线。”“城溃，俘获万余，所获军实，无所私焉”句，批注“不贪财”；“初，胡景略与前军赵祖悦同军交恶，志相陷害。景略一怒，自啮其齿，齿皆流血。睿以将帅不和，将致患祸，酌酒自劝景略曰：‘且愿两虎勿复私斗。‘故终于此役，得无害焉”句，批注“干部需和”；“睿每昼接客旅，夜算军书。三更起，张灯达曙，抚循其众，常如不及，故投募之士争归之。所至顿舍，修立馆宇，藩篱墉壁，皆应准绳”句，批注“劳谦君子”。

接下来，《南史·韦睿传》记载的是钟离之战——在这段文字中，毛泽东也有多处批注。“五年，魏中山王元英攻北徐州，围刺史昌义之于钟离。众兵百万，连城四十余”句，毛泽东批注“虽众，何所用之”；“武帝遣征北将军曹景宗拒之，次邵阳洲，筑垒相守，未敢进”句，毛泽东批注“良将也，仅次于韦睿、裴邃”，这里毛泽东认为，曹景宗也是个名将，但不如韦睿和裴邃；“睿自合肥径阴陵大泽，过涧谷，辄飞桥以济师。人畏魏军盛，多劝睿缓行。睿曰：‘钟离今凿穴而处，负户而汲。车驰卒奔，犹恐其后，而况缓乎？’旬日而至邵阳”句，批注“敢以数万敌百万，有刘秀、周瑜之风”；“睿于景宗营前二十里，夜掘长堑，树鹿角，截洲为城，比晓而营立”句，批注“此别一城，非韦睿新筑邵阳洲之城”；“魏人大溃，元英脱身遁走。魏军趋水死者十余万，斩首亦如之，其余释甲稽颡，乞为囚奴，犹数十万”句，批注“百万之众，皆尽。”

《南史·韦睿传》在写完“郢城之战”、“合肥之战”、“钟离之战”后，记载的是韦睿生平的一些事件，毛泽东对这些事件，也都一一做了批注。“睿至安陆，增筑城二丈余，更开大堑，起高楼，众颇讥其示弱”句，批注“今湖北安陆县”；“睿曰：‘不然，为将当有怯时’”句，批注“此曹操语。夏侯渊不听曹操此语，故至军败身歼”；“初，睿起兵乡中，客阴双光泣止睿。睿还为州，双光道候，睿笑曰：‘若从公言，乞食于路矣。’饷耕牛十头”句，批注“仁者必有勇”；“普通元年，迁侍中、车骑将军，未拜，卒于家，年七十九”句，这里是韦睿一生记载的终结，毛泽东批注道“我党干部应学韦睿作风”；在《韦睿传》传主本记的最后，还记载了韦睿和曹景宗赌钱，韦睿故意输给曹景宗的事，毛泽东批注“使曹景宗胜”“曹景宗不如韦睿远矣”；末了，在韦睿之子韦放的记载文字中，毛泽东批注“韦放有父风”。

毛泽东批注“我党干部应学韦睿作风”

以上这些，就是毛泽东在《南史·韦睿传》中的所有批注，其中最为关键的一句是“我党干部应学韦睿作风”。学韦睿的作风？哪些作风，答案藏在毛泽东在通篇的批注中。通读《南史·韦睿传》，再加上毛泽东的批注，我们不难发现，韦睿其人的优秀品质，包含两个大的方面——首先韦睿有着卓越的军事才能，他善于掌握时机、且英勇果断，有着坚忍不拔的韧性；其次，韦睿是一个仁厚宽大的人，有长者之风，善于团结人，是“劳谦君子”。除此之外，韦睿事必躬亲、清正廉洁、勤于政事、平易近人，善于“团结同志”，会做思想工作，这些都是韦睿的优点和长处。毛泽东批注的“我党干部应学韦睿作风”，应该就是这些。

其实，我们也可以从毛泽东批注的“曹景宗不如韦睿远矣”这句，通过“曹景宗”这个人来反证韦睿。曹景宗何许人也？他也是南北朝时期的名将，性情粗狂、一生金戈铁马，也立下了不朽的功勋。但此人嗜酒好色、奢靡浮华，且急躁鲁莽、为人暴虐，喜欢争强好胜，又不能容人，所以毛泽东才会批他“不如韦睿远矣”，这一褒一贬，也体现出毛泽东对党员干部的要求与诫勉。