张居正的毁誉与成败

近日，读了熊召政先生写的长篇小说《张居正》，四卷本的大部头。对张居正的历史有一些基本的认识，这位明朝历史上最著名、中国历史上也较为著名的一代首辅（我理解为第一宰相)，功过是非、毁誉成败如何评价、如何认识？熊先生更多地是从正面去写，基本不涉及负面。当然这也是作者的喜好。要客观公允地去评价一个历史人物，可能需要你去阅读更的相关素材。

张居正是一位改革宰相。他登上首辅之位，当家十年，实行了一系列改革措施。整顿吏治，实行综核名实，采取“考成法”考核各级官吏，刷新颓风，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。改革财政，清仗田地，推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，"太仓粟可支十年，周寺积金，至四百余万"。改革教育，整治私学，弘扬正统，培养济世之才。惩治豪强，六亲不认，打击皇亲国戚，赢得民心；富国强兵，军事上任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱。他拯救明王朝于将倾，开创了“万历新政”。

富国强民（富国强民什么意思）

张居正是一位“铁面宰相”。他一路隐忍，终位极人臣，以辅政元老身份，辅佐年幼的万历小皇帝。一朝大权在握，政治财政军事一把抓，人财物统管，基本上可以说要风得风、要雨得雨。他为实现个人抱负，不计个人安危，以霹雳手段强力推行改革，以雷霆之势扫清一切障碍，以铁血政策实现富国强民。

张居正是一位务实宰相。他深喑权谋，对上争取李太后全力支持，以太傅之名博取万历小皇帝支持；横向结交大太监冯保，与“内相”配合密切，因为冯保性贪，万不得已他也搞委曲求全、变通迎合，实现内外联手；对下尽用循吏，殷正茂、王篆、金学曾等有一些瑕疵但能担当、能办事的官员，基本不用如海瑞之类把个人虚名置于首位的清流之辈；对皇族豪强，既斗又拉，斗而不破，尽可能减少掣肘。要办成事，即使位居首辅，也难！

张居正是一位悲剧宰相。作为一名政治家，他是成功者；可作为一个人，他却是一个失败者。生前显耀，死后悲凉。生前位极人臣，荣耀无以叠加；死后祸及子孙，被清算否定。作为一个久经宦海、熟喑历史的饱学之士，他未必对他的改革之路、人生之路没有预判，但所处的时代、所处的环境，注定了他的悲剧，要想拯救一个溃烂的王朝，必然要触及既得利益集团，必然要付出代价。

我认为，张居正的成功归根于他本人，张居正的失败归根于那个时代和那个政权代表的封建王朝！

（2022年11月16日星期三）