甲午中日海战,对于我国意义重大,它的失败奠定了日本后来的侵华战争。这场战争中,双方无论是兵力还是武器都相差悬殊,但却各有优势。日军的军舰比较先进,清军则是兵力丰沛,是日军的2倍之多,在这样的状况下,他们的伤亡率又是几比几呢?
第一次鸦片战争,清政府战败被迫割地赔款,打破了他们天朝大国的自我想象。为了防止类似情况再度发生,李鸿章等人发动了洋务运动,大量购买西方武器,学习西方技术。这让清朝海军实力一跃成为亚洲第一,世界第七。军事实力的强大确实可以一时震慑他国,但政府内部的腐败,注定它走不长远。
中日海战
日本当时比较有远见,废除一切有碍国家发展的旧制度,建立新的制度,然后再发展军事,全国上下一心。经过30年的积累,日军的军舰数量虽不及清政府多,但却有最先进的。而清政府国库的收入都用来保证皇室过奢侈生活,战争开始,连炮弹都买不起。当年开着军舰出使日本的盛况,只是昙花一现。
虽说战争以人为本,但海上战争不能脚踏实地,军舰的灵活度,所载武器的射程、威力就成了关键。在这一点上清军就输了,只不过甲午中日战争不仅有海战,还有陆地作战。清军有630000人参与战争,日军则是240616人。甲午中日海战,日军几乎出动了自己所有的力量,如果失败了,也许几十年都恢复不了元气,所以他们抱着背水一战的决心。而清军官员素质参差不齐,岸上的官兵有些不战而逃,炮阵被日军侵占,给北洋军师造成了很大的压力,将领邓世昌身先士卒,最终全军覆没。
据统计,甲午中日战争中,清军有31500人阵亡,受伤者不计其数,而日军总共只伤亡了13306人,其中阵亡者有1132名,不到清军的1\3。
但清军实力真的那么弱吗,以三倍多的兵力对上日军,还惨败?可他们在镇压太平天国和义和团对弈,毫不留情,迅速消灭,战斗力以及兵器设备,让帝国主义汗颜。对外敌示弱,将矛头对准自己人,注定了清朝的灭亡。虽然甲午中日战争的失败奠定了后来的侵华战争,但不破不立,也相当于为新中国的诞生做了铺垫。
发表评论