华夏文明绵延五千年而不断绝，皆因中华民族是世界上最尊重历史和善于记录历史的民族。

华夏的历史，最早记录于龟甲、青铜铭文，以及后来的竹简、纸张，所以中华五千年的历史都是有证可考、有据可查的。现在我们依然可以阅读到几千年前的《左传》《春秋》《尚书》等古文籍，这得归功于古代史官的详实记录，今天我们就来聊聊古代的“史官”。

《史通》称：“史官之作肇自黄帝，备于周室。”

最初史官被分为记言的“左史”和记事的“右史”两类。后左史逐渐演变成随侍皇帝左右，专门负责记录皇帝起居、言行与政务得失的史官，又称起居注史官；右史则逐渐成为专门负责编修前朝官方历史的史官。

在古代，皇帝是无权干涉“起居注”的。这属于当时历史的重要资料，记载着君主每天的起居言行。这项工作由史官来负责，他们神圣原则就是秉公执笔，不虚美，不隐恶，史官的这一特殊权利决定了他们特殊的地位。历来帝王都不过目起居注，以保证史官无所顾忌地执行自己的职责。

做史官，往往是要有几根硬骨头的。“秉笔直书”是史家们崇尚的美德。历史上因为执笔直言而招来杀身之祸的史官也有很多。

春秋战国时期，齐国重臣崔杼的妻子棠姜貌美无双，被国君齐庄公看上，不久之后两人勾搭成奸。齐庄公经常趁崔杼不在家，就去勾搭棠姜，日子久了被崔杼发现了。后来崔杼用计把齐庄公堵在自己家里，让武士擒住乱刀砍死。齐庄公虽然是因为偷情被杀死，但毕竟是一国之君，齐国的太史对于这件事情如实记载：

崔杼弑其君，崔子杀之。其弟嗣书而死者，二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻太史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。（左传·襄公二十五年）

崔杼一连杀了齐国太史兄弟三人，还是无法改变其正确写史的意志，无奈之下只好作罢，而且他因为写史杀人的事情，还是被后世记载下来了。

史官的气节，确实不可小觑，有脊梁的中国人，毕竟是杀不完的。文天祥的《正气歌》中就盛赞这位齐国的史官：“在齐太史简，在晋董狐笔”。

在没有新闻媒体的古代，写史是一种重要的舆论监督方式，而起居注尤其是这样，司马光《涑水记闻》就记载了宋太祖这样一件事。

有一天，宋太祖赵匡胤在御花园游戏，拿着弹弓打鸟雀。玩的正在兴头上，忽然有门官来通报，称有臣子要面见皇上，禀报紧急事务。

赵匡胤赶忙放下弹弓，整理好衣冠召见了这位臣子，听他汇报完毕之后才知道是一般的公事，他顿时有些恼了，生气的对这位臣子说:“这种小事有这么着急给我汇报吗?”这位臣子也是个耿直的人，当面怒怼说:“总比打鸟雀来得要紧吧?”

赵匡胤一听更生气了，居然敢顶嘴，随手拿了侍卫持着的黄铖柄碰撞过去，恰好打到这位臣子的嘴上，把两颗门牙打下来了。大臣弯腰慢慢地捡起牙齿，放在怀里。

赵匡胤问道：你怀里揣着两颗牙齿想干什么?留着告我的状吗（汝怀齿，欲讼我耶）？

这位臣子答道:“我哪儿有胆子敢告陛下;不过，这件事自然会有史官记录下来的。”（臣不能讼陛下，然自有史官书之）赵匡胤听了此话，心中又喜又怕，赐给这位臣子黄金和锦帛慰劳他。

史官“舆论监督”的威慑力由此可见一斑，宋太祖虽然很恼怒，但自己确实有错，如果此事被史官记录下来，让后世之人看了，难免会骂自己是昏君。

自夏到唐三千余年间，史官一职并非全部由皇帝任命的，其中大多数是采取世袭制度，这也避免了史官的人事权利不受执政者影响，让史官这一职位始终独立于皇权统治之外。

就连雄才大略的汉武帝，虽然对于司马迁写的《史记》中对于本朝的记录颇有微词，但还是容得下他。司马迁在《史记·高祖本纪》中写刘邦“好酒及色”，也没让改过。

汉武帝给司马迁说“虽不可作为国史，亦可作为你一家之言”。然而到了唐朝，史官写史的独立性被一代贤君李世民破坏了。

贞观年间，褚遂良负责记录唐太宗李世民的起居注。由于当年太宗皇帝发动玄武门之变，弑兄逼父得来皇位，所以很在乎史官如何记录这件事。

有一次，李世民想取过来看一看，这褚遂良也挺耿直的，以“我从来没见过有那个皇帝亲自翻看起居注的”为理由拒绝了（不闻帝王躬自观史），太宗只好作罢。

褚遂良是好样的，拒绝了李世民的“非分要求 ”。然而，李世民想看起居注的念头并未就此打消。第二年(贞观十七年，公元643年)，李世民找到监修国史的房玄龄，提出看国史的要求。房玄龄本来也想拒 绝，谏议大夫朱子奢劝他说没必要看，但李世民坚持要看，房玄龄便让步了。

史官对当年玄武门事变的内容含糊其辞，还要求“削去浮词，直书其事”，让他们如实补记当时的情景(见《资治通鉴》第一百九十七卷)。

李世民为了不给后人留下千古骂名，可谓是煞费苦心。他动用皇权，强行亲看史官写的史书，并对史官写的史书提出“合理化建议”，让其按他的意图修改。

为了从制度上参与史官编写史书，李世民剥夺了史官独立写史的权力，下令在中书省特置秘书内省，负责修撰前朝史书。为了更加放心，李世民甚至下令将史馆移入宫中，在他自己的眼皮子底下修史，并由宰相监修。

于是史官长达千年的独立性被李世民一朝破坏，自此以后，历史变成了由胜利者书写。但历史的真相，终会重见天日。李世民虽修改了历史，但他玄武门之变的真实目的和“观史”的污点仍然被记录下来。

历史，是不容谎言和欺骗的，所有的虚伪最终还是会被刚直不阿的史官戳穿，还历史一个真相。