史学家对宋朝的评价

宋代清明上河图局部

专心研究唐史的著名历史学家陈寅恪对宋朝的评价：“华夏

民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。”这是客观

持平之论。

著名宋史学家邓广铭对宋代文化的一系列论述，是对陈寅恪

经典论断的进一步发挥。他先是认为：“两宋期内的物质文明和

精神文明所达到的高度，在中国整个封建社会历史时期之内，可

以说是空前绝后的。”这一评价与陈寅恪的“造极说”的表述基

本一致。但他后来对宋代文化空前绝后的评价略有修正：“宋

代的文化，在中国封建社会历史时期之内，截至明清之际的西学

东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”“宋

代文化的发展，在中国封建社会历史时期之内达于顶峰，不但

超越了前代，也为其后的元明之所不能及”。他似乎有意把明清

之际西学东渐以后的中国文化划出了比较的时段。实际上，陈

寅恪的“造极说”，主要着眼于宋代文化的总体精神，而邓广

铭后来的修正主要着眼于西学东渐以后中国文化添加进前所未

有的新成分。但无论如何，正如邓广铭所说：“宋代文化发展

所达到的高度，在从十世纪后半期到十三世纪中叶这一历史时

期内，是居于全世界的领先地位的”。

当代中国著名学者余秋雨说：（中国历代王朝中）我最向往

的朝代就是宋朝。

哈佛大学终身教授，著名历史学家，美国最负盛名的中国问

题观察家，美国中国近现代史研究领域的泰斗，“头号中国通”，

哈佛东亚研究中心创始人，研究中国问题达50年之久的费正清

这样评价：“唐宋两朝蓬勃兴起的中国文明，似乎超过欧洲是毫

无疑问的。”

美国经济史学家贡德·弗兰克在《白银资本》一书中说：“宋

代中国在重要技术、生产、商业发展方面和总的经济发展方面尤

为突出。”

麦克尼尔认为“中国是当时世界上最重要的‘中心’„„自

11世纪和12世纪的宋代以来，中国的经济在工业化、商业化、

货币化和城市化方面远远超过世界其他地方。”

美国伊利诺伊大学东亚研究及历史学教授汉学家伊佩霞在

《剑桥插图中国史》一书中说：“11、12、13世纪的中国是当

时世界上首屈一指的国家。”

曾担任亚洲研究协会主席的美国学者罗兹·墨菲称宋朝是中

国的“黄金时代”，在《亚洲史》中这样评价宋朝，“在许多方

面，宋朝在中国都是个最令人激动的时代，它统辖着一个前所未

见的发展、创新和文化繁盛期。从很多方面来看，宋朝算得上一

个政治清明、繁荣和创新的黄金时代。宋确实是一个充满自信和

创造力的时代。”„„蒙古人的入侵形成了对中华帝国的沉重打

击，这个帝国在当时是全世界最富有和最先进的国家之一。在蒙

古人入侵的前夜，中华文化的许多方面都处于它的辉煌顶峰，而

由于此次入侵，它却在其历史中经受着彻底的毁灭。对于那

些„„意识到这些危险的人来说，这确实是一个不安宁的时期。

然而显而易见的是，直至兵临城下之前，杭州城内的生活仍是一

如既往的游哉闲哉。

在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的时代。后来的

世世代代中国历史学家批判它，是因为它未能顶住异族入侵而终

于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年，

长于约300年的（中国）平均朝代寿命。它统辖着一个前所未见

的发展、创新和文化繁盛期。

宋王朝明智地专心于长城以南汉族中国人居留的高生产力

核心地区，甚至用礼物签订一项停战协定，承认异族政权对今北

京地区的控制，用类似协定让另一个异族控制西北干旱的甘肃。

这些协定并不造成实际损失，而中国在宋朝的惊人兴旺与它放弃

建立较大帝国的野心有很大关系。保留在中国统治下的地域仍与

除去俄罗斯以外的整个欧洲一样大，加上它拥有的1亿人口，完

全称得上是当时世界上最大、生产力最高和最发达的国家„„

中国在11世纪生产的铁、钢和其他金属制品，可能比欧洲

直到18世纪中叶生产的还多。用煤进行冶炼和取暖也比欧洲早

7个多世纪。开封的地理位置比长安更有利于行政管理，更容易

从长江流域及南方运来物资。宋朝的军队是强大而机动的，配备

有铁和钢制的武器。„„从很多方面来看，宋朝算得上是一个政

治清平、繁荣和创造的黄金时代。期票、信用证以及官方大量发

行的纸币适应了商业的发展。政府官员印刷发放小册子来推行改

进的农业技术——灌溉、施肥、精巧的新式金属工具和最早的极

其以及改良的作物新品种。经常得到城市富商和宋朝廷赞助的绘

画有了光辉的进步，低廉印刷术的推广促进了文学的繁荣，小说

和故事书激增„„宋确实是一个充满自信和创造力的时代。

美国学者斯塔夫里阿诺斯也认为宋朝为“黄金时代”，在《全

球通史》中说：“宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实

的商业革命，对整个欧亚大陆有重大的意义。商业革命的根源在

于中国经济的生产率显著提高。技术的稳步发展提高了传统工业

的产量。同样，水稻早熟品种的引进，使作物在过去只能一季一

熟的地方达到一季两熟，从而促进了农业。此外，宋朝兴修的新

的水利工程，大大扩大了水田灌溉面积。据估计，11至12世纪，

水稻产量增加了一倍。生产率提高使人口的相应增长成为可能，

而人口增长反过来又进一步推动了生产。经济活动的迅速发展还

增加了贸易量。中国首次出现了主要以商业，而不是以行政为中

心的大城市。”

美国学者费正清和赖肖尔在合著的《中国：传统与变革》说：

“宋朝经济的大发展，特别是商业方面的发展，或许可以恰当地

称之为中国的“商业革命”。这一迅速发展使中国经济发展水平

显然高于以前，并产生出直至19世纪在许多方面保持不变的经

济和社会模式。”

2004年诺贝尔经济学奖得主美国的经济学家爱德华.普雷斯

科特在《中美新市场经济（北京）论坛》发表《克服国富的障碍

——经济政策与经济周期》的主题演讲时说：“宋朝的时候中国

很富裕，比世界平均水平富裕一倍。”

美国密歇根大学历史系博士历史学家黄仁宇在《中国大历

史》中说：“公元960年宋代兴起，中国好像进入了现代，一种

物质文化由此展开。货币之流通，较前普及。火药之发明，火焰

器之使用，航海用之指南针，天文时钟，鼓风炉，水力纺织机，

船只使用不漏水舱壁等，都于宋代出现。”

美国耶鲁大学中国现代史教授乔纳森.斯彭斯在2000年1月

1日《新闻周刊》刊登文章，这样评价宋朝：“上一个中国世

纪是11世纪。当时，中国是世界上最大也是最成功的国家。它

的领导地位源于一系列的因素，从技术上的发明到工业企业的兴

起和管理良好的农业，从普遍的教育和行政管理试验的传统到对

宗教和各种哲学思想的宽容。„„上一个1000 年的中国，是世

界超级大国，也是世界上最强大的国家。当时宋朝的首都在东京

汴梁，就是现在的河南开封，人口达百万，是世界最先

进最繁荣最庞大的城市。”

美国学者尤金·安德森在《中国食物》中说：“宋朝时期，

中国的农业和食物最后成形。食物生产更为合理化和科学化。到

宋朝末年，不再由汉人统治的华北已在农业上成熟。此后直至

20 世纪中期，就很少再发生变化了。华南在此后历朝中扩大了

农耕，并增加了新的农作物，但那里的模式还是在宋朝确立的，

而且并未伴有多少技术上的基本变化。”

美国著名学者阿诺德.汤因比在《人类与大地母亲》中说：

“10 世纪、11 世纪、12 世纪的后起蛮族，也强烈地为中国文明

所吸引。除了自身采纳中国文明，他们还在自己统治的领土上传

播了中国文明，而这些领土又从未纳入过中华帝国的版图。因而，

中华帝国的收缩由于中国文明的扩张而得到了补偿--不仅在中

华帝国周边兴起的国家如此，在朝鲜和日本也是如此。”

美国历史家麦克尼尔在《权力的追求》中说：“本书的假设

是：中国在一千年前后转向市场调节的行为颠覆了世界史的一个

关键性的平衡。我相信中国的例子启动了人类的一个千年探索，

去发现在协调大规模行为这一点上，从价格和私人或小团体（合

伙或公司）对私利的看法出发，会有些什么成果。”

北宋被20 世纪末的美国人誉为人类第二个千年的“领头

羊”。

日本近代史学泰斗和田清先生指出：“唐代汉民族的发展并

不像外表上显示得那样强大，相反地，宋代汉民族的发达，其健

全的程度却超出一般人想象以上。”

日本文史家内藤湖南认为“唐代是中国中世纪的结束，宋代

则是中国近代的开始。”

日本学者摅薮内清在《中国·科学·文明》中说：“北宋时

代是中国历史上具有划时代意义的时代。在这个时代，儒学方面

兴起了后来被称作宋学或朱子学的新儒学；文化方面，在古文复

兴的同时，口语文学也兴盛起来；印刷术得到了空前的发展，而

且发行的书籍不仅仅是儒教经典，还有历史书、诗文集等。在这

里值得特别一提的是科学书籍的出版发行。可以说，自古以来没

有像北宋皇帝那样重视医学的。„„总之，在这个文化发达的历

史潮流中，有许多惊人的成就。甚至有人认为，北宋时代可以和

欧洲的文艺复兴时期以至近代相比。”

日本学者宫崎市定在《东洋近代史》中说：“中国宋代实现

了社会经济的跃进，都市的发达，知识的普及，与欧洲文艺复兴

现象比较，应该理解为并行和等值的发展，因而宋代是十足的‘东

方的文艺复兴时代’”。

法国著名汉学家谢和耐在《南宋社会生活史》一书中说：“13

世纪的中国在近代化方面进展显著，比如其独特的货币经济、纸

币、流通证券，其高度发达的茶盐企业。„„在社会生活、艺术、

娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国无疑是当时最先进的国家，

它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。”

法国著名汉学家谢在《蒙元入侵前夜的中国日常生活》中感

慨：“正是有了宋版书，当时的绝大部分著作以及到宋代尚流传

的更早著作得以保留至今。这些印刷与宋代的文本向我们提供了

一个令人吃惊的材料，证明极度的学习热情恰是12 和13 世纪中

国人的特点。在中国历史上，这个时期所占据的重要性绝不下于

文艺复兴时期之于西方的历史。”

法国学者埃狄纳称宋朝为“现代的拂晓时辰”。

法国学者、著名汉学家、国际宋史研究的开创者埃狄纳·巴

拉兹明确指出：“中国封建社会的特征，到宋代已发育成熟；而

近代中国的新因素，到宋代已显著呈现。因此，研究宋史，将有

助于解决中国近代开端的一系列重大问题。”

英国著名经济学家安格斯﹒麦迪森在《中国经济的长远未

来》中认为：“中国从汉到唐，人均产值均保持在这一水平上。

宋代是一个发展的高峰，人均产值增长了 1/3。假定欧洲和中国

公元一世纪时经济发展水平相近，到了宋朝时，有充分的理由相

信，欧洲已大大落后于中国的水平了„„一般认为宋朝是一个向

纵深发展的时期，而在宋以后的五百年里，主要特征是横向发

展。”

英国剑桥大学研究所名誉所长、英国科学院院士李约瑟博士

认为宋代文化和科学达到了前所未有的高峰，“可称之为成熟时

期。深奥的散文代替了抒情诗，哲学的探讨和科学的描述代替了

宗教信仰。在技术史上，宋代把唐代所设想的许多东西都变成了

现实。”

在《中国科学技术史》中所说：“中国的科技发展到宋朝，

已呈颠峰状态，在许多方面实际上已经超过了18 世纪中叶工业

革命前的英国或欧洲的水平。”

英国史学家汤因比说“如果让我选择，我愿意活在中国的宋

朝。”

通过这些评价，我们可以再来读中国通史，对比着认识每一

个朝代，用辩证的眼光分析看待中国朝代的兴衰沉浮和历史价

值！