官场名利场,竞争本烈甚,场中人之磨勘超擢,转迁迟数,亦是常态。而积薪厝置,后来居上,老臣辅幼主,长僚事少官,亦不必讶异排斥。躺平固然不恭,取暂坐姿势,逆来之而顺受之,汩泥扬波,虚与委蛇,隐乎市朝,明哲保身可矣。其有圣贤之至者,则克制嫉妒,日省吾身,知耻后勇,附骥自遂,亦明智之举也。
刘湛受委事刘义恭,而自负才气,无居下之礼。宋文帝调处而诏告义恭曰:“当今之才,委受已尔,宜尽相弥缝,取其可取,弃其可弃。”调处矛盾,用心堪称良苦。殷景仁白文帝征刘湛为太子詹事,加给事中,与景仁并被任遇。湛与景仁素款,又怀举荐恩,甚相感悦。及俱被时遇,猜隙渐生,乃结刘义康倾景仁,以至于朋党附属无敢历景仁门者。及义康专权,湛推崇吹捧,视文帝为异路,无复人臣之礼,晚节驱煽义康,陵轹朝廷,终以谋逆被诛。临终,湛谓所亲曰:“今年必败。常日赖口舌争之,故得推迁耳。今既穷毒,无复此望,祸至其能久乎!”
负气争竞,往而不反,小人行径,弥足叹惜,殊无关乎学问才气。虽然,仕宦翻覆替代之际,看不通透,活不明白,行不循礼,毕竟学问之不足以救其昏,祸败之源也。史论云:“古人云:‘利令智昏’,甚矣利害之相倾也。刘湛识用才能,实包经国之略,岂知移弟为臣,则君臣之道用;变兄成主,则兄弟之义殊。而执数怀奸,苟相崇悦,与夫推长戟而犯顺,何以异哉。”在仕途,读《南史》,《刘湛传》不可不再三而深思之也。
发表评论