摘要：

《穆天子传》,汲冢竹书之一.西晋太康二年(公元281年),汲县民不准盗发魏襄王墓①,得竹书数十车,皆古文字,即汲冢竹书,《穆传》为其一,记"周穆王游行四海,见帝台西王母"②之事.虽书成先秦,然前此未见著录,汲冢书出,晋武帝命荀勖等隶释整理,成五卷本,《晋书》列传载此事.东晋郭璞为之作注,后经传抄整理,原汲冢《杂书十九篇》之一《周穆王美人盛姬死事》亦被并入其中,成六卷本.六卷本《穆传》最早于《隋书·经籍志》有载,后历代史志目录,官私书目亦多有著录.历代书目之著录,为研究《穆传》版本系统源流及流传存佚之重要依据.本文第二章即以时间为轴,遍查历代书目对《穆传》之著录,以期得见《穆传》版本流传存佚之原委. 据前述历代书目所著录《穆传》,可考见历史上曾经出现过的《穆传》不同版本的概貌,《穆传》宋元刻本早已无存,今可见之最早版本为明正统《道藏》本,明清两代,《穆传》版本日渐繁多,且多从元至正刊本而来,其源流递嬗关系,不可仅据书目著录妄加揣测,尚需据历代传本详加考察,方可梳理其版本源流.本文第三章详细论述《穆传》主要版本特点及各版本之间的传承关系,并列出版本源流图. 《穆传》作为唯一完整流传至今的汲冢竹书,历代均受学者关注,除付梓刊刻使其流传外,学者亦多用力于校勘注释,其校注成果成为学术史上不容忽视的重要内容,本文第四章择取主要校注本加以研究,全面分析各书优缺点,对《穆天子传》的校注成果进行系统论述.

展开