?文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

明朝末年，女真部落之所以能迅速崛起于东北大地，进而入主中原统一全国，很大程度上要归功于其背后的一股强大力量——汉人谋臣，而范文程则是其中的中坚力量。

贤臣养成实录（贤臣择主而事良禽择木而栖）

范文程，字宪斗，号辉岳，他家学渊源，出身不凡，是北宋明相范仲淹的第十七世孙。遥想当年，范仲淹位极人臣，功勋卓著，更因为一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”名垂青史，而作为名人之后，范文程也丝毫不逊色，他辅佐了清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极、清世祖顺治、和清圣祖康熙四代帝王，为大清江山的创建立下了不朽之功，被公认为清初“文臣之首”。

早在万历四十六年，范文程就与其兄长范文寀一起投奔到了努尔哈赤帐下，那时候，清朝还不叫清朝，而叫后金。《清史稿》记载，当努尔哈赤得知范文程来投奔时十分高兴，说道：“此名臣后也，善遇之！”也就是说，努尔哈赤因为范文程是名臣范仲淹之后而对他礼遇有加。

范文程虽然得到了努尔哈赤的重用，但他真正的辉煌是从皇太极时期开始的，皇太极对范文程的器重，甚至达到了言听计从的地步。

《清史稿·列传十九》记载，每次朝中议政，皇太极都会问：“这件事范文程知道吗？”如果群臣有事难以决断，皇太极又会说：“先和范文程商量一下再做说吧！”而当大家说范文程也认同某项提议时，皇太极则二话不说就会立刻批准。

皇太极死后，范文程同样得到了多尔衮和顺治皇帝的信任。当然，范文程之所以在清廷混得如鱼得水，追根究底还是因为他确实有两把刷子，从讨伐明朝到策反明朝官员，再到进攻朝鲜、抚定蒙古，凡是清初的重大决策大都出自范文程之手，而范文程最重要的功绩则是“计取中原”和“制定清朝制度”。

皇太极死后，顺治帝尚且年幼，而摄政王多尔衮是在范文程的一步步筹谋下才得以带兵入关，夺取天下的。攻占北京后，范文程又劝说多尔衮不要屠城，不要抢夺，不要伤害百姓，如果是明朝的官员来投靠，就恢复他们的职务，如果是明朝的百姓来依附，就给予他们田产。

另外，范文程还奏请顺治为崇祯皇帝发丧，并以帝王规制安葬，如此一来，化解了仇恨，收买了人心，减弱了满汉民族矛盾，使清朝得以在中原迅速站稳脚跟。

清朝乃是少数民族入主中原建立的大一统王朝，原本只是“化外之民”，根本不懂得如何治理如此一个庞大国家，而作为汉人大儒、开国宰辅，范文程则当仁不让为清朝制定出了一套完备的国家制度，直接影响了清朝之后近300年历史。

历史学界普遍认为，范文程对于清朝的功绩可以媲美于汉朝之张良，以及明朝之刘伯温。诚然，范文程对清朝的功劳不容置疑，但如果从明朝的角度来看，范文程又无疑是不共戴天的仇敌。

但是奇怪的是，虽然范文程是以汉人之躯效力于满清政权，却并没有像吴三桂、洪承畴那样受到后世广泛诟病。一般看来，吴三桂是汉奸，洪承畴是叛徒，而范文程却和先祖范仲淹一样是贤臣典范。这到底是为什么呢？

对于这个问题，笔者简略分析如下，仅供各位读者参考，如有不妥，欢迎指正。

吴三桂、洪承畴寿之流是名副其实的“贰臣”，也就是先后在两个朝代做官的人。吴三桂、洪承畴原本都是明朝的封疆大吏，他们深受国恩，被崇祯皇帝委以重任，但在大明王朝处于危急存亡之秋时，他们却选择了卖主求荣，置国家和君主的安危于不顾。这样的人，确实是汉奸，是叛徒。

反观范文程，他的情况却完全不同。首先，范文程虽为汉人，但却从来没有出仕过明朝，他与崇祯皇帝不存在实际意义上的君臣关系，更谈不上出卖与背叛。更重要的是，范文程出生于辽东，是盛京（沈阳）人，而盛京是满清入关前的首都，也就是说，范文程一直就生活在满清的地盘，对他来说，最亲近的国家本来就是清而非明。

综上，笔者认为，虽然同样是为清廷效力的汉人，但吴三桂、洪承畴是“降清”，而范文程是“仕清”，二者还是有着本质区别的，这才是他们后世之名有天壤之别的真实原因。

参考资料：《清史稿》

文中图片源自网络，版权归原作者所有。