野史分两种，一种是没有事实根据胡编乱造的，另外一种，是真实发生，由于特殊的历史背景，不被载入史册，只在民间流传。

杜撰野史

一、乾隆被调包，是汉人血脉

为了迎合反清复明这个大时代主题，有些电视剧和故事，胡乱改编。

给乾隆安上一个狸猫换太子的戏码，让一个正宗汉人血脉的婴儿把真正的乾隆调换出来，以此达到还江山于汉人的目的。

殊不知，从小接受满清教育的婴儿，长大后难道就会变成汉人吗？反清复明寄希望于此的人无异于掩耳盗铃自欺欺人。

二、孝庄太后和多尔衮的恋情

实际上有没有恋情，史书上没有记载，我们不得而知。

一部孝庄秘史，却让两人之间的暧昧传遍现代。

很多不明所以的观众，竟然还觉得这就是真实发生的事件，跟别人争辩起来斩钉截铁地认定这就是既定事实。

三、苏秦和张仪处在同一个时代

苏秦：？－前284年。张仪：？－公元前309年。

实际上两人巅峰时期根本不在同一个时代，都是错开的。

颇有点君生我未生 我生君已老的味道。

《大秦帝国》中，孙皓晖老师把他们写在一块儿时，明确说明了为了艺术效果，才把两人写成了对手。

而《战国纵横：鬼谷子的局》中，寒川子直接把俩人写成年若相仿，棋逢对手。

度娘上面搜索出来的也直接是寒川子书中一切的精简版。

苏秦列传里描述苏秦活跃的时间是在秦昭襄王时期。

但是里面的时间记载却不相符。用太史公司马迁评论：“世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”论断，苏秦在秦惠文王发生的事情可能是附会而来。

等张仪登上历史舞台时，天下士子中已经没了苏秦的身影，江湖上流传着他的传说。

写在最后

自唐太宗开创修改历史先河以来，后世皇帝会不效仿吗？恐怕很难。

曹雪芹的《红楼梦》最有说服力，假亦真时真亦假。

借着小说文学作品影射现实世界。凭借着无比写实以及高超的技巧，说《红楼梦》是古典小说的巅峰之作一点不过份。

无论真史也好，野史也罢，研究历史，最终目的是在于以史为鉴，切莫重蹈覆辙。

然而后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也每天都在上演。

这个魔幻的世界啊

全文完，既然看到这里，觉得还不错的话顺手点个赞呗。