建安五年，关中始开。这是常被忽略的信息，也是关中诸将叛乱的倚仗。

建安十六年（211）曹公欲征汉中，而关西惊扰，诸将转相疑，忧心曹氏“假道伐虢”，遂大举叛乱。

张鲁据汉中，遣钟繇讨之。是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。--《魏书一 武帝纪》

对关中诸将的叛乱始末，诸书记载详实。本文主要谈谈叛乱前夕的线索，希望能挖掘出些许价值。

从马腾在建安十三年（208）亲身委质来看，关中诸将本是曹操的附庸。

再结合高干、郭援之乱时（202）钟繇可以调动马超、庞德率部镇压，可知钟繇的“关中都督府”，与班超的“西域都护府”性质类似，本质对关西豪族和氐、羌酋帅实行羁縻驾驭的权力机构。

考虑到关中叛乱，是在官渡之战乃至赤壁之战后，彼时曹操已经权势熏天，被时人称作“十分天下有其八”。这就使得关中酋帅的“叛乱动机”显得尤其怪异。

今天下三分，中国十有其八。--《傅子》

因为张鲁自中平年间（188）就已经割据汉中，关中诸将却在建安十六年（211）时才担心曹操要“假道伐虢”。这明显逻辑混乱。可知必有隐情。

我个人倾向，袁曹“官渡之战”的建安五年（200）是重要转折点。

因为同年“关中始开”，大量流亡入荆州和益州的关中士人，自此开始陆续返乡，极大扩充了关中豪强的人口。

双方力量对比的改变，不仅引发了后续的动荡，也引来了钟繇等人的忧虑。

本文共 4800 字，阅读需 10 分钟

① 钟繇在关中

谈到关中诸将叛乱始末，绕不开的人物就是钟繇。

钟繇是李郭霸府垮台后（195），曹氏安插在关中的楔子。他在关中纵横捭阖，游刃其中，颇有些班超、王玄策的风采。

繇至长安，移书腾、遂等，为陈祸福，腾、遂各遣子入侍。--《魏书十三 钟繇传》

繇系颍川人，董卓西迁时（190）跟随关中伪政府一路至长安，官至黄门侍郎，为天子近臣。因其久在关中，熟知风土人物，故被同郡荀彧等人举荐，使出为司隶校尉。

傕胁天子，繇与尚书郎韩斌同策谋。天子得出长安，繇有力焉……太祖方有事山东，以关右为忧。乃表繇以侍中守司隶校尉，持节督关中诸军。--《魏书十三 钟繇传》

钟繇在关中，镇抚诸将

建安五年（200）袁曹决战之前，曹操集团从地理上、大致可划分为三部分。

东侧青徐二州，北部战区由臧霸为代表的“泰山诸将”自治，用以牵制袁谭；南部战区（即广陵郡）归陈登自治，抵御孙策。

中部兖豫二州由曹操自领，是其老巢。

西侧的旧司隶校尉部（即长安至洛阳）由钟繇的“关中都督府”控制，用以牵制并州（高干）、凉州（马腾、韩遂等人）。

钟繇在关中的统治成果相当显著，被曹操赞为“我之萧何”。

太祖与繇书曰：“关右平定，朝廷无西顾之忧，足下之勋也。昔萧何镇守关中，足食成军，亦適当尔。” --《魏书十三 钟繇传》

关于钟繇的工作成果，非本文重点，不再浪费笔墨。主要谈谈建安初年（196）关中诸将为何会归顺曹氏。

实际自献帝出奔，李傕、郭汜垮台之后（195），刚刚从济阴郡鄄城迁徙至颍川郡许县的曹操，并无“必胜之势”。且彼时袁绍鹰扬河朔，对曹操明显占据了压倒性优势。

故有必要探讨关中诸将在胜负未明之前，便押宝于曹操的原因。

个人倾向，关中诸将在建安初年（196）接受钟繇镇抚，归顺曹操，大致有三个原因。

其一是马腾、韩遂等酋帅刚刚历经大战，元气未复。

即兴平元年（194）的刘焉之乱，当时西凉将帅联合益州牧刘焉，欲攻杀李傕。联军战败，刘焉二子被戮，马腾弃守郿县（扶风郡）亡归凉州。

征西将军马腾屯郿而反，焉及范与腾通谋，引兵袭长安。范谋泄，奔槐里，腾败，退还凉州。--《蜀书一 刘焉传》

相比曹操，彼时（195）关中诸将的势力更弱；因此便更容易接受招抚。

其二是关中诸将人众虽多，势力却相当稀碎；还屡兴兵戈，相互残杀。

比如钟繇出镇长安时，便受命调解韩遂、马腾之间的仇杀。当时马腾已被韩遂灭门，其凶暴至此。

（腾）与镇西将军韩遂结为异姓兄弟，始甚相亲，后转以部曲相侵入，更为仇敌。腾攻遂，遂走，合众还攻腾，杀腾妻子，连兵不解。--《典略》

韩遂合众还攻腾，杀腾妻子

因此，曹操征关中时（211）才会抚掌大笑，称“关中诸将各自为战，不易征剿；今齐聚一堂，正好一举歼灭”。

公答曰：“关中长远，若贼各依险阻，征之，不一二年不可定也。今皆来集，其众虽多，莫相归服，军无適主，一举可灭。”--《魏书一 武帝纪》

其三是韩、马等地方酋帅，本就是关中政府任免的官员；因此对刘协心存善意。

初平三年（192）董卓遇刺，李郭攻陷西京。韩、马闻讯，赴长安庆贺。马腾迁征西将军，韩遂迁镇西将军。虽说是羁縻安抚之策，但二人对刘协朝廷，无疑是心存感激的。

是岁，韩遂、马腾等降，率众诣长安。以遂为镇西将军，遣还凉州，腾征西将军，屯郿。--《魏书六 董卓传》

且不说二人做贼之前，曾在灵帝时短暂担任过低级僚佐。马腾是凉州刺史耿鄙的军司马，韩遂（当时还叫韩约）是金城郡吏。

这与关中朝廷遣壶寿为冀州刺史，联络故“平难中郎将”张燕（即所谓黑山贼）以牵制袁绍，性质相同。

因此关中诸将接受镇抚，可谓曹操“挟天子以令诸侯”时，为数不多的成功案例之一。

关中诸将，皆受汉帝所赐印绶

综上所述，曹操选在了一个正确的时间（建安初年）、正确的地点（长安）、正确的人物（钟繇）对关中诸将进行笼络安抚，因此抢在袁绍之前稳固后方，避免官渡之战（200）时双线作战。

彼时关中诸将刚刚经历大败，军力虚弱；而钟繇久在长安任职，熟悉人情风土；因此关中都督府，集天时地利人和于一体，堪称杰作。

② 建安五年、关中始开

建安五年（200）关中路复通。返乡的人户，极大增强了诸将实力，打破了微妙的平衡。

汉末丧乱，人畜流离是共识。而关中遭到的破坏则尤其严重。

董卓西迁长安（190），已然灾祸丛生，而允、布杀卓（192），李、郭杀允之后，三辅地区彻底乱套。

李傕郭汜统治时期（192-195），关中“人相残食，斗米数十金”的记载层出不穷，甚至从法正、孟达、王忠等三辅流亡人士的记录中，能清晰看到彼时“啖食人肉”已经成为一种普遍现象。

建安初，天下饥荒，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋。--《蜀书七 法正传》

王忠，扶风人，少为亭长。三辅乱，忠饥乏啖人，随辈南向武关。--《魏略》

注：“武关”系由关中入南阳。若入洛阳需出函谷关。

《魏书十八 阎温传》末尾，引注了《魏略 勇侠篇》。其中京兆郡鲍出的故事，清晰反映了三辅地区的惨状：

成群的“食人狂魔”；百十人结队而行，以绳索贯人手掌，牵去烹杀。读之颤栗。

初等到家，而“啖人贼”数十人已略其母，以绳贯其手掌，驱去。初等怖恐，不敢追逐。--《魏略 鲍出传》

三辅大乱，人相啖食

当时的三辅，无异于人间地狱，故大量人户奔走，东入南阳、南入汉中、益州。从后汉书与三国志的《刘表传》、《刘焉传》中可以发现大量三辅流民的记载，甚至还被益州刘二牧改编为“东州兵”。

建安五年（200）是官渡之战同年。是年“关中始开”。大量侨居外州的关中土著，开始回迁故乡。

比如上文提到的鲍出，彼时已客居荆州南阳，但依然拖家带口返回了京兆新丰县。

建安五年，关中始开。出来北归，而其母不能步行，兄弟欲共舆之。出以舆车历山险危，不如负之安稳，乃以笼盛其母，独自负之，到乡里。--《魏略 鲍出传》

“关中始开”是一个非常重要的线索。

司隶、三辅地区的十余万侨民回迁关中，极大地改变了各地的人口构成。准确说，刘表治下的人户无疑遭到削弱，而关中诸将麾下的人户，则得到大量补充。

彼时随钟繇出镇关中的卫觊，便写信给荀彧，忧心忡忡地说：

“客居荆州的十余万关中人，逐渐回迁，被“诸将”引为部曲。”

关中膏腴之地，顷遭荒乱，人民流入荆州者十万馀家，闻本土安宁，皆企望思归。而归者无以自业，诸将各竞招怀，以为部曲。--《魏书二十一 卫觊传》

所谓“诸将”，非指曹氏部曲，而特指韩、马、杨等“关中诸将”。

时四方大有还民，关中诸将多引为部曲。--《魏书二十一 卫觊传》

关中诸将新获人口，势力膨胀。骄矜既生，叛乱便不可避免。

因此，钟繇、卫觊等人便要想法应对。

卫觊的办法是“盐铁专营”，借以交换耕具、耕牛，吸引回迁的关中侨人去“曹氏租界”进行耕作，以此同关中诸将争夺人口。

夫盐，国之大宝也，自乱来散放，宜如旧置使者监卖，以其直益巿犁牛。若有归民，以供给之。勤耕积粟，以丰殖关中。远民闻之，必日夜竞还。--《魏书二十一 卫觊传》

钟繇的办法相对简单粗暴，将关中的人户尽数迁往洛阳，充实关东；同时“招纳亡叛”。

自天子西迁，洛阳人民单尽，繇徙关中民，又招纳亡叛以充之，数年间民户稍实。--《魏书十三 钟繇传》

考虑到彼时曹氏与关中诸将的和睦关系，所谓的“亡叛”，大约不是挖韩、马墙角，而是截留南阳至关中的回迁百姓，使居洛阳。避免进一步增强关中诸将的势力。

③ 曹氏与关中诸将的蜜月期

关中诸将叛乱之前（211），与曹氏霸府有过一段相当长的蜜月期。

建安七年（202）的高干、郭援之乱，以及建安十年的河东卫固之乱（205），皆钟繇都督关中诸将讨平。

（1）高干、郭援之乱

郭援之乱时，关中先锋庞德长驱直入，亲斩援首。勇似关羽。

德随腾子超拒援、干於平阳。德为军锋，进攻援、干，大破之，亲斩援首。--《魏书十八 庞德传》

注：郭援系钟繇外甥。颇疑钟繇长子、次子不见书载，大约有牵涉进“郭援之乱”而遭夷灭的可能。

此役马超为司隶校尉（即钟繇）督军从事，随征，流矢中足；裹其足而复战，大破郭援。高干投降。

超后为司隶校尉督军从事，讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首。--《典略》

马超、庞德助战，破斩郭援

马超、庞德由是显名。超迁徐州刺史，德迁中郎将。

超因父委质，故未入朝而代父领军。

德随超叛，亡入汉中。后随张鲁降（215），曹操知其勇，擢立义将军，食邑三百户，同于李典。

（2）卫固之乱

卫固之乱（205）时，故并州刺史高干（这哥们儿“二进宫”），河东强贼张晟等人起兵。钟繇再次都督“关中诸将”讨平。

其后河东卫固作乱，与张晟、张琰及高幹等并为寇，繇又率诸将讨破之。--《魏书十三 钟繇传》

此役参战者未详，但必有马腾。

因马腾归顺曹操而未入朝之前，屯扶风郡槐里县（今陕西兴平），其任务便是“北备胡寇，东御白骑”。

征腾还屯槐里，转拜为前将军，假节，封槐里侯。北备胡寇，东备白骑。--《典略》

“白骑”即黄巾大帅“张白骑”，即上文所述的张晟。

因此，在曹操平定河北（200-207）的过程中，关中诸将完全受其驱使控制，甚至整族委质。如马腾家族，阖门百口（包括马腾在内）皆居邺县，唯马超与庶妻董氏滞留关中。

正旦，种上寿于超，超捶胸吐血曰：“阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪？”--《典略》

一言蔽之，建安十六年（211）之前，关中诸将完全可以视作曹操的附庸。

④ 小结

关中诸将的相关记载，在三国史中颇为详尽。但历来视角，皆侧重于马超、韩遂之乱（211）；甚至将目光转向了“贾诩篡书”、“许褚护驾”等细枝末节，却忽略了关中诸将叛乱前夕的始末因由。

结合《三国志》相关记载，可以明确看到，关中诸将委质称臣于曹操（196），本就是“形势所迫”。

因彼时他们刚刚经历了大败（194）、且正在遭受饥荒（195-196）。故久在长安的黄门侍郎钟繇、作为关中都督，借刘协之名、诱之以官位，对关中诸将无疑具有很大的吸引力。

随着建安五年（200）“关中始开”，十余万侨居荆州的关中士民返乡，极大充实了关中人口，也充实了关中诸将的部曲。

为此，钟繇截留、招纳亡叛，并迁徙关中人户至洛阳；卫觊则利用“盐铁之利”与关中诸将交易耕牛与耕具，吸引人户到己方辖区耕作，以此与关中诸将争利。

虽然关中酋帅在曹操“平定河北”的过程中出过大力，供奉军马并先后协助镇压高干郭援之乱、卫固张晟之乱，但随着刘表覆灭，侨居人口返乡，其实力无疑进一步得到补充，也为叛乱提供了必需的物质准备。

至于所谓的“曹公讨张鲁、是假道伐虢”，纯粹是自欺欺人的借口。须知，张鲁在汉中割据时（188），叛军首领马超还是个孩童。彼时（211）的叛乱，无外乎“衡量实力”之后做出的计算。

一言蔽之，关中诸将委质曹操，是形势所迫；关中诸将背叛曹操，亦是形势使然。

所以说，哪来那么多的理想、主义，不过是利益计算之下的“现实行动”罢了。

我是胖咪，百家号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。

Thanks for reading.