公元649年，大唐御史破获了一起盗窃案，抓获了一名犯罪嫌疑人，本来这是一起小小的盗窃案，可在盘点赃物时，却惊奇地发现了一块玉枕，这块玉枕可不是一块普通的枕头，它是皇家御用的玉枕，御史顿时感觉此案并不是一起普通的盗窃案。于是连夜对盗匪进行了突击审问，盗匪供认这块玉枕是从一个和尚那里偷来的。

在盗匪的指证下，相关部门迅速就把这个和尚逮捕归案，这个和尚也不是一个普通的和尚，他是大唐高僧玄奘的弟子、《大唐西域记》的执笔人辩机。负责此案的官员对辩机进行了审问，这一审却牵出了一桩既香艳、又八卦的公主私通僧人案，在史书上称其为“风月案”。

根据辩机供述，这玉枕是高阳公主与他私通送给他的。高阳公主是唐太宗李世民的第十七女，李世民对其格外的宠爱，早在贞观十五年，已经嫁给了房玄龄之子房遗爱，如今有曝出如此的丑闻，审案官员不敢怠慢，立刻将此案汇报给了唐太宗李世民，李世民得知后大怒，《新唐书》记载：“太宗下旨赐死辩机，杀奴婢十余”，《资治通鉴》记载：“太宗下旨腰斩辩机，杀奴婢十余”。

但经过后世研究发现，此段历史前后矛盾，真实性存疑，有可能是司马光和欧阳修编造出来的。

理由一、时间存疑，风月案的事发和李世民的去世时间太过于紧凑。这起案件事发于贞观二十三年（649年），可是在这一年的农历五月，唐太宗李世民就病重去世了，唐太宗李世民在病逝前的大半年，就已经是病重卧床不起了，因此太子李治还搬进了翠微宫，照顾了父皇大半年。李世民的病情如此严峻，是否还有精力处理这件事情呢？

理由二，史料不全，只有成书于宋代的《资治通鉴》和《新唐书》记载了此事，成书较早的《旧唐书》对此事只字未提，就连成书于唐朝极为八卦的《隋唐佳话》都没有记载此事。我们都知道《新唐书》的编撰都是采用的过往的正史、野史，碑文、小说笔记、以及民间传说。在过往的正史、野史都没有记载的情况下，《新唐书》究竟采用了哪些史料，来描述此事的呢？

理由三，直到李世民去世，高阳公主一直没有失宠的迹象，《旧唐书》记载，李世民去世前还与高阳公主讨论过房玄龄的病情。可见高阳公主并没有失宠的迹象。

理由四、在李世民病逝前，许敬宗向李世民上表了一本《瑜伽师地论》，李世民过目钦定，在《瑜伽师地论》里，许敬宗大篇幅的描述了辩机，以及《大唐西域记》的事迹。如果辩机真的被李世民所杀，许敬宗作为唐朝大臣不可能不知道这件事情，如果许敬宗知道此事，就不会在《瑜伽师地论》里大量提到辩机。许敬宗的智慧不可能连这点忌讳都不知道。

理由五、《新唐书》与《资治通鉴》编撰这件事情的时候可能夹杂了自己的个人立场，欧阳修与司马光均有鲜明的排佛立场。尤其是欧阳修，他将《旧唐书》中有关佛教内容进行大量删减。所以两人有可能通过虚构佛学家的丑闻来打击佛学的目的。