#百度秋冬打卡挑战赛#

首先，《说岳全传》是以宋金之战为时间背景创作的文学作品，尽管书中有不少历史人物与历史事件，但大多数情节为虚构，包括对一些人物的设定，所以在看这部书时我们不能代入历史。

其次，由于相关题材的文学作品不止《说岳全传》，评书、民间故事同样不胜枚举，所以经常会出现混搭解读的情况，这也造成了一定程度上的人物理解混乱。

最后，本文是以钱彩古白话小说《说岳全传》为基础进行的分析解读，一切都是以此书内容为出发点。

下面就来说一说书中因各种原因而被高估的十大战将。

第一位：杨再兴

八成人说杨再兴是《说岳》排名三甲的大将，我怀疑这些人压根没看过这部书，就是跟着凑热闹的。他们的依据只有一个——杨再兴是历史上的“百人斩”之一。能说出这话的其实还有八成压根也没看过历史，因为真懂历史的不至于拿这点没营养的东西出来炫耀，毕竟谁都知道。而最重要的是，小说和历史是俩东西，拿历史去解读小说只能贻笑大方。

就《说岳》中杨再兴的表现看，他的上限就是岳飞，因为在九龙山俩人大战了三天不分胜负，最后岳飞靠着杨六郎托梦教的“杀手锏”将杨再兴拿下，故而锁死了杨再兴的上限。

另外，以牛皋为参照，也能看出杨再兴算不得顶尖战将。还是九龙山之战，二人对战十余合，牛皋不敌败走。要知道，书中几招甚至一招就击败牛皋的大有人在，杨再兴这份成绩在同级别武将中都算不得好，因为早在康郎山之战时，余化龙就曾数合将牛皋杀退。

所以，综合来看，杨再兴在书中的准确定位应当处于十六到二十之间，和很多人心中的三甲相去甚远。

第二位：岳飞

岳飞被高估倒是无关历史，当然了，也有少部分人会拿历史说事，不理也罢。认可岳飞实力，认为其排名前列的主要原因比较奇葩，就是岳飞一生单挑没败过。

岳飞为何单挑无败，这是因为他打的对手水平有限，何元庆、余化龙、杨再兴、伍尚志、金兀术……这些最多和他同级，也就是说不对阵强力对手其实就是岳飞保持不败金身的秘诀，如果这都能拿来当强大的佐证，那我说秦桧天下无敌是不是也行？

岳飞对何元庆、余化龙、杨再兴等人都是连着几天不分胜负，有人说这是岳飞为了收服他们，所以留了手。但是如果他有明显高出一筹的实力，用得着好几天不拿下？特别是对战杨再兴时，岳飞自己都犯愁怎么赢，从哪看出留手了？

结合这几位和岳飞差不多水平的武将战绩看，余化龙、何元庆曾速败于金弹子；金兀术秒败于高宠、岳云、张宪，十余合不敌关铃。所以这几位明显强过岳飞至少一个档次，而与岳云、张宪同级的将领不少，强过他们的也大有人在，所以岳飞的准确排名大致和杨再兴仿佛，称不上名列前茅。

第三位：岳云

岳云确实有实力，起码比父亲要高出一个档次，但他强归强，却不至于强到位列前三，从这里可以看出，高估其实并非否定，只是定位过高的意思。

咱们大致捋一捋就知道哪些人必定强于岳云，首先高宠应该没争议；其次山狮驼十来镋打退关铃，而关铃能和岳云大战四十合不分胜负，所以山狮驼算一个；然后和山狮驼酣战百合不分胜负，后来用回马戟把山狮驼杀了的杨继周自然也算一个；接着连儿心善三四十合打得严成方落荒而逃，而岳云胜严成方足足用了八十合，还是采取类似回马锤的“流星赶月”才获胜，所以连儿心善也算一个；最后是金弹子，虽然最后被岳云杀了，但书中写的明确，八十合时岳云已经露出败相，是牛皋喊了一嗓子，给出神助攻，岳云的不败金身才没被打破。

这还不算间接对比下的陆文龙和粘得力，所以岳云排不到前三，至多也就是第七、八位的样子。

第四位：韩彦直

韩彦直比较特殊，包括我也感觉他很强，所以对于他与岳云同档次的说法是认可的，但是如果以战绩为唯一依据，那韩彦直就没理由上榜，原因无他，缺少有说服力的斗将战绩。

纵观全书，除了来回踹营的表现与岳云不相上下外，其他地方很少能体现出韩彦直的勇武。有人说粘罕都让韩彦直挑了，这还不行？老实说，还真不行。粘罕有地位不假，但武艺可不怎么样，牛皋数锏击败的选手，挑了他能说明什么呢？

第五位：罗延庆

罗延庆和韩彦直属于一种情况，感觉很强，但是没战绩，如果没记错，罗延庆似乎从来没和人单挑过，唯一感觉不错的原因是他和杨再兴是好朋友，俩人因为祖宗强弱叫板时，罗延庆半点不怵杨再兴。

但是武评需要严谨，即便罗延庆可能真的和杨再兴伯仲之间，但没有战绩还是不算在内的好。《倚天屠龙记》里周颠也谁都不服，对着周芷若破口大骂，但他自己都承认打不过人家。所以若是以战绩为先，罗延庆还真没法进入一些相关的武力排行榜。

第六位：狄雷

狄雷唯一的高光是把岳飞当成了金将，劈头盖脸就是一锤，让岳飞感到沉重。再往后的表现一塌糊涂。关铃大战粘得力三十合不分胜负，他上去二打一结果还是不分胜负；完颜寿杀死欧阳从善，狄雷和余雷双骑齐出结果不敢恋战……所以狄雷就是虎了吧唧力气大，武艺没多强。

但是有一种说法是狄雷为八大锤中的最强者，还有不少人支持，他们认为狄雷最差也和岳云仿上仿下，远强于另外两位，我不知依据是什么，因为评书《岳飞传》没听过，不知道是不是那里的设定。

第七位：曹宁

曹宁也是三甲的热门人选，原因是钱彩的一句“比陆文龙更狠”，“狠”在书中多次出现，都是指武艺更高。所以在钱彩的设定中曹宁可能真的强于陆文龙，可惜从内容上我们并未看出这一点。

除了杀死金彪和徐庆，曹宁只有四十合战平严成方和张宪两个战绩，并且不是车轮战，而是分两天一天对一个。这样的战绩尚可，但算不上优秀，起码比之刚才提到强于岳云的那几位都有不小差距，而且单看战绩，曹宁也不如陆文龙。所以如果以战绩为主，加上作者钱彩的面子，曹宁最多能排到第十，没法再高了。

第八位：陆文龙

陆文龙和岳云的情况相似，确实强，但没强的那么邪乎，因为不少人认为这部书除了高宠就得属陆文龙了。

个人猜测，将陆文龙看得那么高，大概是把车轮战当成围攻了。陆文龙出场时曾面对过岳云、严成方、张宪、何元庆、余化龙五将的车轮战，与每人斗二三十合不分胜负，短时间拿不下岳云等三小不奇怪，但拿不下何元庆、余化龙，基本就退出顶尖大将位置的争夺了。

另外，眼见久战不下，五将确实曾一拥而上，但金兀术马上催军向前，致使双方展开混战，所以《说岳》从来没有五将联手对战陆文龙的桥段，这样一来，陆文龙基本没有希望进入前五，最高排名也就是比岳云高一位。

第九位：粘得力

粘得力同样是因读者解读理解有误，才会被认为是顶尖大将。

说起来，粘得力三十合拿不下关铃，已经可以看出起码比连儿心善、山狮驼差了不少，而他最具说服力的一人独战十小将其实也是掺了水分的。因为首先十小将实力不明；其次十将一拥而上后，金兀术也遣三将与粘得力联手对敌，所以这一战并非一对十，而是四对十。

第十位：李述甫

李述甫和韩彦直一样，感觉极为强悍，再加上长得雄武恐怖，一般人见到他直接就麻爪了，这也就间接导致了李述甫缺少斗将战绩，只有最后生擒岳霖时打了一回，结果来也匆匆、去也匆匆，我们不知道岳霖的水平，所以这一战还真的很难证明什么。

总而言之，我也认为李述甫强，但是没证据。

最后还需要重申一点，高估不是贬低，只是相对的不尽人意。您心中还有没有此类人物，欢迎补充。