首先，冯梦龙是治春秋的大家，春秋左传说他烂熟于心都不为过。他本人就写了不少相关的书指导科举，比如《春秋衡库》，类似于现在的各种辅导参考书╮(╯▽╰)╭ 所以这么擅长的部分不多发挥些怎么行哪~

其次，说点正经的。不管是煌煌正史还是稗官野史，春秋史料远比战国期间丰富。冯梦龙写作期间引用的正史野史等材料多达几十种，但是大部分在于春秋时期。

自行文始西周灭亡至第八十四回三家分晋止，所引正史有左传、国语、榖梁传、史记等；杂说如管子、晏子春秋、吴越春秋等；尤以左传与吴越春秋为重，其中有大段原文引用，仅仅加工润色了一下语言，变换了一下行文风格。

而自第八十五回到一百八回写战国故事，明显在几乎对等的叙事时间内，故事篇幅被大幅压缩。而战国时期冯梦龙所能找到与引用的是什么资料呢？史记、战国策、后汉书、搜神记、燕丹子、韩非子、墨子、说苑、列女传等。

看起来也不少。但是这里除了史记和后汉书是正经八百的史书，其他各家杂说、传记甚至是神鬼之言林林总总，零碎分散，又有自相矛盾之处，简直没法拼凑成一个完整有框架的历史链条。而且墨子与韩非子中，他所摘引的还绝大部分是春秋时期的事儿……

战国时期的材料虽然不多，想写的话就没有办法了吗？也不是没有。

明中期有一本听起来就很吊的书，当时火的不要不要的，叫《春秋五霸七雄列国志传》，余绍鱼所著。从纣王即位开始，到秦统一六国，洋洋洒洒囊括近千年历史。当时宣传得到位极了，号称不看不是中国人，不看不知中国历史……

其实就是一本作者随手找了本左传史记加上各种野史胡拼乱凑又加上想象堆砌了无数诗歌以至于思想感情比正文还多的凑稿费的大作……错漏百出……

冯梦龙：我只想做个向大众普及真实历史的好传播员，不想像我的前任老余一样瞎编故事糊弄人……我能怎么办？我也很绝望啊！