前几天看@Tess焚书坑儒，要把所有的技术面书籍都扔掉。使劲扒拉开那个图看，隐约也是能看到几本好书的。她这个帖子，让我陷入了sisyphus推石头的无尽烦恼中，又开始想定位技术面的作用。

工欲善其事必先利其器，技术面只属于“器”。亦即：技术不是万能的，但至少对于我来说，没有技术也是万万不能的。

一、K线实际上是个股生命的数学计量模式。

参与者数量的变化、参与资金数量的变化、市场情绪或疯狂或恐慌、外部环境变化对个股的影响等等都忠实记录在K线里。有一种论调说：看过去是无法预知未来的，因为没有K线是复制之前走势的。我想借助其它领域的常识来解释：我们挖掘白垩纪的地层，看恐龙由盛及衰是为了再打造一个恐龙世界吗？不是，我们是为了获取环境变化和物种灭绝的关系，以防人类重蹈覆辙。阅读K线也类似考古学，了解万千个股过往的历史，不是为了按图索骥去预测、捕捉相似的走势。而是通过一个抽象的过程，得到一般的规律，并使用这些规律解读K线正在发生的变化，从而做出成功概率有所提高的操作准备。

大抵是：一个医生看病人希望看到之前的病例，一个警察侦破一个案件希望看到犯罪现场的线索。

我无法想象，当打开一个个股时，只有一堆文本公告和一堆图表以及正在跳跃的交易数据，我会怎么做交易。

二、技术面是很好的筛选工具。

假如我有Argus的几百个眼珠子，我是很愿意把两千多个个股全挖一遍基本面，再持续跟踪的。但每个人的精力都是有限的，无法做到一招一式都符合教科书的经典。技术面便在这里发挥功用了，可以事根据关键节点进行准备。譬如，我常用的办法是，看完一个个股，就在交易软件上设置上下警铃（关键节点）。如果盘中触发警铃，则立刻在一个excel中找到事前记录的对应操作及理由。

此外，在个股筛选过程中，技术面可以更加灵活地掌控介入点，在节约时间成本的前提下进行有效介入。例如大家都熟悉的年线板就是很好的介入信号。

按照我个人的选股习惯，不管基本面如何，首先介入点上最好是山部一买，林部二买，风部三买。如果离开技术面分析，投资体系中的选股部分将无从立足。

三、技术面可用于大周期判断。

个股可以用基本面解决问题，但在对板块、指数进行必要确认时怎么办？从分析国民经济的宏观情况到分析全球经济动态及发展质量来确定指数周期？反正我没这个能力，我只能从技术面上去判断趋势，比如3400、2800这样的点位有什么含义。在行业性判断上，尤其捕捉反转点时，技术面与市场信息的夹逼锁定也是很有意义的。当然，在个股上，如果熟知基本面且能客观估值，那么比技术面来得可靠并让人放心，但不排除技术面也可以做为重要辅助手段。

不同的人，有不同的风险偏好和投资体系，基于这样的个体差异，对技术面的使用也会各不相同。以雪球有公开操作且我有跟踪过的举例说明：

@耐力投资@zangyn和我，三人是喜欢底的。

大蒜兄是先挖基本面，锁定白马股。然后做跟踪，如果白马落难那会高兴得不得了，到心理价位就开始向下买。用分档来排除风险，锁定底部。

所以做法是：基本面+技术面 的抓底方式。

"城乡结合部青年"@zangyn喜欢抓盘中底，但这个底也是经过多日跟踪锁定的，并不是每天都会冒进抓底。他偏爱在自己很熟悉的股票里作战，有点地道战地雷战的意思，取地利。然后利用市场情绪变化和资金面变化来抓底。

所以可以总结为：地利+情绪、资金变化量化+技术面

“一天到晚写作业”的我做法是偏爱一买，会做大量的逐月的作业来跟踪行业性变化，然后使用策略分析和市场变化两方向夹逼锁定个股。

可以总结为：策略分析+技术面

三人都用技术面，用法各不相同。但共同点是将技术面纳为投资体系的有机组成，用为一域，而不用于谋全局。

无独有偶，我观察的对象里，还有一些偏爱顶部的。打板敢死队的兄弟们比伏地魔风险偏好要大得多了。例如：@上海电力敢死队@里予舍人@易碎品等等。题材性+技术面是打板军团的最爱。

但抄底的遇到打板的时候，经常是对手盘。按理说，对手盘会互骂傻逼吧？但其实不会，当我遇到打板族来时，会睡得安稳。而打板族如果看到抄底的成本和预期时，也便知道大概的预期和空间。总的来说，虽然背道相驰，但实际上是异曲同工。

综上，使用技术面的关键在于：在破除技术万能的前提下与其它投资工具有机结合形成投资体系，使之物尽其用。（废话一句）

谈技术面，最可能挨谁的骂呢？首先是什么都不会的神，他说你们这都是扯淡，除了坐在云端谈一亿年以后的远景以外，神是不会也不屑会这些末术的。其次，可能挨价投派的骂，一些价投者认为谈技术的人，就只会用技术。

好吧，总之我准备好挨骂了，盘中草成，提及的诸位球友，如果有总结不当之处，还玩见谅并指正。

PS:雪球以外的媒体，从即日起，如果转载我的帖子没有署名“唐史主任司马迁”。我将起诉侵犯著作权。

雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。

点击下载雪球手机客户端