当前位置:网站首页 > 野史 > 秦始皇的相貌真的十分俊美吗?

秦始皇的相貌真的十分俊美吗?

秦始皇的相貌真的十分俊美吗?关于始皇帝的相貌关于始皇帝相貌的记载,首见于太史公司马迁在《史记·秦始皇本纪》中所写,来自战国军事家尉缭的私语:「秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心

关于始皇帝的相貌

关于始皇帝相貌的记载,首见于太史公司马迁在《史记·秦始皇本纪》中所写,来自战国军事家尉缭的私语:

秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下,天下皆为虏矣。不可与久游。」

那这段话究竟是什么意思呢?我们来具体翻译一下:

1.“蜂准”,自唐代就开始通行的《史记.三家注》集解徐广曰:“蜂,一作‘隆’。 蜂,虿也。高鼻也。” 《太平御览》直接作“隆准”,可见古人认为蜂准即“高高的鼻子”。

2.“长目”,无论怎么解释也就是狭长的眼睛了。另一解,则古人“长”也通“大”,《太平御览》也直接作“大目”。

3.“挚鸟膺”,查遍各类汉语词典,无不告诉我们,挚鸟是一种凶猛的鸟,如鹰、 雕等。古人云“猛兽不群,鸷鸟不双”,“鸷鸟之不群兮,自前世而固然。”《史记.秦始皇本纪.三家注》:“鸷鸟,鹘。膺突向前,其性悍勇。”形容一种如雪山上的兀鹰般的鹰视虎步,纠纠不群,气度悍勇无双。

4.“豺声”,声音威严洪亮。相术上有"狼顾豺声"的格局,参考此处语境,主要与后文的“天下皆为虏矣”相对应,主要是为了突出秦王其人的野心勃勃。而“铁骨铮铮”郭沫若竟曾就“豺声”一词作出推断,认为“豺声”表明气管炎;“挚鸟膺”表示鸡胸,其胸形、鼻形变异与气管炎常发,显示他是个软骨病患者——显而易见,此论是十分荒谬的。史学界大部分专家也认为,秦始皇是一个英武潇洒、相貌堂堂的人。翦伯赞先生在《秦汉史》中曾推断,“他并不是后世所想象的生长着一副严肃的可怕的面孔,假如他多少有些母亲的遗传,他应该是一位英俊而又漂亮的青年。”

据史料记载,大梁人尉缭来秦国得秦王政赏识,不但得以重用,平时见他时秦王政也是以平等的礼节相待,衣服饮食也与秦国贵胄一样。

然而,没过多久,尉缭就不甘愿只做一个君王身边的幕僚,于是便‘拿娇’使了次‘小性子’,打算离开秦国另谋高就。说是离开却不是真要走,他就是想要吓吓秦王政,性质跟现代社会有能力的员工用辞职来要求老板加薪差不多。

秦王政知道尉缭要走,也真如他所愿执意挽留,并委任尉缭为秦国尉。

在这件事情里秦王政完全是典型的求贤若渴、礼贤下士的明君形象,一点也不计较尉缭没身份、没地位、没名气的‘三没’出身。不仅如此,还以礼相待,赐予尉缭平等于贵族的衣食等级。要知在当时的时代背景下,服饰等级是有森严的穿戴规矩的,哪怕是富商巨贾,身份只要是平民阶层也不能越级,不能穿着只有王孙贵族才能穿的丝绸衣服,否则是要杀头的。

明知尉缭耍小心眼儿也未追究,而是挽留了他封了高官。但因尉缭是布衣,没有实际办事经验,也没有在秦为官过,所以秦王政才用他的计谋,但由李斯负责施行。

结果哪知尉缭不但不感知遇之恩,反而在事后逢人就说:“秦王政这人鼻梁高挺眼睛狭长,气度悍勇无双,豺狼一般的声音,这样的样貌是缺乏仁德,有狼虎野心的人。这种人贫困时容易对人谦和,一旦得志必将轻易反过来吃人,天下都将是他囊中之物。”他对秦始皇‘形象’的描述影响了后世几千年。

只是,司马迁他到底是怎么知道尉缭不怕死的胆敢在君王眼皮底下大放厥词?要知如果此话被史官记录,那为何谁都知道的事情,唯独只有秦王自己不知。而这被记录言词的史卷不但没有因所谓的“焚书坑儒”事件而被毁,更幸免于难与项羽火烧咸阳城的三个月中,最后还在一百年后传到司马迁的手上,被写进《史记》?

想想都觉得十分荒唐、十分可笑,却又不难理解。

毕竟太史公是西汉臣子,又秉承儒家的史观,难免对这位逆天而行的始皇帝喜欢不起来,写史时亦不能免俗地掺杂了些许成见于其中,然而稍加思考便能发现,两人隔代,并无照机会面,何况期间先有胡亥赵高之流为祸天下,中有楚汉争雄,后又有西汉所就的一番霸业,故而期间种种夸张描述与抹黑前朝自然不少,兼之项羽一把火烧却咸阳宫,又屠灭嬴秦宗室及满城百姓搞得腥风血雨,种种史料焚毁缺失严重自不必说,真正见过始皇帝的人基本也给灭得差不多,更毋论之前六国贵族复辟势力根深蒂固,满城恐慌之时,口耳相传以讹传讹的种种夸大其词之说了。

那么,历史的真容到底是如何呢?如今相隔两千多年的我们,能否拨开迷雾一窥其真容呢?【百家讲坛脸="=】

嘛,自然而然的,想看孩子相貌如何,必然要先从父母下手。

首先,毋庸置疑的一点是,始皇帝的生母是赵姬(真实姓氏已无从可考,便姑且按照《东周列国志》中所载,姑且称她为「赵姬」吧。)赵姬这个人呢,出身虽素有争议,但不论是身为富家女还是善舞者,有一点还是毫无争议的,那就是她是一个姿容殊丽的美人,而男孩的相貌通常随娘。

关于父亲的问题。关于始皇帝的生父,史学者曾有争议,《史记》中司马迁更是说得朦朦胧胧模棱两可,而班固的《汉书》中,更是干脆有失偏颇地以「吕政」称之。那么史实究竟如何呢?

根据《史记·吕不韦列传》记载,秦始皇之母赵姬原是吕不韦的姬妾,吕不韦将赵姬献给异人,后来赵姬至大期生子名政,的确是没什么可质疑的;又见《史记·秦始皇本纪》载「秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。」

而后,太史公却又在《史记·吕不韦列传》里说,吕不韦将有身之姬献于异人,这与“取九月生子正(政)”的记载是吻合的。从此看来,一册《史记》,记述却是前后矛盾的。乍看之下,似乎连司马迁自己也不知道始皇帝的真实身份,「仅以听闻记之」而已,所以前后记述颇为自相矛盾。

然而,太史公所撰的《史记》一书虽有局限,却在先秦史料短缺空白者多的背景之下愈发弥足珍贵,历代史家多信其所载,其中以清人梁玉绳为之辩论最力,但梁却跟很多文人,包括明人王世贞及汤聘尹一样,质疑「不韦献匿身姬」的说法。在他所著的《史记志疑》中,他根据唐初孔颖达《春秋左传注疏》所云:「十月而产,妇人大期」,指出若赵姬怀孕不到十个月,属於早产,始皇帝才有「吕政」之嫌,若始皇帝不足十月而告之以「足月」诞生,异人决无不知的道理,而且古代修史,难免很多时候都要服务於政治,为了证明本朝得位「顺天应人」,故对前朝故事多有曲笔、抹黑污蔑之辞,许多地方可信性存疑。由於汉承秦祚,恶尽归秦,兼之昔有始皇帝之弟,长安君公子成蛟以「吕不韦说」拥兵造反于先,既有如此好梗,抹黑前朝焉能不用?故太史公也不敢公然在史书中替秦始皇翻案,故此记下「不韦献匿身姬」一事,但亦同时提到始皇「大期而生」,来暗示历史真相。梁玉绳也认为,一般人相信「不韦献匿身姬」一事,应为误读《史记》的缘故。

近代治先秦史名家马非百不但质疑「不韦献匿身姬」,更指《史记》中「奇货可居」的版本实属伪造,其中最重要一点是吕不韦封邑的记载。据《汉书·地理志》所言,秦代并无河南之名,庄襄王元年初置三川郡,至汉高祖时,始改名河南郡。吕不韦之采邑显然不会是河南郡,而是战国策所记载的「蓝田十二县」。此外,马非百指司马迁在记述六国史事时,多数引用「战国策」,惟独「奇货可居」一事别据他说,令人奇怪。此外,「不韦献匿身姬」一事只在《史记》记载,并没有其他同时代的文献记录,按照郭沫若在《十批判书》的说法,在史学上属於「孤证」,可信性成疑。

另一方面,便是郭沫若,亦在《十批判书》提及其他疑点:

1.「不韦献匿身姬」一事与春申君将怀有身孕的李园之妹,献给无子的楚考烈王的情节雷同,过於巧合。

2.《史记·吕不韦列传》又有「子楚夫人赵豪家女」之说,显然与前文「赵姬乃邯郸诸姬绝好善舞者」自相矛盾。

除此以外,翻译《吕氏春秋》的外国学者约翰·诺伯洛克(John Knoblock)教授及杰弗瑞·瑞杰尔(Jeffrey Riegel)教授认为,这种说法纯是用以诽谤秦始皇及吕不韦,而按照现代医学理论,「吕不韦生父论」中所谓的赵姬「怀胎十二个月」,根本就不可能成立,这是因为人类的妊娠时间只有266天(不足九个月)。

事实上,根据预产期可以推测末次月经,根据医学上推测预产期的方法,反过来推就是月份+3-9,日子-7,12个月相当于四个星期/月,48周已经是过期产了,按先秦时代是不可能的,现在生活水平较好,过期产相对多见,但一般也不会超过预产期半个月。而先秦时期北方光是能吃的东西就比较有限,生活水平再好也比不过现在,而且逢过期产,先天性甲低的发生率高,先天性甲低就是先天性甲状腺功能低下=智障(然而事实证明,雄才大略一扫六合的始皇帝显然不可能是个智障~)

综合上述观点,有关「奇货可居」一说,应弃《史记》中的「不韦献匿身姬」一说,而采用其「秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。」者,以上诸般,足以证明「不韦献匿身姬」一事全属子虚乌有。

故而,即便相隔两千余年,拨开笼罩于始皇身世之上的迷雾其实也不困难——始皇帝的生父,毫无疑问是秦庄襄王赢异人(子楚)。

秦庄襄王嬴异人,为安国君与夏姬所生。早年间因为母亲不甚得宠,自己在父亲二十多个儿子之中又排行居中,不受父亲重视和宠爱,故而派往赵国,做为质子。

就是这样一个爹不疼娘不爱的点儿背倒霉孩子,在赵国遇上了一生之中的两个贵人——其一便是大商人吕不韦,吕不韦其人,是个颇有政治远见的前景投资者,接触中感到异人虽处身落魄之中,仪表气度,待人谈吐却皆是不凡,是一支隐露锋芒的潜力股——便为异人倾尽家财,东奔西走。终于让异人得以拜会了一生中的第二个贵人——安国君宠妃,华阳夫人。关于异人面见华阳夫人的场景,《战国策·秦策第五》有着一段清晰的记载:

「异人至,不韦使楚服而见。王后悦其状,高其知,曰:“吾楚人也。”而自子之,乃变其名曰楚。王使子诵,子曰:“少弃捐在外,尝无师傅所教学,不习于诵。”王罢之,乃留止。间曰:“陛下尝轫车于赵矣,赵之豪桀,得知名者不少。今大王反国,皆西面而望。大王无一介之使以存之,臣恐其皆有怨心。使边境早闭晚开。”王以为然,奇其计。王后劝立之。王乃召相,令之曰:“寡人子莫若楚。”立以为太子。

子楚立,以不韦为相,号曰文信侯,食蓝田十二县。王后为华阳太后,诸侯皆致秦邑。」

异人就这样凭借着华阳夫人与吕不韦的支持坐上了王位,而当时落魄的异人仅凭一面之缘便让当时眼界颇高的华阳夫人「悦其状、高其知」,从而认为义子,又得吕不韦倾囊相投,便足可见其仪表谈吐定是极有魅力的。

关于始皇帝的气度

说完了父母的长相,再说说始皇帝的气度如何吧。由于科普篇幅不宜过长,能达见微知著即可,便取两件比较有代表性的事例来说明一下吧。

这里笔者想说的第一件事,是一件大家都是知道的著名事件,荆轲刺秦。不过这里我们要提到的不是荆轲,而是荆轲的助手,燕国官三代秦舞阳。

「燕国有勇士秦舞阳,年十二,杀人,人不敢忤视。」由此不难看出,秦舞阳也算得上是个勇士,虽也不是真正的武勇,但毕竟也是年纪轻轻,也算得上颇为不错了。后来荆轲携其入咸阳宫,面见秦王嬴政:「荆轲奉樊於期头函,而秦舞阳奉地图匣,以次进。至陛下,秦舞阳色变振恐,群臣怪之。荆轲顾笑舞阳,前谢曰:“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振摄。愿大王少假借之,使得毕使于前。”」由此可见,昔年十二当街杀人,另观者不敢忤视的秦舞阳,见到嬴政亦吓得抖若筛糠,足见其气场威仪。

然而除却气场威仪,他的度量更是堪称广博;毕竟气与度。合二为一,才可称之为“气度不凡”。

下面要说的事件,便可见其“度”:

公元前237年,时年二十七岁的秦王嬴政野心勃勃想要一统六国之时,出了一件事情,用现在的话来说,可以称为“间谍门”。

这件事情的主角是位韩国人,名曰郑国,在列国间也算颇有名气,是一名水工。却是由韩王暗中派来秦国——原来,见秦国日渐强盛锋芒尽显,日渐孱弱的近邻韩国深恐被强秦吞并,便采取了“疲秦”战略,以闻名列国的水工郑国入秦鼓吹兴修水利工程,实际目的却是借此削弱秦国的人力、物力,财力,使其无力扩张。

郑国之事败露后,渐以失势的秦国顽固贵族势力便蠢蠢欲动,一面主张车裂郑国,一面纷纷进言:列国来秦为官谋生之人,大多是为了故国利益来充当间谍,必须驱逐一切来客。

震怒与压力兼而有之的情况下,秦王嬴政仓促下达了「逐客令」,意欲驱逐他国客秦之人。后来的丞相、时任客卿的李斯,亦在被逐之列,出于对个人处境的担忧和秦国兴衰的诉求,他措辞精辟地写下了一篇《谏逐客书》上递秦王嬴政,有力阐述了“客”对历代秦国的贡献和不可或缺性,其主旨明确,论证充足,文笔精彩,令历代的文编汇选皆不敢遗漏。

正所谓「太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深」——「山不厌高、海不厌深,周公吐哺,天下归心。」这位首位一统天下的千古一帝秦皇始皇帝,气度也当真不是盖的,本就深谙“商鞅法度”之精妙,后得韩非之大成的年轻君主得此提点,猛然醒悟,遂罢逐客令。

在郑国坦承,“始臣为间,然渠成变秦之利也”,修此渠固然是“为韩延数岁之命”,却“为秦建万世之功”后,始皇帝仔细衡量利弊,决定让郑国继续主持完成这项宏伟工程。在大一统的前夜,尤为难能可贵的是,始皇帝没有犯教条主义、莽撞武断地因间弑才,更未被习惯势力和主观偏见而束缚,而是坚持了一种全新的评判标准:为增强秦国国力、提高农业生产力、利于富民强国、一统天下而再度委任郑国主持修建渠堰工程——整个工程自秦王政元年(前246年)始。历时十余年,渠首设在瓠口,从渠首到注入洛河处,全长300公里,灌溉田地四万余顷。渠成后,亩收一钟,关中之地成为沃野,大大增强了秦国实力,为秦统一六国奠定了基础。又将该渠被命名为郑国渠,以纪念郑国的功绩。

故而,综合以上种种史料,不难看出始皇帝,绝非如郭沫若所言,是个「相貌猥琐、虎狼心而寡恩」的暴虐之君,而是一位仪表俊美、气势威仪、度量恢弘的开国之君。

关于始皇帝的身量

那么,讨论完相貌,咱们再来聊聊身量——

关于始皇帝的身量如何,史书学者历来都是两极化严重,说其高大魁梧者有,说其矮小鸡胸者亦有——此段中引据较多,除却史料分析之外,亦有很多来自于给力的考据党前辈们,然而因之许多考据资料传阅甚广,原作者已不可考,然其所用引据却都已经过作者的一再查阅和求证,有理有据的才筛选总结了放上来的,但求尽可能贴近史实——特在此说明。

始皇帝的生父秦庄襄王前面已经说过,通过其首面华阳夫人的「悦其状,高其知」就足以推测出,其人虽在历史上没有太多的大作为,但一定也是相貌堂堂、仪表不凡的,且其身量也一定不错,因为楚服比较挑人,楚人的审美整体也偏向“颀长之美”,从风靡一时的深衣曲裾(最开始为男女皆可穿着)便不难看出。

除却子楚之外,关于身量气力有明确记载的还有一位——这个人便是始皇帝的曾祖伯,秦武王嬴荡。

秦武王嬴荡不但身高体壮、勇力超人、重武好战,更是常以斗力为乐——公元前307年,秦武王出巡周都洛邑时,曾举起一尊巨鼎,以生命书就了举重运动的新篇章——这就是《史记•秦本纪卷五》所记载的:「武王有力好戏,力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。王与孟说举鼎,绝膑死。」

虽然这位曾祖伯嬴荡死得有些可惜,但凭此一事,其身量魁梧,康健武勇的形象也足可见矣。

若说凭借直系与隔代亲属,便贸论始皇帝身量究竟如何,还是不够的,那么我们继续推论——这一次举证的例子,正是他本人。

这次不得不提的——却是一把名剑——「辘轳」,亦称为太阿剑、秦王剑、宇宙锋,荆轲刺秦之后,它还多了个名字:背手剑。

上一篇: 我国历史有1500年“空白期”,没任何史料记载,中间发生了什么
下一篇: 有哪些适合3-5岁阅读的历史儿童书籍?

为您推荐

发表评论