《阅微草堂笔记》解读之鬼嘲夫子
纪晓岚利用这个故事,把读书人分了几等。这样我想起博尔赫斯有一篇小说,探讨他对诗歌好坏高下的理解。要我对两人评价一下的话,我认为博尔赫斯境界更高明一些。鬼嘲夫子故事如下:
爱堂先生说,听说有一位老学究在夜里赶路,忽然遇到了他死去的朋友。老学究性情刚直,也不害怕,便问亡友上哪儿去。亡友答:“我在阴间当差,到南村去勾人,恰好与你同路。”于是两人一起走。到了一间破房子前。鬼说:“这是文人的家。”老学究说你怎么知道?鬼说:“一般人在白天都忙于生计,以致掩没了本来性灵。只有到了睡着时,什么也不想,性灵才清朗明沏,所读过的书,字字都在心中射出光芒,透过人的全身窍孔照射出来。那样子缥缥缈缈,色彩缤纷,灿烂如锦锈。学问像郑玄、孔安国,文章像屈原、宋玉、班超(我怀疑应是指班超之兄《汉书》著者班固,班超成就不在文)、司马迁的人,所发出的光芒直冲云霄,与星星、月亮争辉;不如他们的,光芒有几丈高,或者几尺高,依次递减。最次的人也有一点微弱的光,像一盏小油灯,能照见门窗。这种光芒人看不到,只有鬼能看见。这间破屋上,光芒高达七八尺,因此知道是文人的家。”老学究问:“我读了一辈子书,睡着时光芒有多高?”鬼欲言又止,沉吟了好久才说:“昨天到你的私塾去,你正在午睡。我看见你胸中有厚厚的解释经义的文章一部,选刻取中的试卷五六百篇,经文七八十篇,应试的策文三四十篇,字字都化成黑烟笼罩在屋顶上。那些学生的朗读声,好似密封在浓云迷雾之中,实在没看到一丝光芒,我不敢没有根据的评说。”老学究听了很愤怒对着鬼大声叱骂,鬼大笑着走了。(译文来源:爱生气的林妹妹 阅微草堂笔记 卷一 滦阳消夏录一 鬼嘲夫子 出处:bilibili)
纪晓岚认为郑玄、孔安国、屈原、宋玉、班超、司马迁这些人在文人中是顶尖的,其所读文字散发之光芒可与星月争辉,五颗星;比他们这些人第一等几等的,也有几丈几尺的光芒,四颗星、三颗星、两颗星;最差的文人也能看到一点微光,一颗星。郑玄和孔安国分别是东汉和西汉的经学家,很有学问,我不知道为什么把后生的郑玄放到孔安国前面;屈原、宋玉的诗文均见收于《楚辞》;班固和司马迁则是大史学家。这些大家都是读书有创见的人,性灵不曾因生存境遇而改变,境界很高,因此很受纪晓岚推崇。等而下之的几个高低阶梯对应的文人应当以其创见和性灵的多寡为标准进行评判,丈、尺、豆予以比拟。至于老学究这类的死读书的人,毫无创见,读过的书很多但都是以科举功名为指向、目的性很强的书,与创见、性灵毫不搭边,自然予以辛辣讽刺。
发表评论