当前位置:网站首页 > 野史 > 如何评价少年诗人李少卿?

如何评价少年诗人李少卿?

如何评价少年诗人李少卿?少卿嫌我抖机灵,哭哭。认真答一下。少卿去年才认识,是自带名句横空出世的那种认识。人又年轻天赋又比我好,诗自带古味还得到了军持前辈点赞,羡慕。词额感觉差点

少卿嫌我抖机灵,哭哭。认真答一下。少卿去年才认识,是自带名句横空出世的那种认识。人又年轻天赋又比我好,诗自带古味还得到了军持前辈点赞,羡慕。词额感觉差点,不过好像最近一直在和自己较劲,非要把词填好,结果写的诗好像也少内味了,瓶颈期正常表现。希望少卿能早日突破鸭

李陵、苏武,我的青春,少卿的诗一直可以的。两人的赠答作品更是汉诗的经典,跪膜就完事了。为人嘛,贴几个古人对李少卿的评价。

司马迁:“陵事亲孝, 与士信, 常奋不顾身以殉国家之急。 其素所畜积也, 有国士之风。 今举事一不成,全躯保妻子之臣随而媒蘖其短, 诚可痛也! 且陵提步卒不满五千, 深輮戎马之地, 抑数万之师, 虏救死扶伤不暇, 悉举引弓 之民共攻围之。 转斗千里, 矢尽道穷, 士张空弮 , 冒白刃, 北首争死敌, 得人之死力, 虽古名将不过也。 身虽陷败, 然其所摧败亦足暴于天下。 彼之不死, 宜欲得当以报汉也。”

苏武: “每念足下,才为世英。器为时出。”

江淹:“至于李君降北,名辱身冤。拔剑击柱,吊影惭魂;情往上郡,心留雁门。裂帛系书,誓还汉恩。朝露溘至,握手何及!”

陈叔宝:“李陵矢竭,不免请降,于禁水涨,犹且生获,固知用兵上术,世罕其人。”

李世民:“李陵以步卒五千绝漠,然卒降匈奴,其功尚得书竹帛。”

骆宾王:“李都尉鸳鸯之辞,缠绵巧妙。”

王维:“汉家李将军,三代将门子。结发有奇策,少年成壮士。长驱塞上儿,深入单于垒。旌旗列相向,箫鼓悲何已。日暮沙漠陲,战声烟尘里。将令骄虏灭,岂独名王侍。既失大军援,遂婴穹庐耻。少小蒙汉恩,何堪坐思此。深衷欲有报,投躯未能死。引领望子卿,非君谁相理。”

刘湾:“汉武爱边功,李陵提步卒。转战单于庭,身随汉军没。李陵不爱死,心存归汉阙。誓欲还国恩,不为匈奴屈。身辱家已无,长居虎狼窟。胡天无春风,虏地多积雪。穷阴愁杀人,况与苏武别。发声天地哀,执手肺肠绝。白日为我愁,阴云为我结。生为汉宫臣,死为胡地骨。万里长相思,终身望南月。 ”

杜甫:“李陵苏武是吾师。”

欧阳修:“盖诗者,乐之苗裔与。汉之苏、李,魏之曹、刘,得其正始。”

苏轼:“苏、李之天成,二公尊之至矣。”

何去非:“夫李广、李陵皆山西之英将也,材武善战,能得士死力。”

辛弃疾:“将军百战声名裂。向河梁、回头万里,故人长绝。”

陈普:“茂陵无奈太仓陈,槐里家传本助秦。万落千村荆杞满,陇西桃李亦成薪。”

徐钧:“名将生降负己知,丧师辱国死犹迟。河梁羞与子卿别,携手空馀五字诗。”

王世贞:“自昔倚马占檄,横槊赋诗,曹孟德、李少卿、桓灵宝、杨处道之外,能复有几?自非本色故足贻姗。”

王夫之:“李陵之降也,罪较著而不可掩。如谓有孤军支虏而无援,则以步卒五千出塞,陵自炫其勇,而非武帝命之不获辞也。陵之族也,则嫁其祸于绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持乎!迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。迁之书,为背公死党之言,而恶足信哉?为将而降,降而为之效死以战,虽欲浣涤其污,而已缁之素,不可复白,大节丧,则余无可浣也。关羽之复归于昭烈,幸也;假令白马之战,不敌颜良而死,则终为反面事雠之匹夫,而又奚辞焉?李陵曰:‘思一得当以报汉’,愧苏武而为之辞也。其背道也,固非迁之所得而文焉者也。”

蔡东藩:“苏武去使,已为多事,若李陵部下,只五千人,身饵虎口,横挑强胡,彼即不自量力,冒险轻进,武帝年已垂老,更事已多,安得遽遣出塞,不使他将接应,而听令孤军陷没耶?苏武不死,适见其忠;李陵不死,适成为叛。要之,皆武帝轻使之咎也。武有节行,乃使之困辱穷荒;陵亦将才,乃使之沈沦朔漠。两人之心术不同,读史者应并为汉廷惜矣。”

鲁迅:“中国一向就少有失败的英雄(项羽),少有韧性的反抗(伍子胥),少有单身鏖战的武人(李陵),少有敢抚哭叛徒的吊客(司马迁);见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人,战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人,都如入无人之境。‘土崩瓦解’这四个字,真是形容得有自知之明。”

钱穆:“李陵之才气,及其全军之勇决,令千载下读史者想慕不已。”

张承志:“当他无家可归,祖国执行不义的时候,叛变也许是悲壮的正道。”

上一篇: 《清史稿》《清通鉴》简介
下一篇: 279年,一个盗墓贼,翻出一些竹简,震动无数历史学家

为您推荐

发表评论