细细说来水浒里的错误很不少呢，一一道来：

1.历史时间和人物出场错误，对不上号

在史实上，《水浒传》开卷就错：“话说大宋仁宗天子在位，嘉祐三年三月三日五更三点，天子驾坐紫宸殿，受百官朝贺。…有一大臣，越班启奏。天子看时，乃是参知政事范仲淹”。 嘉祐三年是1058年，而范仲淹早在皇祐四年（1052）就已经去世，死了六年，居然还能“越班启奏”，岂非咄咄怪事！

2.辈分错误

小说第二回叙述高俅发迹时说：

小苏学士出来见了高俅，看了来书，知道高俅原是帮闲浮浪的人，心下想道：“我这里如何安着得他！不如做个人情荐他去驸马王晋卿府里，做个亲随。人都唤他做小王都太尉，他便喜欢这样的人。”这太尉乃是哲宗皇帝妹夫，神宗皇帝的驸马。

王晋卿，名诜，是北宋著名画家，有《渔村小雪图》、《烟江叠嶂图》传世。他是宋初大将王全斌的后裔，《宋史·王全斌传》附其曾孙《王凯传》说：“子缄，缄子诜，字晋卿，能诗善画，尚蜀国长公主”。而据《宋史·公主传》，这位蜀国长公主应是英宗第二女，神宗皇帝一母同胞的亲妹妹，哲宗皇帝的亲姑姑。不过，王晋卿这位神宗皇帝的妹夫，英宗皇帝的驸马，小说却让他莫名其妙地低了一辈。

3.还是时间和历史错位

小说在“宋公明全伙受招安”一回录有招安诏书，落款是“宣和四年春二月”。这在历史年代上大有问题。其一，与历史上宋江投降的年代相差一年，这有《宋史·徽宗纪》宣和三年二月纪事为证：“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣诸将讨捕。又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之”。其二，倘据小说的安排，宋江受招安在宣和四年二月，轰轰烈烈征方腊还在其后；而据《宋史·徽宗纪》，宣和三年八月“方腊伏诛”，倘若宋江在宣和四年才受招安，哪里还有南征方腊的用武之地呢？

4.地理错误

至于地理错误，“智取生辰纲”最为集中。第十六回叙述杨志把生辰纲从北京大名府（今河北大名）护送去东京开封府，“五七日后，人家渐少，行路又稀，一站站都是山路”。对晁盖、吴用他们打劫的黄泥岗，小说点明“休道西川蜀道险，须知此是太行山”；而第十七回却说，与杨志一起押运生辰纲的老都管“自和一行人来济州府该管官吏首告”，则黄泥岗应在济州管辖范围。当时黄河改道北流，从大名府到开封府，取道几乎沿着黄河径直朝南，一路上都是黄泛平原，并无什么山路。此是一。由于从大名到东京几乎是径直南行，根本不必绕道东南的济州（治今山东巨野），而既然黄泥岗在济州境内，与太行山就更是了无关系。此其二。另外，当杨志在黄泥岗盘问时，晁盖等所扮的七个卖枣客人回答：“我等弟兄七人是濠州人，贩枣子上东京去，路途打从这里经过。”这里又有大破绽。濠州在今安徽凤阳东北，位于东京开封的东南方向，而黄泥岗应在大名府与开封府之间，必在开封的东北，从濠州贩枣子到东京，无论如何也不可能绕道到东京东北再朝南走的，杨志居然没能发现其中的马脚。可见搬演这段故事的南宋说书人，对大名、开封、济州、濠州的地理方位完全不甚了然。

这个错误是最明显的，匪夷所思。其他还有不一而足

其一，第三回叙述史进从少华山（即华山）去延安府找师父王进，行走半月来到渭州。渭州在今甘肃平凉，从华山到延安应取直北，无论如何不可能经过渭州。要知道渭州在长安西北，要翻越陇山而史进去找王教头是只需要直接朝北走就是了，这样却是没必要绕了大远路。

其二，第五回描写鲁智深从五台山去东京途中，路经桃花村，庄主刘太公说：“此间有座山，唤做桃花山，近来有两个大王，扎了寨栅，聚集着五七百人，打家劫舍。此间青州官军捕盗，禁他不得。”青州治所在今山东益都，而从山西五台山到东京开封府，无论如何也不会经过山东青州的。因为从山西五台山直接取道南下东出太行即可，不需要走到青州地界，这是可笑。

其三，第二十三回说武松从沧州去清河县看望武大郎，在阳谷县的景阳岗打死了猛虎。在北宋，清河是恩州的治所，与沧州同属河北东路；阳谷是郓州的属县，属京东西路，位于清河之南。故而武松南下探兄必先经过清河，完全没有必要再南行近二百里地，到阳谷景阳岗去打虎逞能。

其四，第三十九回“浔阳宋江题反诗”提到“这江州对岸，另有一个城子，唤做无为军，却是个野去处”，无为军的通判黄文炳经常“自家一只快船渡过江来”。宋代无为军即今安徽无为，江州则是今天的九江，从无为溯江而上，沿途要经过今安徽的铜陵、贵池、安庆与江西的彭泽、湖口才能达到九江，两地舟行相距不下数百余里，根本不是隔岸相望一苇可航的。距离如此之远根本不是轻松的对岸来去，这小说把相隔数百里的地方当作相隔不远的所在，必然是对宋代的行政区划建制并不熟悉所导致的想当然。

5.对边境形势不清楚

《水浒传》对宋辽边境地名知识的匮乏紊乱，尤其令人注目。第四十四回说杨雄“因跟一个叔伯哥哥做知府一向流落在此。续后一个新任知府却认得他，因此就参他做两院押狱，兼充市曹行刑刽子”；还说公孙胜是蓟州人，回蓟州探母参师，故而宋江派神行太保戴宗去蓟州找寻公孙胜，其时都应在宣和二年（1120）之前。蓟州即今天津蓟县，属五代后晋割让给契丹的燕云十六州之一，北宋时期也一直为辽朝所占有，直到宋金联手灭辽，宣和四年才一度归入宋朝的版图，但三年以后再次被金朝占领。因此，不仅戴宗不可能那么轻易地出入蓟州，杨雄更不可能在蓟州做宋代衙吏，可见小说作者对这段历史并不熟悉。

但第八十四回“宋公明兵打蓟州城”却明确交待：“前面便是蓟州相近。此处是个大郡，钱粮极广，米麦丰盈，乃是辽国库藏”，则又正确指明了蓟州的归属。小说写征辽，八十三回说“宋江升帐，传令起军，都离密云县，直抵檀州城下”，实际上，密云县就是檀州的州治所在，说离了密云县，直抵檀州，显而易见是地理错误。第八十五回里吴用说：“若更得了他霸州，不愁他辽国不破。”而且交待霸州是“辽国国舅康里定安守把”，显然把霸州划为辽朝属地。但据《宋史·地理志》，霸州属河北东路，始终归北宋所有。类似例子还有雄州，历史上也属北宋河北东路管辖，小说八十五回却说“李金吾乃李陵之后，荫袭金吾之爵，现在雄州屯扎，部下有一万来军民，侵犯大宋边界，正是此辈”，将其划为辽朝的州郡。这也说明，一百二十回本的征辽部分并不是《水浒传》的原创结构，而是后来追加的蛇足，因而在细节上就与原来的说法发生了抵牾。我们

都

宋江背疮发作，浪里白条张顺急下江南寻找神医安道全，于是在建康府发生了著名的张顺杀李巧奴嫁祸安道全的惨案。熟读水浒之人对此耳熟能详，毋庸赘述。问题的关键就在于建康府的称谓上面。建康府是在北宋灭亡、宋室南渡以后，在主战派强烈要求下，为便于抗金指挥，作为陪都而设立的，设立时间在《水浒传》北宋末年时代背景之后。北宋时对南京地区的实际称谓其实为江宁府，而不是建康府。所以，张顺只可能去了江宁府，而不可能去了建康府。同样的错误还出现在东昌府和泰安州身上。东昌府，即现在的山东聊城，《元史•地理志》卷五十八:“东昌路，下，唐博州。宋隶河北东路。金隶大名府。元初隶东平路。至元四年，析为博州路总官府。十三年，改东昌路，仍属总管府。户三万三千一百二，口一十二万五千四百六。”即在元代，只有东昌路而无东昌府之称。《明史•地理志》卷四十八:东昌府，元东昌路，直隶中书省，洪武初为府。领州三，县十五。东距布政司二百九十里。”也就是说东昌府是设立于明洪武初年，明朝的地理名词错位地出现在了以北宋为背景的《水浒传》之中。而泰安州，作为一个后世的地名，也被《水浒传》多次错误地引用，比如时迁盗甲时骗徐宁说是“泰安州人氏”；戴宗解甲归田也自称要去“泰安州岳庙里，陪堂求闲，过了此生”；而《水浒传》中最为著名的“燕青智扑擎天柱”也把地点设在了泰安州。但从史料记载可知，泰安州始设于金朝大定二十二年（1182），是由原来的泰安军（公元1136年设置）升格为州而形成的。显然，上述几处都犯了地理名词穿越的错误。这些错误虽然令《水浒传》略感粗糙，但也由此证明了《水浒传》最后成书的时间可延伸至明朝，是后世学者研究水浒成书的重要依据。

参考资料：

TOP10《水浒传》中十大历史错误_中国作家网