而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。
——陈寿这个武侯军事黑都说了,诸葛亮为什么输?
1,对手是人杰
2,敌众我寡
3,以弱攻强,弱攻强守之局,难度倍增
4,身边没有韩信这种级别的将领——一个人很难分身干两件事一如你不可能出现在西边的同时出现在东边。
还要补上同时期名士张俨的话:【若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣】
还有洪迈在《容斋随笔》里的总结:【司马懿年长于公四岁,懿存而公死,才五十四耳,天不祚汉,非人力也。】
还有王夫之《读通鉴论》里的感叹:【公乃谆谆然取桑田粟帛、竭底蕴以告,无求于当世,其孤幽之忠贞,危疑若此,而欲北定中原、复已亡之社稷也,不亦难乎?】——诸葛亮一边北伐一边还得战战兢兢力履清白,等于心分二用。
——所以总结下诸葛武侯北伐没有成功的因素
1,敌人智商高
2,敌人人力资源远多于自己
3,敌人在主场以优势兵力防守以劣势兵力客场进攻的自己
4,敌人将星云集,自己没有
5,朝廷并不全然推心置腹,束手束脚难以倾力出手。
6.死的早
我很难说出官至正国,游步中华骋龙光,身兼周公旦和姜尚技能树于一体的诸葛武侯一生中最大的敌人是谁。
盖天命有归,不可以智力争也!
发表评论