真实的历史——明朝廷的经济崩溃和必然的灭亡-米儿火

明朝的灭亡是一个复杂且多方面的历史事件，涉及多个内外因素。首先，明朝所建立的中央集权制度在后期导致了巨大的社会矛盾。朱元璋废除丞相制度后，皇帝集行政权、军权、监察权于一身，这使得权力高度集中，但也带来了官僚体系的膨胀和腐败问题。从中央到地方，庞大的官僚集团逐渐形成了统治阶级，他们不从事生产劳动，专事剥削压迫，导致社会矛盾日益激化。

其中最典型的一个例子就是我们都知道的《范进中举》，范进得中举人后，太兴奋以至于得了“失心疯”，后来邻居们找到范进的岳父胡屠户一巴掌把他打醒，闹了个让人忍俊不禁的笑话。其实我们如果细究《范进中举》背后的真实，会发现愚蠢的其实是我们自己。在明代，中秀才后就有了功名，身份阶级已经跃升，政府不但免除了秀才本人的徭役（上河工）和赋税，还给了秀才特权可以穿锦绣丝绸佩长剑，普通商人地主没有秀才功名的话哪怕再有钱也不允许穿丝绸“僭越”，佩带长剑更不允许；至于举人，朝廷免除的是举人全家的徭役赋税，这样会有一大批农民会带着自己的地投靠到举人名下，成为举人家里的“佣人”，土地也转到了举人的名下，与此同时，投靠的农民或者小地主也被免除了徭役和赋税，而他们只需缴纳一小部分收入给举人就得到了举人身份的庇佑！

你能想象到吗？昨天还是个穷秀才，半个月后周边跟你有亲戚有关系的农民地主举着地契投靠到你门下愿意成为你家的“佣工”，从一个只有几亩地的穷秀才转眼变成了拥有几百上千亩良田的举人老爷，搁谁谁不兴奋？没想到吧，小丑竟然是我们自己！

明朝的经济政策也对其灭亡产生了重要影响。明朝后期，百姓负担过重，经济和生活危机的恶性循环加剧了社会矛盾。同时，明朝的税收结构严重脱节于经济结构，过度依赖农业税，而工商业阶层日益富裕却未能有效增加国家税收，这进一步加剧了财政困难和社会不公。

明朝末年的自然灾害也加速了其灭亡进程。小冰期气候变冷导致农业减产，引发全国性饥荒，这使得百姓生活更加困苦，加剧了社会动荡和农民起义的爆发。李自成等农民起义领袖正是利用了这一时机，号召饥民起义反抗明朝统治。

当李自成带着“叛军”—一群衣食无着的流民攻打北京时，崇祯皇帝撞响了景阳钟向全城百官求助，而明朝的百官竟然躲在家里装聋作哑，后来崇祯皇帝自缢、李自成掌控京城后，对百官进行了大肆劫掠，据称李自成这次洗劫了7000万两白银，而崇祯皇帝面对明朝军队每年不到200万两白银都无能为力。

在此之前，李自成攻打洛阳时，面对借粮的将官，福王朱常洵说“你们是朝廷的军队，我为什么要借粮给你们，朝廷没钱还我怎么办？”当李自成兵临洛阳城下时，洛阳官兵打开了洛阳城的大门迎接闯王的军队。李自成杀死了福王朱常洵的全家，得到粮食200万斤和大量的财物，得福王余财装船千艘。

通过以上事例我们知道，制度的失败和统治阶级不能够自我革新。面临问题时私字为主，中央财政破产，而大地主阶级东林党人们、氏族地主王公贵族们的财富积山盈海却一毛不拔，被农民军、清军劫掠清洗也就成了必然的结果。

我想问一下，如果当前的中国面临巨大的挑战和经济压力，让贪官们捐献出他们财富的十分之一就可以救中国，就可以实现共同富裕，有人会响应吗？当前的特权阶层，比如有住高干病房花7000万的高官，有花3100万买医疗器械贪腐1600的院长，有拥有上千套房产上百名情妇的领导。现在的特权阶层除了官员还有处于垄断地位的国企人员，比如烟草、电力、银行、航运、能源、电信等等等等。