你有没有怀疑过，翻开史书都是满满的仁义道德，但回到【现实】时，到处都是满满的人间险恶。书本上教我们善待他人，可是他人却很少善待我们。就算历史都是胜利者编写的话。那么几千年前难道就真的没有一个人留下过零星的真相吗？历史上第一本史书是什么？是《尚书》还是《史记》。可能都不是。历史上的第一本史书可能甚至被历代统治者列为禁书。

西晋初年，有一位盗墓贼来到了河南汲县。他悄悄打开了魏襄王的墓穴。战国时期河南是魏国的领地。而这墓穴则是魏襄王的葬身之处。可当盗墓贼打开墓穴后却发现，里面除了成碎的竹片外什么都没有。盗墓贼愤怒之余。只能扬长而去。第二天村民报告了官府。官府来到现场，发现这些图片上刻有整齐的文字。并且数量巨大。而西晋学者则是发现这些竹片记载的都是【上古历史】。将史事按年编次。所以他们就把整理出来的书籍命名为《竹书纪年》，它就是出土最早的史书。也是第一本出土之后就被列为禁书的史书。因为在这本书当中有太多颠覆我们三观的历史真相。

《竹书纪年》也有记载上古五帝的故事，但它记载的不是禅让制。

《竹书纪年》是春秋战国时期所著。而《史记》则是成书于西汉。然而两本书所记载的内容不同的是，一本是说：

＂昔尧德衰，为舜所囚也，舜囚尧于平阳，取之帝位，舜放尧于平阳，舜囚尧复偃塞丹朱，誓不与父相见也＂

而另一本则是说：

＂上古时期的舜帝是五帝中的第三位。开创了帝位的禅让制。尧禅让舜，而后启把禅让制变成了世袭制。＂

要是【细品】听来，是不是总觉得第二个无论是【行为】还是【过程】都感觉有点怪怪的？

而《竹书纪年》还记载到。

＂舜即位后就开始铲除尧的心腹。这就包括了大禹的父亲鲧。鲧被杀后。大禹就开始暗中积蓄力量，最终在【夏】这个【地方】击败了舜，并最终将舜流放至死，大禹即位后，直接将位置流传给了启，伯益密谋篡位，但被启所杀。＂

虽然《竹书纪年》所记载的一些人和事目前还无法考证，文中所描述的也具有【颠覆性】，上古的【禅让制】也是被历代的儒学所传唱流世。但也是【仅限】于【传唱】，至少有一点可以证明，后世历代君王，没有哪一位采用了【禅让制】。