书第５３ 卷２０１３ 年７ 月第４ 期河南大学学报（社会科学版）Ｖ ｏ ｌ．５３Ｎｏ．４Ｊｏｕ ｒｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｅｎ ａｎ Ｕｎ ｉｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔｙ（Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅｎ ｃ ｅ）Ｊｕ ｌ．２０１３《清实录》的文献价值与文本解析谢 贵 安（武汉大学 历史学院， 湖北 武汉４３００７２）摘要： 《 清实录》汉文本所具有的 原 始 性和特殊性的 分析， 证明 了 该书 是一部不 可多 得的 历史文献著作， 对于研究清代历 史、清代历 史文献学及史学， 都具有不 可轻视的 史料和文献价值； 其满文本和蒙文本， 更是研究少数民族历 史文献学和史学的 重要资料， 也是用 以考证汉文本实录和清代历 史事实的 独特依据。 《 清实录》具有重要的 历 史文献价值， 受到 了 当 代学 者的 重视， 摘录、 改编 和应用 其史料的 学术活动方兴未艾。关键词： 《清实录》； 历 史文献； 满文本； 蒙文本中图分类号：Ｋ ０５收稿日 期：２０１２－１２－１０基金项目 ： 国家社会科学基金后期资助项目 “清实录研究”（１０ＦＺＳ ００８） 阶段性成果文献标识码： Ａ文章编号：１０００－５２４２（２０１３）０４－０００１－０７作者简介： 谢贵安（１９６２－） ， 男 ， 湖北襄阳人， 武汉大学历史学院教授， 中国 传统文化研究中心研究员 ， 博士生导师。

《 清实录》篇幅巨大， 记载广泛， 具有很高的文献史料价值， 对于清史研究、清代史学史研究都有重要的意义。 针对《清实录》史料价值的研究， 学术界有一些前期成果， 奠定了 这一问题研究的基础。 如薛虹《〈 清太祖实录〉的史料学研究》对太祖一朝的实录作了史料学上真实与否的讨论， 并未专门 进行史料价值的研究；①李建宏《〈 清实录〉 的史料价值》专门探讨《 清实录》的史料价值， 但仅以３０００ 余字作了比较笼统的概括；②郭康松《 浅议〈 清实录〉 的编纂及价值》将修纂与价值合并叙述， 关于史料价值部分只有２０００ 余字；③王玉洁《〈 清宣宗实录〉福建省史料及其价值》对《 清宣宗实录》的史料价值作了 比较深入的探讨， 但局限于一朝和一地。④ 本文针对以上文章存在的不足之处， 拟系统地对《 清实录》的文献史料价值作一梳理和讨论。有人曾从意识形态立场对《 清实录》的价值进行否定， 认为： “由于实录是站在清朝统治阶级立场来编纂的， 对于某些史实的记载， 也成问题， 书中对于皇帝皇室的起居、婚丧、祭祀等等， 连篇累牍， 占了很大的篇幅。 这些材料， 除开研究清朝宫室的一些礼节掌故之外， 可说一无用处。

此外对于官吏的黜陟，除极小部分外， 也是没有用 处的。”⑤这种 认识显然比较偏颇。 作为清代史料的 浓缩和纂辑， 《 清实录》无疑是清代历史的珍贵记录， 特别是雍正以前的 实录， 因所采用的档案不少都已亡佚， 因 此， 具有不可取代的文献史料价值。一、《清实录》具有广泛的清史文献价值《清实录》是对清代起居注和档案整理后的摘录，是对原始史料和史实的有限度的加工和记载， 保留了清代史实的原汁原味，记录了从努尔哈赤建立后金到辛亥革命为止长达２９５ 年（１６１６—１９１１） 的清朝历史，反映了清朝大量的政治、经济、文化等方面的众多历史事实， 从清朝开国 的神话传说到努尔哈赤举兵称金， 从清顺治入关占领中原到康熙平定三藩统一台１①②③④⑤薛虹： 《〈 清太祖实录〉 的史料学研究》， 《 东北师大学报》，１９８８ 年第２ 期。李建宏： 《〈 清 实 录〉 的 史 料 价值》， 《 档 案 学 通 讯》，１９９５ 年 第３期。郭康松： 《 浅议〈 清实录〉 的编纂及价值》， 《 咸宁 师专学报》，１９９７年第１ 期。王玉洁： 《〈 清宣宗实录〉 福建省史料及其价值》， 福建师范大学硕士学位论文，２００８ 年。陈象恭： 《 谈清实录和清史稿》，《 历史教学》，１９５１ 年第１ 期。