前面很多答主已经写了近现代作家撰写的罗马历史读物，我来补充些古代罗马/希腊以及拜占庭作家写的第一手材料：

1.《罗马帝国的崛起》 波利比阿 Polybius

作者是古希腊历史学家波利比阿，这本书从第一次布匿战争开始叙述（264BC）直到第三次布匿战争（146BC）为止，网上有 社会科学文献出版社 的中文译本，不过这本书现存的是残片，中后半段残缺比较严重。这本书除了罗马，还比较综合的叙述了各地中海周围的希腊化王国的风土人情，我倒觉得这部分是书里最有趣的片段

2. 《朱古达战争》、《卡提林阴谋》 萨卢斯提乌斯

《朱古达战争》主要记述了共和国中晚期罗马与同盟者城邦之间的那场同盟者战争，《卡提林阴谋》记述苏拉的支持者卡提林密谋政变夺权之事，这两本书都有现存，商务印书馆1994年还出版过两本书的合集，其实萨卢斯提乌斯还写有一本《历史》，但是目前已经散佚

3.《高卢战记》、《内战记》凯撒

这两部太有名了吧，凯撒作为亲历者写的第一手共和国晚期的资料

4.《自罗马建城以来的历史》 李维

叙述了从罗穆路斯建城（754BC）到奥古斯都治下（9DC）的历史，浩瀚巨著，当然这是在142卷保存下来的前提之下，可惜现存35卷哈哈哈哈，现在市面上也没有中文全译本，不过依然不能撼动这本书对研究早期罗马历史的重要地位，后世罗马很多史学家修史都参考了李维的著作，比如尤特罗庇乌斯（Eutropius）

5.《编年史》、《历史》、《日耳曼尼亚志》、《阿古利可拉传》 塔西佗

塔西佗老先生特别有名，古典时期史学大家。《编年史》+《历史》两本书完整记载从奥古斯古之死（14DC）到图密善统治时期（96DC）的历史，除掉1世纪末尾的涅尔瓦，把从朱利乌斯王朝、四帝内战、弗拉维王朝的罗马历史详实地予以记录，可以说是研究罗马帝国1世纪历史最珍贵的资料

《日耳曼尼亚志》是最早一篇记录古代日耳曼人的风土人情的著作，《阿古利可拉传》是写给他老丈人的传记，主要记述了征服不列颠相关的历史

6.《希腊罗马名人传》 普鲁塔克

当时少有的列传性质的史书，普鲁塔克曾是图拉真和哈德良的老师，这本名人传现存50篇，大部分是两人合传，也就是事迹相似的希腊和罗马名人各取一个进行合传

7.《罗马十二帝王传》 苏埃托尼乌斯

这本书写了从凯撒到图密善结束的12个罗马帝王，不过这本有点像3世纪的Procopius的《秘史》，虽然记述的时间段和塔西佗的那两本历史基本吻合，但是不如塔西佗（当然塔西佗的观点相比于狄奥来讲也更有自己的政治立场），很多都是当时民间的传闻，包括对于提比略、克劳狄乌斯等人的诋毁，只能算作是对于塔西佗/狄奥的补充些读物吧

8.《罗马史》 阿庇安

原本共24卷，现存11卷。保存下来的即西班牙战争、伊利里亚战争、汉尼拔战争、叙利亚战争和密特里达提战争等六卷和内战史五卷。

9.《罗马史》 卡西乌斯·狄奥

如果能有幸保存下来的œ 话也应该是恢宏巨著，理论上是80卷，完整存下来的是36-60卷，剩下都是残篇，不过好在1-21卷被Zonaras作为参考写在他的著作里，61-80被John Xiphilinus粗略的记录了下来。这本书对于100BC之前的历史只是概括性叙述，100BC到229AD的史实才是最有参考价值的部分，我个人特别推荐这一本和赫罗狄安那本，不过都只有英译版本。我们可以读到他对提比略，卡利古拉，克劳迪乌斯和尼禄皇帝的统治描述。与塔西佗相比，Dio通常更好，在某些时期（例如奥古斯都统治和2世纪），这本书是我们最重要的来源。不幸的是，有关罗马历史的大部分仅在拜占庭节录当中被保存。

10.《罗马史》 阿米阿努斯·马尔切利努斯（Ammianus Marcellinus）

始自公元96年图密善皇帝之死，止于公元378年的阿德里亚堡之战，可以说是塔西佗史著的续编。此书原有31卷，可惜前13卷已经散佚，现仅存后18卷（14-31），包括公元352年至378年这二十六年间的史事。

11.《马可安东尼努斯之后诸皇帝传记》Herodian's Roman History 赫罗狄安（Herodian）

对于2、3世纪的史实描述很有价值，对于这几十年历史时期的详尽描述，除了狄奥和皇史六家之外，赫罗提安的著作可能是最重要的参考，他从康茂德（公元180）一直记载到六帝之年（公元238年），一共分8本书，第一本描绘了康茂德时期的统治，第二本记述了康茂德死后五帝之年的内战史实，第三本记录了塞维鲁统治时期的历史，第四本记录了卡拉卡拉统治的历史，第五本记录了埃利奥伽巴鲁斯篡位以及统治，第六本记录了亚历山大·塞维鲁的统治（古典罗马的终结），第七本记录了马克西米努斯篡权后的统治，第八本讲述了六帝之年的史实，一直到戈尔迪安三世即位为止

Herodian's Roman History

12.《罗马君王传》

也就是皇室六家，相传这本书是戴克里先到君士坦丁时期的六名历史学家所写，记述了哈德良到戴克里先之前的三卡鲁斯时期，大概就是2世纪初到3世纪的罗马历史。这本书并不严谨，包括书中都有相反的漏洞，但是由于这一时期缺少罗马历史的第一手资料，所以仍然不得不参看这本书，尤其是对于哈德良/安东尼庇护执政时期的详实描写，而哈德良/安东尼时期的著作缺少其他一手史料（狄奥的罗马史在安东尼部分缺失严重）

13.《罗马国史大纲》 尤特罗庇乌斯（Eutropius）

相当于罗马历史纲要，从罗马建城一直写到364年卓维安之死，作者是卓维安的继承者瓦伦斯皇帝的机要秘书，这本书好在特别特别简练，而且保存完整，1118年历史浓缩在9万字，可以把这本书当作古罗马历史的纲要来看，最最关键的是还发行了上海人民出版社的中译本，主要的缺点就是少了格拉古兄弟改革和马略军改，强推

14.《罗马新史》 佐西默斯（Zosimus）

作者是东罗马时期的史学家，用非基督徒视角描述了罗马帝国的衰亡，着重突出了戴克里先登基（280DC）到阿拉里克第二次包围罗马城（410DC）的历史，古典+浓缩的《罗马帝国衰亡史》

15.《De Caesaribus》Sextus Aurelius Victor

很薄的一本小册子，是4、5世纪的罗马历史学家维克多和后人所写，是维克多四本历史著作的合集，也叫做《诸帝传略》，你可以把它当作缺少王政和共和时代记载的《罗马国史大纲》，内容非常简练，从奥古斯都开始记载，写到360年君士坦提乌斯二世去世，大概记述400年的样子，目前没有中文翻译，但是有1994年的英文电子书版本

16.《Paterculus' Roman History》 Velleius Paterculus (c. 20 BCE - after 30 CE)

Paterculus的书稿可以说是是帝国初期唯一幸存的历史研究，同时描绘了条顿堡战争。Rhenanus将该文本称为“罗马历史”，尽管此后许多学者都使用了该标题，但实际上有点误导。Paterculus当然专注于罗马，但他将罗马的历史放在更大的范围内。也许《世界历史纲要》会是一个更好的称呼，尽管对他的同时代人来说显而易见的是，对罗马的征服已经将普遍历史变成了罗马历史。希腊历史学家大都市波利比阿（Polybius）（约200-c.118）在其《世界历史》中已经提出了这种观点。这么说是因为书从特洛伊战争结束开始记叙，介绍了罗马建城，但是早期共和国史写的简略，到罗马入侵马其顿之间的几百年历史记载缺失。最后连贯记载到对于提比略继位后的祝福为止

17. Josephus

在66-70的犹太人与罗马人之间的战争中，犹太人将军马修亚斯的儿子约瑟夫（Joseph）捍卫了加利利抵抗罗马军队。在他被击败后，他叛逃了他的敌人，并向罗马将军维斯帕（后结束内战成为皇帝）先提出建议。当后者成为皇帝时（也就是弗拉维王朝时期），开始了他的历史学家生涯，并试图向希腊人和罗马人解释犹太教。他的作品是犹太战争，犹太文物，自传和被称为反对希腊人（或反对阿皮翁）的犹太道歉。作为罗马公民，他接受了一个新名字：弗拉维乌斯·约瑟夫斯。他一共有4本著作：犹太战争、犹太古物，自传和犹太人的道歉——称为反对希腊人（或反对Apion）

18.《Epitome of the Histories of Titus Livy》 Publius Annius Florus

《Epitome》是一个有用的文本，因为它使我们从基础上了解了李维的《罗马史》中丢失的部分。由于类似的原因，Florus的《Epitome》在上古晚期和中世纪很受欢迎：它为那些无法阅读收藏的利维作品的人们提供了有用的罗马历史纲要。

罗马史读哪本好？ - 韩腊肉的回答 - 知乎 zhihu.com/question/280792393/answer/999340782