当前位置:网站首页 > 野史 > 印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?说到真实的历史记载,这真的就得夸夸中国,因为也只有中国,真正又详细的记录了各个朝代的历史,甚至是精确到了一个事件发生时的..._新浪网

说到真实的历史记载,这真的就得夸夸中国,因为也只有中国,真正又详细的记录了各个朝代的历史,甚至是精确到了一个事件发生时的具体时间。就拿印度这个文明古国来说,虽然有大量的遗迹,但是真实的历史记载是没有的,有的也只是神话故事。虽然故事讲很美妙,但没有任何的可信度,所以印度人寻找历史时,都会依照着一本叫《大唐西域记》的书查看。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

一提到《大唐西域记》,想必许多人都觉得似曾相识,没有错,就是《西游记》里面唐僧所取得的真经。

《西游记》呢,其实只是神话后的故事,里面的唐僧其实就是玄奘。虽然玄奘在中国人的眼中只是一个高僧,但在印度,印度人对他的看法完全不同。

在《大唐西域记》中,里面确实是详细的记载了一段印度的历史,也正是这段历史,帮助印度人完成了历史的对接,让印度人真实的感受到,自己的祖先们是真正、真实的存在过的,所以他们对于玄奘十分的感激。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

《大唐西域记中》有这样一段关于印度的记载,也就是印度的烂陀寺。如果没有玄奘的记载,印度人可能就觉得那是一片废墟,但其实在1500年以前,那里曾是辉煌的佛教学术殿堂,而玄奘就是在那里苦读的佛经,并对佛经进行了准确的翻译。

之所以烂陀寺会被荒废,就是因为12世纪突厥人的入侵,导致遗迹被埋在地下,所以从表面看上去它没有任何的标志物,看起来就像是荒废的地方。好在,1861年,有一个英国考古学家根据玄奘的挤在,确定了遗迹的位置,然而之挖掘出了十分之一。

印度人对玄奘除了感激,更是将他当做“神”来看待。就感觉是真的应了那句话,“外来的和尚会念经”。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

在《大唐西域记》中烂陀寺还有这样的一段记载,那就是里面的事物,高僧非常的多,并且戒律非常的严格,还划分着等级。就像是现在的大学,在那里只有苦读才能成为高僧,并且还得进行PK对决,而玄奘的排名处于前10之内,受到尊崇其实也是有原因的。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

在那里他们经常会进行辩论比赛,一人守擂,多人进行挑战,而玄奘大战了20日都没有败下阵来,可见实力十分的强大。在印度人的眼中,既能通晓古文,又能辩论,那就可以被称为“神”。

而且玄奘在苦读的期间,还将唐朝皇帝李世民讲给印度人听,并且跟他们进行真实的描述,就让印度人产生一种幻想,就觉得中国是仙境,总想亲眼目睹一下,玄奘此番也可以说是宣传了中国。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

虽然《西游记》是经过改编后的故事,但事是真的,只是中间的过程更加的神话了一些。玄奘只是带着几个人从长安到印度。

不过,据记载,玄奘一行人在途中曾被强盗洗劫一空,至于是怎么撑下去这很让人捉摸不透,难道真的是到处去化斋吗?然而在我看来,印度人觉得玄奘传奇,也就是因为玄奘即使是在被洗劫一空后,还是坚持走了下去,不断地穿越沙漠、无人区等。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

许多人在看《西游记》的时候,印象比较深的可能是唐僧师徒所走的“十万八千里”吧,那么这个“十万八千里”到底是个什么概念呢?

真实的情况其实是因为玄奘选择了“丝绸之路”,虽然环境比较恶劣,但是综合来说是最合适的一个选择,虽然干旱,但是这一路上都有水源。而且既然是商路,那么就一定有很多的商旅,所以安全系数是非常高的。并且附近经济都比较繁荣,所以非常的合适,不然也不会有后来的《西游记》不是吗?

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

不管怎么说,玄奘确实也是通过自己的努力一步步的走到了印度,所以精神非常值得我们现在的人学习。

中国与印度不仅仅是邻国,而且都是文明古国。要说中国与印度的文化有何交流,起初还是要多谢玄奘了,他把佛教带到中国,并在中国发扬光大,可以说是非常优秀的了。而且历经千辛万苦,才得已实现自己的愿望。印度对于正宗的佛教是十分珍惜的,这也是为什么将玄奘看做“神”一般存在的主要原因了吧。

印度人为何如此崇拜他?《西游记》是真实的历史记载吗?

其实说来,玄奘的一生也算是起起伏伏的了,但是却能一直保持着“初心”确实是让人佩服,尤其是面对这么一件耗费精力的事情时,玄奘穷尽一生都在努力做好自己热爱的事情,真的值得赞扬。

上一篇: 为什么96版的隋唐演义是经典之作?
下一篇: 书评《东周列国志》:虽不至羽翼信史,却是虚实俱备的小说典范

为您推荐

发表评论