噗。。题主这种想法有点要不得啊，做什么事情都是一样，不经过那个枯燥的阶段很难发现更大的不枯燥的世界啊，你把中华书局的民国史加上剑桥近代史啃下来之后，保证你读各种年谱长编都不会再乏味了。。。

不过题主也可能是只想读几本有趣的书侧面了解一下民国，我来推荐几本吧。。张鸣唐德刚之类的还是算了吧。。。通史也算了。。

《绮情楼杂记》，吴仪的舅舅整理的，各种八卦，民国人物基本被黑了个遍，很多传闻甚广的八卦的原始出处，可信度在各种笔记中也算高的。。。《花随人圣庵摭忆》其实也不错，八卦量多，但是稍微有点乱，而且有些诗文唱和的实在是没意思……

《蒋介石的人际网络》，这本书是一次两岸三地学者关于蒋介石的研讨会的会议记录整理稿，这种体例应该是前所未有。。。基本上民国史大佬里面都囊括无遗了，王奇生汪朝光吕芳上杨奎松林桶法金以林，绝对的超豪华阵容。。。因为是会议记录体，也好读也不好读，说好读是因为毕竟不是学术专著，说不好读是因为一群大神聊本行，基本上一句话里好几个梗。。。但是读进去了绝对超级有趣。。。

《天安门》，近代史男神史景迁的代表作，从知识分子的角度透视民国大时代，立意之阔大，文辞之丰美，堪称史诗级别。。这书最好读英文原版的吧，大陆版删减极其严重，台版听说翻译很差。。史景迁的母语行文那不谈了。。。

《中国1927》，目前见到的对大革命时代风貌脉络把握最精准的的著作。行文色调冷暗低回而富有张力，背后有作者浓郁苍凉的历史观作为支撑，从历史考证出发对革命的内在逻辑与悲剧性进行了反复的探索，不是唐德刚那种历史三峡论的盲目瞎乐观可以比的。。缺点是毕竟民间学者，史料考证这一块材料不太全面，还是看杨奎松《国民党的联共与反共》相关章节参考吧。。那个其实也不算闷，另外陈公博的《苦笑录》也很有趣。另外作者叶曙明还有《重返五四现场》、《国会现场》，都是业界良心的作品。。

《触摸历史与进入五四》，这本是陈平原先生的大作。其实五四这段还是建议多读读当事人日记和回忆，毕竟都是文人，这方面材料多，读起来也有趣。但毕竟这些比较芜杂，没有背景的话可能不太好读。。陈先生的这本理论上是个学术史类的书，但是读起来非常有趣，基本上都是着力从各种不同的细节侧面还原五四的真实情况，第一章“五月四日那一天”逐次还原当天情况，尤见功力。读此书可略知历史学中细节考据的魅力所在。

《战争与革命中的西南联大》，这本应该已经被推荐烂了不过我还是要再推荐一遍。。。尤其是在校大学生我觉得一定要读，配合何老先生的《上学记》和汪曾祺的回忆读效果更佳。。。这是一本真正告诉我们民族精神蕴藏在何处的学术书籍。

《民国的政治逻辑》，作者邓野的显赫家世大家应该都知道，但是他做学术是一点都不苟且。。。这本其实中心就一句话，“枪杆子里出政权”，但是它是从很多很多不同侧面去探讨的，里面确实有一些比较乏味的论题比如五四时期的工读互助主义，王揖唐的“社会主义”演说和“问题与主义”论战等等。。。但是有很多则是非常非常有趣的考据，比如陈独秀晚年思想转变，1946年联合政府的流产（后来被扩为《联合政府与一党训政》一书），顾维钧和傅作义这种争议人物的一生定位等等。。。基本上这本读下来对于“当时的人是出于什么考虑问题的”就有一个大概的框架了，不会出现那种论史时开上帝视角的事情。。。

《国民党高层的派系政治》，这本是金以林先生的学术著作，可能稍微闷了一点不合题主有趣的要求……不过我是觉得读进去挺有趣的，到了那个层次大家都是人精啊，这可是真实的历史，比不得《纸牌屋》那种虚构，而那种权力顶峰步步搏杀的气氛只会比虚构中更甚……看了之后你会觉得常公真的还是很不容易的……

《中国的军阀政治》，美国留学的台湾学者齐锡生的作品，这本是要力推的。。。军阀政治这么大一个课题肯定是要有著作来填补的，这部论据扎实气魄宏大的作品不愧它填补的空间。如果要对历史大潮流有兴趣的话，完全可以和陈志让先生的那本小册子《军绅政权》配合起来一起看，了解军阀政治的起源和流向。如果只想看个热闹也无所谓，里面考证了很多有趣的实际问题，包括军阀的兵是怎么招来的，怎么训练，怎么装备，怎么作战，军阀的钱又从哪来，花到了哪。。。把这些考证都看进去了，起码写写穿越小说不会出太大的史实错误了。。。

先说这些吧，睡觉去。。。