看了题主的描述，我不确定题主说的明史是指的《明史》，还是和明朝历史有关的书籍。另外就是题主提供的案例当中的人貌似有点少，就一个，似乎不能够说明很多人的这个情况。

我们先说了解历史，喜欢读历史书这一块。我国当前的现状就是民众更多关心的是物质生活上的问题，对于精神生活上的享受并不是那么地关心。虽然大家也会在闲暇时间读读书、看看报放松一下。其中最有意思的读物恐怕就是一些历史读物了，但是扪心自问，我们在休闲时光里面看这些历史书籍是打算了解历史呢，还是为了看看历史故事解闷。

这种情况之下，很多人看历史书籍就是为了看一个故事，笑一笑就过去了，只有少数人是为了研究历史或者所谓探寻历史真相。

至于明史这个问题，我首先说说《明史》，再说说明朝历史书籍吧。

《明史》确实具备一定的阅读优势，原因是因为这是最近的一本文言文正史了，因为距离我们的时间比较近，因此里面的用语相对来说，我们这些读者理解起来也更加地方便。相较于那些言简意赅却又微言大义的史书来说，《明史》总体上还是比较亲民的。

同时因为《明史》里面的人物大多都是汉族名字，我们对于人物的记忆也比较高，切不容易弄混。这个方面的一个反例就是《元史》了，里面一大堆神奇的名字，曾经导致我高中文言文阅读经常出现把一个人弄成两个人，或者把人物弄混的情况。导致我对《元史》不是那么感兴趣。

然后就是《明史》经过了近百年的编撰，虽然不可避免的有当时的政治正确问题，但是相当长时间的打磨，也使得这本书的体例比较完整，覆盖面较广，含金量较高。相较于《元史》《宋史》来说，因此可读性还是不错的。