《泰西新史揽要》史传会通研究关键词：《泰西新史揽要》;翻译会通;史传诗学会通摘要：《泰西新史揽要》以经世致用的中国史学会通“冷静无私”的西史、以强调“知人得时”的历史叙事会通客观叙事、以中国史传的文笔会通西史写实的史笔。该译作在以中史会通西史的同时，挖掘出了丰富的本土资源，彰显了传统史传“义、事、文”在史传翻译中的诗学价值;但泥于传统史传的褒贬手法、人物和叙事原型，在以西史改进中史方面明显不足。TranslationIntegrationHistoricalBiography：TaiXiXinShiLanYaoKeywords：TaiXiXinShiLanYao;translationintegration;poeticintegrationhistoricalbiographyAbstract：TaiXiXinShiLanYao，practicalityorientedChinesehistoriographyunbiasedwesternhistoricalscience，Chinesehistoricalnarrationobjectivewesternnarration，literarydepictionChinesehistoricalbiographyfactrestoringhistoricalbiographywest.WhileChinesewesternhistoricalbiographieswereintegratedtranslation，abundanttraditionalresourcesChinesehistoricalbiographywereunveiled，addingpoeticsignificance“orientation，narrationhistoricalbiography.translationcompliedtoocloselytraditionalcriteriatellinggoodfromevilhistoricalbiographyreliedtooheavilytraditionalmodelscharacterportrayaleventknittingbringaboutinnovationsChinesehistoriography.义：以“经世致用”会通“冷静无私”自孔子作《春秋》，中国史学就形成了经世致用的传统，史传任务在于“纲纪天人，推明大道”[3]第五卷，47，清代经世史学复兴，史传功能明确为“史以救国”[4]208，但“历史”一词在希腊文中本意为调查、研究，西方沿用这一名词，视史学为研究性的学问。

“科学”的西方史学受神学、修辞学影响，崇尚客观、真实，避免己见，西方史传则成为“冷静、无私”的历史记录[5]120。《泰》原作通过19世纪欧洲历史进程，说明人类历史是一部不断上升的进化史，而《泰》译作在史传功能层面呈现普遍的会通，将原作对自然、社会真理的探求转化为“救民之良药，保国之坚壁，疗贫之宝玉”[6]译本序，1，或于显豁处呼吁观史救国，成借古喻今、借西喻中的“一家之言”;或于细微处嘉善矜恶、取是舍非，拟评定善恶仁奸的褒贬之辞。欧罗巴州百年以前之风气，较诸今日仁暴之判不可以道里计。[6]1《泰》原作依从时间顺序记录一洲一国，开篇直述世纪初（atNineteenthCentury）各国形势，而译作往往在卷启之处预先凝结一种宏观时空或超时空的状态，将视野从“百年以前”拉至“今日”，打通原文的时空界限，使彼时与此时互为印证。这种“观古今于须臾，概四海于一瞬”的时空起点是中国史传与天人之道对话、申明大义的契机，在《泰》译作诸多卷、节开章明义之处广泛体现。《泰》译作反复站在古今交织的结点，观照百年之前的衰败，寻找治乱兴衰的缘由，以古观今，以西史谋华事，并拟用问答式、对话体，将这部西史呈现在“留心时事”“论时事”的读者面前，以熟谙古今的姿态纠正世人“咸谓”“无不曰”的偏见，给出“或疑”的解答。

由于译者的积极介入，《泰》原作中记载的欧洲史，与中国史传重视时政之“义”的社会功能相遇，变通为打破古今、中西藩篱的“一家之言”。会通后的史“义”为中国近代新史学的萌芽和发展提供了鲜活力量，救亡图存的民族危机意识、“师夷长技”的经世思想、民本治国的近代改良社会思想以及初期的进化论思想，都在译者会通中西史传要“义”之中闪耀着时代的光环，使译本创造出有别于原作的历史价值。mostunquietmemberEuropeanfamilyCthatmournfuldisordersoriginated.[8]8当时他国之政亦不尽善，故各君其国、各子其民，而上下之间积不相能，重以法国之秕政，其君专权自肆，爱憎取舍悉徇偏私，小民呼吁无门，激而生变，揭竿四起而兵端之开，遂由法国作俑矣。[6]2史传经世大“义”贯穿《泰》译本，而史传的经世功能最终要落实在历史叙事中。传统史传以独特的历史叙事呼应“天人之道”，甚至在叙事策略、文字锤炼上，呈现出薪火相传的一套固定模式。在《泰》译本笔录者蔡尔康所处的时代，文人们长期念诵的还是上古经籍、诸子文章，形成牢不可破的书写规范。《泰》译本在叙事、文辞层面体现出更为明显的会通现象。

事：以“知人得时”会通客观叙事法人有旦吞者，高谈雄辩，口若悬河，遇事敢作敢为，遭此变故挺身而威逼王党使不敢逞，以绝内应，不然殆矣。如以余言为不谬，惟余马首是瞻。”法人闻其耸听之言，无不跃跃欲动。[6]15《泰》译文中，除了豪言壮语，英雄人物的睿智往往牵起诸多奇事。众望所归的一军主帅断然不能失利（原文为“whenvastforceswhichNapoleonhaddirectedagainsthimcounseledretreat”[8]51），举步维艰的战绩（原文为“achievedconsiderable，althoughrapid，progress”[8]51）也不能令人满意。因此译文中，这些失利全然抹去，纵使撤退，也是佯作“尝敌”[6]35，并在最后关头，主帅“出奇制胜”[6]36，敌军节节溃败。战事的进展改写为英雄人物的精心布局，运筹帷幄的才智成就以寡敌众、所向披靡的戏剧化历史叙事。《泰》译本中往往能者无所不能，弱者一败涂地;胜必归乎能者深思熟虑而步步为营，败必咎于弱者才疏智陋而毁于旦夕。这样的叙事效果要求叙事前后紧密照应，赋予胜败之“时”多重历史含义。如：Threemonthslater，NelsonmetcombinedfleetsoffCapeTrafalgar，inflicteduponthemdefeatwhichwellnighannihilating.[8]41英人又患法国欲用各国兵船以救应也，或献策曰：“兵法，制于人不若制人。

各国兵船之敢助法者，我英宜示之以威，宜先用偏师攻破各国兵船，则法势孤矣。”从之。提督鼐利孙休兵三月，至一千八百五年嘉庆十年十月二十一 日，张师纛以先驱，迫拿破仑所征之各国兵船于日斯巴尼亚国即西班牙南角之 他发加海面。[6]27 依照中国传统史传的叙事模式，面对拿破仑这样的智勇干将，鼐利孙 （Nelson）最终取胜，其中应有缘由，而原文中的时间背景（three months later）并不能给出任何解释。译文中，这一简单的时间陈述（“三个月后”）被 改写为具有特殊意义的时间点（“休兵三月”），并以此时间点想象出一计谋， 重新构建胜必有因的历史叙事模式。这种改写与传统史传中的叙事手法不谋而 合，在历史事件记述过程中不断停下来，分析因果关系，强调某事之成应扎根 于充分的预立。与此相对的是，《泰》译本在叙述败绩或大乱时，往往加快叙 事节奏，凸显不预则顷刻而废的历史场景。羸弱君国气数将尽时，讨伐者必然 趁势追击，“如入无人之境”，弱者“顷刻间星散”，强者“唾手”可得胜利[6]15。 当然，这种改写在译本中过多出现，对于读者会有隔靴搔痒之嫌，动则“星夜” 返程却仍顷刻“星散”，或是军马旋至即“唾手可得”，影响了译本对真实历史的 反映，历史叙事也因此显得过于模式化。

总体看来，《泰》译本在内容上为晚清社会带来耳目一新的奇人异事，但 写人叙事大多在传统史传中寻找会通资源，人物能言善思而性格鲜明，治乱成 败皆有章可循，甚至可以在传统史传中找到比附原型。这样过于“以中会西”的 变通显然有违历史记录客观中正的准则，但是中国历史叙事中的“真实”是一种 人情意义上的真实[9]32，史传中融入想象因素，让读者了解某一人物的所言所 思，亲历某一事件的成败关键，也就在不知不觉中寓论断于叙事，不失为以经 世叙事会通客观西史的一次成功尝试。 文：以文笔会通史笔 传统史传在评断、抒情处讲究省字约文，《泰》译本多将原文义理套上传 统史传评论的词语，意象丰富，省字而又理明，原文稍显拖沓的评论，三两词 句即可概括： Francewere familiar from wrongswhich made livesbitter， woulduse milder expedients than those superiorshad so amply instructed them.[8]12 呜呼！法廷惨酷至此，天道好还，人心思变，葫芦依样，莫谓民之无良 此例中，原文警告法国当局，法民日后必将以其人之道还至其人之身，译文则连用“天道好还”“人心思变”“葫芦依样”，不仅句式紧凑有力，更形象表达 出与原文一致、甚至气势强于原文的哀叹和警示，以意象比拟事理，尽其意， 达其情。

这些富载意象的双音词、四字格在《泰》译本中随处可见，使译文读 来大有“大珠小珠落玉盘”的节奏感。 这种节奏感在《泰》译本的句子层面也有一定程度的体现，最明显的是骈 偶句的使用。骈偶作为一种典范精致的文学语言，“左提右挈，精味兼载” （《文心雕龙?丽辞》）。《泰》译本这样一部史传，骈偶的使用自然不如诗 歌、小说等纯文学文本频繁，但译文穿插于散句之中的骈偶句不仅寓意丰富， 而且义赅言达，提升史传气势。例如： kingheld hishands unquestionedright