《史记》是中国第一部纪传体通史，是西汉著名的文学家司马迁所著，司马迁从三皇五帝写到了农民起义，叙述了我国几千年的历史，很多历史都是由他亲自去考证的，为了保证《史记》的真实性，司马迁读万卷书，行万里路，才写下了《史记》。这本书的影响力巨大，成为了后世认识历史的重要资料。但是史记的内容真的很正确吗？有一个盗墓贼，他在进入一个战国时期的墓穴时，挖出了“天书”。这“天书”上面记载了上古的89位帝王，和不为人知的历史，甚至让考古学家大呼：《史记》错了。

这部“天书”就是《竹书纪年》，《竹书纪年》上的文字，是战国时期的文字，经过破译，这些文字超过10万，记载了夏、商、周和春秋战国时期的89位帝王，接近两千年的历史。由于秦始皇焚书抗儒，很多先秦的记载都被烧毁了。《竹书纪年》的出现，可以说是让《史记》失去了真实性，因为《竹书纪年》上的一些记载，刚好是和《史记》相反的。

《史记》上的古代先贤，是比较有大家风范的，《竹书纪年》上的就刚好展现了古代先贤不为人知的一面。就例如《史记》里的尧和舜，尧是部落的首领，为了寻找自己接班人，他不主张父业子承，他主张的，是找一个贤士，能够成为自己继承人的贤士，也就是说，尧不赞同世袭，而是更倾向于禅让。后来很多人都推荐舜，尧开始重视舜，他对舜进行了许多的考验，舜在经过了尧的考验后，尧就把自己的首领位置让给了舜，禅让制就这样诞生了。

《竹书纪年》里的却不是这样的，书中记载，尧并不是主动让位，而是中了舜的计谋，才将位置给了舜。丹朱是尧的长子，尧本来是要将位置传给丹朱的，可是舜是个有野心的人，舜离间丹朱和尧的关系，在尧面前贬低丹朱，在丹朱面前说出尧要对付丹朱的谎话，于是这父子俩就中计了。首领的位置，就这样落到了舜的手中。这与《史书》完全是背道而驰的，不知道为什么这两本古书的记载会有这么大的区别，不过按照正常人的思维和想法来说，其实《竹书纪年》更贴近事实。

因为是人就是有私心的，《竹书纪年》里描述的争权夺位的黑暗，其实更贴近真正的现实。但是真正的现实又是什么呢？《竹书纪年》里描述的血腥的事实，无疑颠覆了史学界对历史的认知，真正的历史是怎样的，考古学家已经无从得知的，不管是哪本史书，都是人为的编撰的。

有些时候，史书上短短的一句话，就概括了一个人的人生，考古不仅仅是为了了解人类的过去，更是为了更好地踏向未来。史书的真实性无法考证，它们只能让后人片面地了解历史的真相，但是《竹书纪年》的出现，无疑是震撼考古学界的一件大事。

注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意