当前位置:网站首页 > 野史 > 红颜祸水的悲哀:为什么古人总喜欢把亡国的责任怪罪到女人身上?

红颜祸水的悲哀:为什么古人总喜欢把亡国的责任怪罪到女人身上?

红颜祸水的悲哀:为什么古人总喜欢把亡国的责任怪罪到女人身上?纵观华夏五千年,一部中国古代史,就是一部王朝兴亡史,兴衰治乱总是周而复始地循环。在这部兴衰治乱的中国史书中,有一种人总是频繁地出现,并且往往会被被史官们浓墨重彩地记上一笔

纵观华夏五千年,一部中国古代史,就是一部王朝兴亡史,兴衰治乱总是周而复始地循环。在这部兴衰治乱的中国史书中,有一种人总是频繁地出现,并且往往会被被史官们浓墨重彩地记上一笔,她们就是所谓的红颜祸水。

史官_史官会不会造假_史官相当于现在的什么官职

妲己

夏朝有妺喜,商朝有妲己,西周有褒姒,每一个灭亡的王朝背后总是站着一个祸国殃民的红颜。对于这些红颜祸水,史书上总是不惜笔墨。例如妺喜,史书上说“有施妹喜,眉目清晰。庄霓彩依,袅娜飞兮。晶莹雨露,人之怜兮”。

如此美貌的妺喜将夏朝的末代君王夏桀迷惑得团团转,和她日日淫乐,夜夜笙歌。妺喜喜欢看人在大的酒池中饮酒,夏桀便为她建造了可以满足三千人一起饮酒的千古第一大酒池;妺喜喜欢听绢帛撕裂的声音, 夏桀就让宫女每天撕裂大量的绢帛。

妲己,《史记》记载:纣王爱妲己,妲己之言是从,以酒为池,县肉为林。使男女裸身相逐其间,为长夜之饮。妲己恶毒至极,发明炮烙之刑。将铜柱涂油,燃以火炭。令犯人行其上,将其烧死。

史官相当于现在的什么官职_史官_史官会不会造假

妲己和纣王

褒姒,史书上说褒姒生性不爱笑,周幽王为取悦褒姒,举烽火召集诸侯,诸侯匆忙赶至,却发现并非寇匪侵犯。褒姒看到后,果然然哈哈大笑,周幽王非常高兴。后来犬戎真的来攻打西周,周幽王点燃烽火,诸侯以为又是骗局,没有一个前来。犬戎最终杀死周幽王,俘虏褒姒,西周灭亡。

而且更神奇地是,古人不仅将妺喜、妲己等女子冠上祸国殃民的帽子,还将她们妖魔化,将她们与狐狸精的形象联系起来,封神榜一出,妲己就变成了九尾狐,再也甩不掉这个帽子。

为什么中国古人总喜欢把亡国的责任推卸到女人头上,还专门赠一词红颜祸水。夏灭怪妺喜,商亡怨妲己,西周灭亡说成褒姒一笑;就连后来的安史之乱葬送盛唐,也怪罪到杨贵妃身上。古人为什么么会如此呢?

史官_史官会不会造假_史官相当于现在的什么官职

褒姒一笑

首先,男尊女卑思想作怪

本来中国历史上,女性曾经占据过生产和生活的主导地位,但在由母系社会向父系社会的转变中,女性逐步由主导变为男性的附庸。随着古代文明的发展,女性的地位反而日渐下降,中国封建社会成了一个彻彻底底的男权社会。

在男权主导的社会中,古人逐步形成了一整套关于性别歧视的的哲学观,让男尊女卑和重男轻女的观念深入人心。甚至古人还专门制定了女性的行为规范,来框定女性从属于男性的地位,例如三从四德和夫为妻纲。从此以后女性就被排斥于公共领域之外,成为历史长河中失声的群体,只能任由男性抹黑和栽赃。

史官_史官相当于现在的什么官职_史官会不会造假

杨贵妃和唐明皇

每个王朝的衰败灭亡,总需要有人来承担责任。面对这个沉重的历史责任,士大夫们都喜欢甩锅,推卸责任,他们的传统观念就是把亡国的责任归结到女人身上,即所谓红颜祸水。这种观念根深蒂固,以至于所有亡国的君主,都要把其责任归结到他们的后妃身上。

夏朝的妹喜、商朝的妲己、周朝的褒姒、唐朝的杨玉环还有明末的陈圆圆等都被后人称为红颜祸水。他们认为是这些女子空有美貌,只知迷惑君王,使君王不理朝政,日夜与之嬉戏,导致朝政衰落,家国灭亡。

实际上都是男尊女卑思想在作怪罢了,王朝的兴衰灭亡和女人又有什么关系呢?明明君王昏庸,大臣无能,才导致王朝灭亡的,为了保留男性尊严,竟如此卑劣和无耻地将所有罪过归咎于地位远不如男子的女性。

史官会不会造假_史官相当于现在的什么官职_史官

杨贵妃

我们以唐朝的安史之乱为例,很多古人都将其怪罪到杨贵妃身上,说因为她的迷惑,唐明皇才会沉迷于酒色,不理朝政,最终导致叛乱爆发,使得盛唐中衰。而实际上呢?安史之乱爆发最根本的原因还是唐朝土地兼并,致使均田制遭到破坏,府兵逃亡殆尽,大唐腹心空虚,再加上唐明皇好大喜功,频繁发动对外征战,致使边镇将领做大,最终导致王朝内空外重,被叛军一击而下。

而且唐明皇在张九龄当宰相时,就开始沉溺于享乐,张九龄也是因为直言进谏被罢相的,当时杨玉环可还是他的儿媳妇,根本没有进宫,由此可见唐明皇便昏庸和杨贵妃一点关系也没有。

史官_史官会不会造假_史官相当于现在的什么官职

杨贵妃被逼自杀

所以说将国家衰落和灭亡的责任怪罪到女子身上,根本就是男性推卸责任,是无耻而又滑稽的。其实历朝修史的史官们也明白这一点,只是出于男尊女卑考虑,默认了这个男权社会下的潜规则,时代的悲哀,女性的悲哀啊。

其实男权社会,男子还干了很多无耻的事情,例如和亲,从汉到唐,再到满清,和亲总是不断出现,昭君出塞的悲哀一直在不断重演。男人无能的时候总是把女人拿来做祭祀的牺牲品,将国家安全寄托在弱女子身上,岂不可笑。

其次,为君王掩盖过错

中国古代的皇帝被称为天子,上天之子,讲究“天子之所是未必是,天子之所非未必非”。也就是说天子是不能犯错的,纵然天子有错,也是身边的奸逆之人误导。所以中国历史上所记载的亡国之君身边总有奸臣和奸妃,例如唐明皇身边有杨贵妃和杨国忠,纣王身边有妲己和费仲等,他们都是君王亡国失社稷的背锅对象。

史官会不会造假_史官_史官相当于现在的什么官职

纣王

史官之所以这样记载,都是在位君王掩盖过错。我们以唐明皇和杨贵妃为例,安史之乱平定后,唐朝官方自然要讨论得失,为这场叛乱定性定责,以安定天下受创的人心。唐朝皇帝肯定不会让史官将叛乱的责任按到唐明皇头上,这样会动摇大唐皇室在天下百姓心目中的形象。

但又必须找人来承担这个导致天下大乱的责任,专宠后宫的杨贵妃就很合适,她美色过人,迷惑君王,是典型的奸妃,她的哥哥杨国忠贪污腐败,是奸相,兄妹组合正合适。唐明皇当然是因为年纪大,被她们引诱犯错的。

史官会不会造假_史官相当于现在的什么官职_史官

妲己

纵然是纣王这样的亡国之君,新生的周朝在为他写史时,也要将纣王的很多罪过,说成是妲己迷惑之下,才犯下的。周王朝之所以如此,是因为纣王虽然是前朝之君,但毕竟也是天子,如果将纣王说的太过不堪,会动摇天子在老百姓心目中神圣的地位,不利于周朝的统治。在维护“天子”的神圣性方面,所有的君王利益都是一致的,看法也都是一致,天子不能有错,错的都是臣下,错的都是祸国殃民的后宫女子。

最后,警示后世君王

史官之所以把王朝灭亡的原因栽赃到女人的身上,很大一部分原因就是为了让以后的君王以史为鉴。女人虽然不能决定一个王朝的兴衰走向,但的确也会影响到君王,例如唐高宗宠爱武则天,最终导致武则天篡位登基,几乎覆灭了大唐社稷。很多人肯定不想看到这样的情况发生,所以他们总是拿女人当借口,就是想让君王不要太迷恋女色。

我们现在看到的纣王宠妃妲己的罪行,例如唆使纣王滥杀无辜、建酒池肉林、行炮烙之刑等,最早是出现在西汉刘向所写的《列女传》中,此书第一次记载有“妲己嬖幸于纣,妲己之所以誉贵之,妲己之说憎诛之。

史官会不会造假_史官_史官相当于现在的什么官职

妲己

后来的《汉书》明确解释,刘向之所以在烈女传中杜撰妲己的滔天罪行,都是因为刘向目睹了当时皇帝汉成帝沉溺于后宫赵飞燕、赵合德姐妹,荒废国事。根据史书记载,赵氏姐妹受宠于后宫,赵飞燕据说可以掌上起舞,赵合德被成帝唤作温柔乡,成帝终日与姐妹二人在宫中嬉戏,夜夜笙歌,不理朝政,致使汉朝国事日益败坏。

刘向对此深感痛心,认为是因为赵飞燕姐妹魅惑汉成帝,汉成帝才会变的昏庸无能。所以刘向才写列女传,向汉成帝规谏,说明贤妇可以兴国、妖妇则会亡国的道理。所以他才会列女传中,痛斥那些邪恶的女性形象,导致国家灭亡。为了增强说服力,他在列女传中瞎编乱造,将纣王的许多恶劣行径转移到了妲己头上,妲己被塑造成一个狐媚君主,心狠手辣、以杀人为乐的邪恶妖妃形象。

史官会不会造假_史官相当于现在的什么官职_史官

赵飞燕

刘向开了这个头以后,后世史官均纷纷效仿,他们通过夸大或者捏造,所谓红颜祸水迷惑君王,导致国家灭亡的谎言,来警示后世君王,希望君王能够远离美色,专心国政。这和大人讲鬼故事,吓唬小孩要听话一样。

其实一个王朝灭亡归根结底,还是因为政治腐败,君王无能,说穿了都是因为当政者不作为罢了,都是男人的事情,最后反而无耻地将责任推卸到女人头上。其实历史上很多真正女子掌权的时期,例如汉初的吕后,唐朝的武则天,北宋的刘太后等,国家治理的都很不错,只是男子们不愿意承认罢了。人嘴两张皮,岂不是可笑。

上一篇: 先秦文学作品介绍四、屈原和楚辞
下一篇: 魏晋南北朝时期的史注体式

为您推荐

发表评论