史书是有可能造假的，因为历史都是胜利者书写的，而且在有的时候，历史并不需要故意的造假，同样的一件事，站的角度不同看到的结果就是不同的，而且在某些时候，不记载隐瞒过去就行了，所谓的“孔夫子笔削春秋”就是这个意思。

当然就史书本身而言，自然不可能直接写自己造假了，但实际上历史上是有几处这样的存疑的。

秦始皇焚书坑儒

秦始皇统一天下之后，统一了文字与度量衡，但为了建立统一的思想与文化，秦始皇实行了焚书坑儒，而所谓的焚书坑儒其中很大一部分就是焚烧当时六国保存下来的史书。而六国的史书，对于历史的记载是站在六国的立场上的，这在很多方面很可能与秦国留下来的历史记载不同，故而焚烧六国的史书，从而使得秦国的史书在史学界占据统治地位。

后来发现的饿《竹书纪年》虽然说其真伪还是存疑的，但竹书纪年据说是当时魏国的史书，无论其真伪都可以说明当时六国的史书与秦国史书是存在极大的区别的，焚书的一个目的就是销毁一些与秦国记载有冲突的史书。

李世民看起居注

古代的帝王身边都跟有史官，他们跟随着帝王，记录着帝王的言行举止，这就是帝王的起居注，也是帝王在历史上记载的主要依据。而帝王因为怕在历史上留下骂名，于是做事情的时候，也得注意一下，这也是对于帝王的一种约束。

然而起居注皇帝自己是不能看的，否则约束力就不存在了，而著名的明君唐太宗李世民却开了帝王自己看自己起居注的先河。

历史上没有写李世民到底有没有改历史，但只是如此，就给人留下了足够的想象空间。

朱棣生世之谜

明成祖朱棣，通过靖难之役推翻了自己的侄儿建文帝，从而登上了皇位。

朱棣为朱元璋的第四子，原本喂燕王。

在史书中记载，朱棣为马皇后之子，为朱元璋的嫡子，然而关羽朱棣的生母到底是不是马皇后，在历史上多有争议。

那么关于这一点，无论历史是真是假，实际上都有了造假的痕迹，如果历史记载有误，朱棣并非马皇后的儿子，那么就说明了朱棣为了使得自己登基更加的名正言顺，修改了历史上真实的身世。

而如果历史上记载是真的，也就是说朱棣本身就是马皇后之子，那么关于文人的那些记载与笔记是对朱棣的诋毁，那么这些历史与笔记已经成功的动摇了历史的记载，使得朱棣的身世存疑了。

故而不论如何，历史在这里就已经被搅动了，那么历史就可能被造假了。

这就是历史上比较有名的几个可能的造假的痕迹。