一年三百六十五，老乐闲聊话今古，跟各位聊聊《三国志平话》中的名将武评，对于熟悉三国故事的人来说，公认的第一勇武的名将一定是吕布。然而，这种印象基于《三国演义》以及近年来的各类三国游戏，使得吕布第一战神的形象在各年龄段的三国迷心中都不可动摇。然而，如果按照三国故事最早期的雏形版本《三国志平话》来看，吕布的武力别说多高，按照他跟名将之间的战绩对比来看，吕布的武力根本排不进前五。

首先，一个基本的参照角色就是曹操手下大将夏侯惇。这位“刚烈”将军在三国故事中名头极大，在曹魏阵营也是威信够高，但无论是小说还是正史中，夏侯惇的胜绩似乎都不太多，还有被人绑架的窝囊经历。可是在《三国志平话》里，夏侯惇绝对是超一流猛人，而且演义中塑造的“拔矢啖睛”内容，也是基于平话。只不过，在演义里对夏侯惇暗放冷箭的是吕布手下将领，曹性。而在平话，也就是这个故事的原始版本中，一箭射中夏侯惇眼睛的正是吕布本人，而夏侯惇的表现都是一样的，大喊一声，父精母血不可弃！然后就干出了惊世骇俗的举动。而在平话中，正是因为夏侯惇如此刚猛，吓得吕布彻底没了斗志，被杀得大败。另外，吕布之所以放冷箭，也是因为正面跟夏侯惇打着吃力，才想用盘外招的。因此，综合来看，正常情况下，夏侯惇肯定是不输给吕布的，一旦怒气爆满，夏侯惇完全可以杀败吕布。

有了夏侯惇作对比，颜良就明显可以碾压吕布了。因为在平话中，袁绍与曹操大战初期，夏侯惇连续三天大战颜良，连续失败了三次，而且从没有超过三十回合的记录，从这个情况对比来看，顶多跟夏侯惇实力相仿的吕布，肯定不是颜良的对手。

既然吕布不敌颜良，那他对关羽肯定也是不行了，尽管关羽杀颜良无论是在演义还是平话里，都有突袭的成分，但关羽在万马军中敢这么打，起码这勇气是鲜有敌手的。而通过吕布跟夏侯惇这一战来看，吕布在平话里似乎胆魄不是很足，一旦遇上比自己更玩命的对手，就要先怂了三分，因此，吕布跟关羽的差距也可以参考夏侯惇——论武力，也许他们旗鼓相当，但是论胆色加成，吕布肯定也不如关公。而在关公击杀颜良之后，跟曹操交流时也提到了张飞，按照原文的说法是，曹操说出四个字：“张飞更强”！

由此可见，除了以夏侯惇作参考的相关这几位名将外，张飞算是平话中，直接给吕布安排了的“天敌”。按照《三国志平话》的设定，张飞绝对是评书系统中顶级战神，一杆丈八神矛，可以横扫千军万马，跟吕布单挑也是可以轻松取胜。唯一需要分析的就是，三英战吕布这个故事，平话里也出现了，但跟演义中吕布相对不处下风不同，平话里的吕布一看对方哥三个打自己一个人，立刻就败退了，根本说明不了他一个人可以力敌刘关张，彰显其勇武，反倒是在此战后的第二天，被张飞独自一人击败。

最后一个要说的是黄忠，黄忠才是《三国志平话》中的第一高手，他的成名战自然是力敌关羽、张飞和魏延三大猛将，就算平话中魏延的实力不够超一流，但总是比刘备要强的吧？刘关张三人可以打跑吕布，但关张魏三猛将却拿不下一个黄忠。换句话说，连张飞都打不过黄忠，更何况吕布了？

这样一算，夏侯惇、颜良、张飞、关羽和黄忠已经是五个人比吕布要厉害了，这还没有对比赵云和马超等人。比如赵云在平话中的设定很清晰，除张飞外，全书第一枪，张飞战败赵云也用了六十回合，比战败吕布消耗的体力和时间更多，当然，在徐州的时候，张飞也跟吕布打了数百回合未分胜负。所以对于吕布排不进前五的说法，也只能是相对而言，因为老乐一直认为《三国志平话》的成文，也不是一人所为，因此，前后矛盾，逻辑不清晰的问题也就不可避免了。但不管从哪个角度看，《三国志平话》中对吕布的“弱化”是明显的，而这样一部小说也因为太多类似的粗劣问题，使其难以跻身名著行列，否则的话，《三国演义》又怎么可能脱颖而出呢？