屠岸贾，晋国下宫之难的罪魁祸首，是造成赵氏血案的凶手。除了这件事以外，他还是晋灵公引向歪路，仗着晋灵公的宠信为非作歹，把弄权势的奸臣。这个人是一个坏人，在他的身上可以举例很多罪名，可要是有人说一句，这个人根本就是不存在的，是一个虚构的人物呢？接下来我们将要讨论的便是这屠岸贾究竟是不是历史上真实存在过的人物？

历史上屠岸贾是否真有其人（屠岸贾历史存在吗）

公元前597年，这是晋国国君晋景公在位的第三年。太史公司马迁在《史记》中记载到，就是在这一年，晋国和楚国爆发了邲之战。晋军的将领中有一位叫做赵朔的，他是赵盾的儿子、赵衰的孙子，此时赵衰、赵盾皆已经亡故，赵氏的掌权人是赵盾之弟赵同。赵朔就是邲之战的一位晋军主将。除了赵朔以外，赵氏的几个当权者都领兵上阵了，其中包括了赵同、赵穿之子赵旃。

这场战争结束以后，赵朔等人便收兵回国了。因为赵朔的妻子赵庄姬和几个长辈们相处得不是很好，她是晋国公主的身份，所以更加娇贵，脾气还很大，和赵朔赌气，赵庄姬就回到从前生活的王宫居住去了，而且还是挺着个大肚子去的。

《史记》也记载了赵朔之父赵盾在晋襄公和晋灵公以及晋成公时期把持朝政，在晋国的权势和地位都极高，特别是在晋灵公时期，赵盾可以说是独掌军政大权。晋灵公时期，晋灵公宠信屠岸贾，而远离赵盾。关键这还不是重要的，重要的

是晋灵公跟着赵盾不学好，跟着屠岸贾却把昏君之能学了个遍。什么强抢良家妇女啊，什么胡乱杀人啊，什么修建奢靡的宫室啊，总之忠臣的话，晋灵公不听，奸臣的话，晋灵公却很受用。赵盾利用职权打压屠岸贾，导致屠岸贾恶意挑拨晋灵公和赵盾的关系，导致赵盾屡屡被晋灵公刺杀。晋成公时期，赵盾依然专权，地位很高，所以屠岸贾还是被打压，本来他是要被赵穿杀死的，但是赵盾阻止了赵穿。到了晋景公时期，屠岸贾重获圣宠，官至司寇。此时的赵氏却是死了赵盾，赵氏的掌舵人赵同也不是一个很聪明的政治家。

屠岸贾为了报复赵氏，广泛的传播赵盾派赵穿杀了晋灵公的消息。屠岸贾这样做，好像是突然想起来了为晋灵公的死申诉一般，没有任何理由，但是针对赵氏的目的却十分明显。此时的赵氏已经不复当年，亲附于赵氏的家族也纷纷倒戈，形势十分危急。眼看屠岸贾这伙要判赵氏之罪的队伍越来越大，韩厥却很是焦急。他去劝说赵朔逃跑，但是赵朔不肯逃跑。最终，屠岸贾背着晋景公突袭赵朔所居住的下宫，杀光了赵氏在原屏的大宗。

可是，另外一本史书《左传》中却没有提到过屠岸贾这个人，而且是一句话都没有。《左传》中记录的下宫之难的挑拨者是赵朔的妻子赵庄姬。在《史记》提出屠岸贾这个人灭亡赵氏大宗的时候，《左传》却爆料了一则惊天丑闻，即赵朔之妻和赵朔的叔父赵婴有染。由于赵朔早亡，所以赵婴做为叔父，常常来看望赵庄姬和赵武母子，一来二去，两个人就有了私情。这件事暴露以后，赵氏的当家人赵同和赵括兄弟们认为一定要处罚赵婴，于是将赵婴赶到了齐国。

赵庄姬见赵同、赵括先是抢夺了自己丈夫赵朔的宗主之位，现在又将她的情人撵走，很是气愤，就向晋景公污蔑赵同兄弟二人要谋反。于是，晋景公下令杀掉了赵氏一族之人。后来赵庄姬反应过来，自己儿子赵武也是赵氏的血脉，为了保全儿子，她就将儿子藏在了民间。

纵观两种完全不同的说法，其中赵庄姬的形象差别尤其巨大，不过更巨大的是屠岸贾这个人，他到底是谁？居然有能力在国君的眼皮子底下杀掉朝廷重臣全族之人！而在此以后，《史记》中再无关于屠岸贾此人的半点话语。由此，大家不免思考，屠岸贾会不会是司马迁在搜集资料的时候，刻意加入的带有主观传奇色彩的故事进去的呢？我觉得《左传》的可信度更高一些，因为《史记》中很多地方自相矛盾，年份也对不上号。