当前位置:网站首页 > 文史 > 渔翁得利(渔翁得利鹬蚌相争的读音)

渔翁得利(渔翁得利鹬蚌相争的读音)

渔翁得利(渔翁得利鹬蚌相争的读音)北约像弹簧,看俄强不强俄强北约软,俄软北约狂.可是美国不能真让欧洲死了,那对美国没有任何好处。渔翁得利(渔翁得利鹬蚌相争的读音)所以说,这场战争也未必会持续很久了,真的长期化了,很难说欧美和俄的经济哪个会先崩溃。不要太高看美国这批老年政客的战略思维能力了,一开始或许仅仅是因为拜登想通过搞事来扭转中期选举中不利的形势,结果局势急转直下,只能是一路狂奔层层加码下不

北约像弹簧, 看俄强不强; 俄强北约软, 俄软北约狂.

可是美国不能真让欧洲死了,那对美国没有任何好处。

渔翁得利(渔翁得利鹬蚌相争的读音)

渔翁得利(渔翁得利鹬蚌相争的读音)

所以说,这场战争也未必会持续很久了,真的长期化了,很难说欧美和俄的经济哪个会先崩溃。

不要太高看美国这批老年政客的战略思维能力了,一开始或许仅仅是因为拜登想通过搞事来扭转中期选举中不利的形势,结果局势急转直下,只能是一路狂奔层层加码下不了台了。

北约成员国实质参与了战争,俄罗斯按照西方的逻辑真想针对性打击能找到理由。

北约这个组织,分析它的架构及其与欧盟的关系就很有意思。

按道理,北约,像法德这样的国家应该是权重仅次于美国的,但现在活跃的却是立陶宛、波兰这些前东欧国家,让法德“无所适从”。

欧盟,一国一票,公平吧?!但凡能让欧盟独立自主发展的事儿,都别想过关;最近,欧盟高管们的表现,有谁觉得他们是在为欧盟建设“添砖加瓦”?

美国的离岸平衡,咋样?!

这次俄乌战争,使西欧各国的本土利益受到实质性损害,特别是法德两国的利益,这种利益损失用什么来补偿呢???美国如果不能弥补的话,北约、欧盟的各个成员国的矛盾必将呈现扩大的趋势,北约的名存实亡也将到来。

一、都是简单的常识,靠嘴炮打不赢战争。目前看,俄罗斯的实力(军事、资源、人口)=欧洲27国的实力+美国的实力。为什么这么说?因为欧美是避战的,如果实力碾压俄罗斯,那就直接进军莫斯科就是了。例如北约打塞尔维亚、打伊拉克、打阿富汗等等,都是实力碾压对手,直接出兵而已。

二、目前欧美政策是靠制裁+嘴炮+提供乌克兰武器来拖垮俄罗斯,这就表明了欧美目前根本没有短期作战获胜的能力,只能依靠持久战来消耗俄罗斯实力。但持久战更看实力的持久性,欧洲缺少资源,依靠美国远距离运输资源是高消耗高成本的。

三、所以,欧美想打巧战,依靠不对等实力消耗来让俄罗斯的消耗大于欧美。俄罗斯傻吗?俄罗斯会用10000换100的来消耗自身实力?只要俄罗斯维持基本消耗大致对等,必然是欧美由于高消耗而先崩溃。

四、俄罗斯需要调整战略,不要希望打闪电战,要打持久战,要打低消耗持久战,要打我方低消耗敌方高消耗的持久战。个人估计要1年左右的消耗战才能看到结果。

五、俄罗斯需要东方大国的什么?俄罗斯是武器、资源、粮食出口大国,自有核盾牌;俄罗斯不需要东方大国提供武器、资源、粮食和核盾牌。俄罗斯最需要东方大国提供亚洲部分稳定的边境线安全,避免两线作战,这是战略安全支持。俄罗斯还需要轻工业产品,欧美制裁后,这部分的需求就要东方大国来支持了,恰好东方大国是世界工厂,完全没有问题,这是生产生存支持。

六、欧洲的死穴。欧洲经济的一大块是依靠从俄罗斯进口资源,向俄罗斯出口工业品来循环牟利。现在要断绝俄罗斯资源进口,断绝向俄罗斯的出口,断绝这种经济循环。而欧洲要依靠进口美国的高价资源来生产高成本高价格的工业品,然后在世界市场上与能低价进口资源能生产低成本低价格工业品的世界工厂来竞争,结果可想而知,那是加速死亡的节奏。

七、欧美目前的举动就好判断了。不断挑动逼迫东方大国与俄罗斯交恶,让东方大国也进行无谓消耗,让东方大国得不到低价资源和重要市场避免欧美工业品的竞争力削弱,鹬蚌相争、渔翁得利,欧美想当那个渔翁。但是,东方大国不傻,自有战略定位和战略定力,还有历史智慧和历史教训。欧美文明喜欢通过战争来消耗人口,喜欢零和博弈,喜欢侵略和掠夺,两次损失巨大的世界大战都改变不了他们的本性。那就让他们继续自食其果、自我灭绝吧。

不认同这位的看法,我认为当初美国亲自下场去干那些国家才是愚蠢的,像现在这样打代理人战争才是高明的做法。

俄罗斯是一个核大国,如果美欧亲自下场,死人花钱不说,真把俄逼急了俄罗斯向乌克兰丢了棵蘑菇,美欧跟不跟?不跟那就俄乌冲突美欧必然失败,跟那就是蘑菇大战。

现在是光脚的不怕穿鞋的,美欧肯定不会为了乌克兰拼上身家的。像现在这样用别人削弱俄罗斯才是最好的办法。

俄罗斯是可以靠着自己大国资源的优势不会让自己崩溃,但国力还是会下降,就算是有东方大国帮助也还是一样。朝鲜和伊朗、古巴不是也被美国制裁这么多年没事吗?

首先上面三国对美国的所认为的威胁远小于俄罗斯,上面三国的国情也跟俄罗斯不一样,两个社会主义国家,一个宗教为主的国家,而俄罗斯是一个民主国家,不管美欧认不认,但俄罗斯在制度上肯定是一个民主国家,当他的民生差到一定程度的时候,很有可能用选票做出选择的。俄罗斯在这次冲突中唯一犯的错误就不知已不知彼轻视了乌克兰,也不知道他是当初是真没有能力一鼓作气的能力战力就到这了,还是没有使出全力就感觉能把乌克兰短期内解决。

会有人意识到北约只会拖自己下水的,比如一些法国人!时间长了,经济生活受影响,意识到这一点的人越来越多!

俄罗斯错判了形势?对俄来说,这是最好的历史时机,不然俄怎么有机会控制乌东,阉割乌克兰。对俄来讲,从来都不是控制整个乌克兰,那样直面北约,没有任何意义。这场战争对俄是国运之战,这点消耗真不算多。甚至战争拉长对俄也不是不能接受,俄在家门口战争,长期作战会拖垮欧洲甚至影响美国。美国不希望俄罗斯和欧洲太近,经济互补性太强了,当然也不能让俄完全转向中国,这样美国更受不了。战争时间不好预估,但最终的结果是乌克兰被牺牲,美国得到合适的目的后介入叫停战争,德国被松绑,俄罗斯事实控制乌东地区。

没有错判形势,是形势逼迫下不得已得出手,但是战术上确实有不妥的地方,包括多维度战争的准备不足,也有点轻敌,打成了消耗战。

我相信这场战争俄罗斯必胜!能源、粮食、化肥就是战略资源,是实力,赢只是时间问题。

毫无疑问,欧洲是百分之百地需要俄罗斯战略能源,这从卢布的市场汇率就可以知道。

只要俄罗斯只要不主观上想占领全部乌克兰,在战略上收缩战争规模,这场战争结束就还早,至少得一年,看谁还能够承受;把已有的亲俄占领区经营好,最后的结果肯定是局面战、拉锯战、导弹随时敲打乌克兰的十年。

一个能源、粮食、化肥大国与一个小国的战争,谁耗得起谁呢!?这是常识。

欧美是选民政府,能源短缺,选民们面对物价飞涨,能耗多久!?美国选民面对通货膨胀,美元失利能支持多久!?

上一篇: 李承业(李承业和李世民是啥关系)
下一篇: 李时珍是哪个朝代的(李时珍是哪个朝代的人)

为您推荐

发表评论