这是熊猫贝贝的第652篇原创文章：

开篇先说三个结论：

1、美国和韩国都是资本主义阵营国家，哪一个国家的贫富差距问题更大？

势不可挡的近义词（势不可挡的近义词是什么）

标准答案：韩国，虽然从数据统计上是美国，但是实际上韩国的贫富差距问题已经难以解决和调和。

2、货币收入的多少区别，是导致贫富差距的根本原因吗？

标准答案：不是，货币数量无法衡量贫富差距，造成贫富差距的根本原因，是规则和资产。

3、解决贫富差距带来的社会矛盾可行的方法是什么？

标准答案：保持经济增长，总量增加的同时，通过分配规则实现缓和和拉平。

归根结底，还是需要做大蛋糕。已经分配了的蛋糕再次分配，会造成必然的资本外逃。

2021年，中国经济关键词，一定有“共同富裕”，而且这个关键词，已经成为了时代的主旋律。

共同富裕的反义词，就是贫富差距。

信息大爆炸时代遇上了新冠疫情，让长期树立了灯塔形象的资本主义国家和体制的真实一面，被无限放大，很多中国人，终于用自己的切身体会意识到了中国举国体制的好，这是很好的一件事。

没有比较就没有伤害，亲近资本的公知被团灭，说明了中国人对国家体制的理解，得到了升华，凭借信息不对称和夹藏私货包藏祸心，还看着头头是道光鲜亮丽的公知们，想要忽悠中国人，没有那么容易了。

这篇文章，就通过对两个资本主义国家的对比，让更多的中国人，看到资本主义的极致之恶。

这两个国家，一个是资本灯塔，世界老大的美国，另一个，就是素有“全球经济金丝雀”之称的韩国。

图片来源：网络

屁股决定脑袋，利益决定行动。只要是由人这种生物组成的社会，都逃不开这个人性主导的“潜规则”底层逻辑。

资本主义体制的国家，本质就是资本驱动，自由市场的根基，注定是资本主导社会财富分配。

资本的本性是什么？是追逐效率，追求更大的利润，先天就带着掠夺的本质。

也就是说，贫富差距，就是资本体制存在和发展必然会导致的问题，盈亏同源的道理大家都明白吧？

资本主义通过资本驱动，自由市场实现了生存发展，构筑了社会，但是掠夺的本质导致的贫富差距，必然会在某一天，成为从内部真正威胁，甚至是颠覆这个资本主导的体制，最大的威胁。

这是人类经济历史历程中，已经被证明了无数次的事实，不管是中国朝代更迭，还是美国南北战争，根源都是贫富分化，都是效率完全破坏了制度的公平所引发和推动的。

建立好这个底层逻辑，那么就回到美韩两国的贫富差距对比上面来看。

如果硬要用指标来说，美国的贫富差距问题肯定是高于韩国的，但是这就必然会陷入一种数据误区，也就是经济学家误区：不考虑现实情况，只看数据的对比，完全就是耍流氓。

就算是穷人，其实在美国和韩国，生存感受，隐形福利，发展空间，还有生活水平，能一样吗？

衣食住行，收入医疗，教育就业，能一样吗？

美国是高福利，低消费，讲究底层生存脸面问题的现实情况，别的不说，在美国就连穷人，都可以极低成本的大鱼大肉，汽车自由，贫富之间的差距固然很大，但是从生活体感和物资实质效用上来说，区别还真的没有那么大。

美国富人注重锻炼，饮食讲究，那是自身管理约束，穷人肥胖成群，不也是照样PARTY开着，只要不是太过于懒惰，还不是车照开，酒照喝？

论幸福感，这个差距就不大了，追求不同，需求也不同，这才是美国的真相。

只要不去试图触碰和突破美国资本那个无形的“阶级屏障”，其实严格意义上，美国的贫富就是两个平行世界。当然，曾经的公知别说阶级屏障了，充其量也就算美国穷人堆里面有点文化的。

美国资本体制，底层穷人，不是人，这句话大家可以仔细体会一下，更确切地说，是圈养的劳动力，是不需要思考和上进的工具人，民主口号光辉照耀下，被照顾的很好的“社会组成部分”，仅此而已。

图片来源：网络

实事求是地去看美国贫富差距，要有对比眼光，事实上的情况，是在美国的体制管理之下，就算是美国的穷人，相对于其他国家和地区的穷人，也是更为幸福满足的。

这就好比中国发展起来了，在中国没有什么学历，没有什么家底普通人，国内混得很艰难很底层，但是跑到非洲，东南亚国家反而优越感十足，其实是一个意思。

美国的贫富差距，已经被资本体制所固化，甚至形成两个平行世界，这本质上，属于治标不治本的做法。

但是韩国就不一样了，虽然社会体制可以说是美国手把手的徒弟，但是因为自身经济总量，国土面积，地理区位等等的复杂原因，韩国的资本主义体制道路，在很多细节和发展过程中，和美国还是不一样的，这也造成了几十年国家发展，造成了韩国国内经济环境中，绝对贫富差距的情况，比美国严重的太多。

如果说美国的穷还能穷的怡然自得，那么韩国的穷，堪称人间地狱，生存唯艰，毫不夸张。

资本的极致之恶，在韩国得到了最大的发挥，在这个表现上面，甚至比日本还过分。

关于韩国底层穷人的现实生存情况，推荐大家看一部电影《寄生虫》：

图片来源：网络

数据方面，也很清晰：

韩国统计厅发布的“今年第二季度家庭动向调查”结果显示，2021年第二季度韩国家庭月均收入为428.7万韩元，同比减少0.7%。虽然家庭实际获得的劳动收入和营业收入有所增加，但灾难支援金等转移性收入减少28.6%，成为家庭收入减少的主要原因。

尤其是收入位居下游20%的家庭月均收入减少6.3%，与收入位于上游20%的家庭月均收入增加1.4%形成对比。据统计厅介绍，灾难支援金在收入位居下游20%的家庭收入中所占比重较大，因此这些家庭收入减少情况更加明显。

收入位于上游20%的家庭虽然转移性收入减少，但利息和红利等资产收入增加127.7%。

和美国不一样的，是韩国的国土面积太小，无法现在现实物理环境中，形成泾渭分明的将贫富世界进行分割隔离，两相对比之下，叠加资本集团和体制的高度融合，基本上，韩国的贫富差距已然成为了一种宿命：

1、韩国人一生无法逃避的三件事：税收，死亡，三星。

2、出生决定命运，穷人通过努力改变阶层的路径基本都被固化堵死。

3、资本掌控体制力量，富人成为社会结构中具有绝对权力的群体。

韩国的底层和穷人，数量庞大，拼尽全力也只能勉强保障生存，谈什么人权尊严？

美国长期以来，虽然贫富差距巨大，却没有引发重大社会运动的，公平程度较低，但是凭借着较高的总体效率，美国庞大的中产阶级和贫穷群体，可以享受着很高的生活水平，这也可以说是一种变相的“公平”。

相比之下，韩国的财阀模式，却在公平和效率两端，都有严重问题，社会矛盾日益严重，完全没有公平可言。

造成这种区别的根本原因其实并不复杂，那就是美国的政府，会为资本群体（企业公司和资本家群体）从全世界范围去赚钱，让资本集团保持增量收益的同时，还能有钱去构筑穷人的乌托邦世界，实现一种互不干涉，矛盾化解，长期共存的局面。

虽然虚伪，但是美国穷人的生活水平，全世界都看得见。

相较之下，韩国的穷人，别说生活水平了，活着都不容易。

没有对比就没有伤害，那么经过以上的分析，大家觉得，是美国贫富差距问题严重呢？还是韩国严重？

当然是韩国。

韩国首尔交织的贫富住宅区（图片来源：网络）

很明显，虽然美韩之间的贫穷阶层有所不同，但是资本体系国家的贫富差距是事实存在的，这不可否认。

而且这种贫富差距，依然在持续拉大，不仅难以调和解决，甚至于变本加厉。

造成这种可见的社会矛盾和潜在隐患问题的核心原因，是什么？

不用想得太复杂：因为各种分配财富的手段，让穷人变的更穷，让富人变的更富。

分配财富的手段有两种，要么是通过资产不均产生的分配，要么就是规则层面的分配方法。

所以，没有国界，天生逐利，贪婪的资本，实现在经济环境中制造贫富分化掠夺财富最直接的办法，就是将具有价值分配意义的生产，生活资料进行垄断，实现资产化，进而主导分配。

而另一个方面，就是权力主导的规则环境，越穷的国家，比如非洲和经济危机以后的东南亚国家，贫富分化越严重，腐败问题越严重，其中，腐败问题，就是权力粗暴参与分配的行为。

资产垄断和不受约束的权利膨胀，就是造成贫富差距难以调和解决的根本原因。

当两者结合的时候，那不好意思，韩国已经给出了现实的案例，那就是财阀绑架国家权力，资本力量无法无天，穷人群体对于富人群体而言，完全可以不堪入目来形容。

当资本之恶极致化表现出来的时候，就意味着贫富差距已经没有缓和和解决的可能，除非是通过革命，战争的颠覆，通过破坏性的再次分配来重建，否则，别无他法。

图片来源：网络

贫富差距的问题和趋势，是一个螺旋向下的恶性循环，而这个过程中，可能出现的各种问题，其实可以从美韩的实际表现中，获得很多经验和启示。

1、贫富差距形成的阶层分化，会成为社会和谐稳定的定时炸弹。

2、穷人的生活成本持续升高，富人的消费越来越少，两极分化难以调和。

3、资本力量无序扩张，带来社会财富增量效率的同时必然会对社会公平产生威胁，当这个威胁达到一定程度的时候，就会对管理权力产生绑架，甚至是干预钳制。

4、资本主义体制国家是不可能彻底解决贫富分化问题的，屁股决定脑袋，管理权力的利益和管理系统的成本依仗，就决定了资本主义国家的本质就是为资本集团和资本家服务的。

5、对于效率的执着，会让资本驱动资产化，金融化的效率增大，进而产生经济泡沫，加速对贫穷群体生存保障的掠夺和破坏。

6、贫富壁垒一旦形成，就必然将成为坚固而又危险的社会矛盾。

7、存量环境中无法解决贫富分化的问题，破坏原有的规则，会对经济结构和社会稳定，产生难以承受的破坏风险。

图片来源：网络

当然，以上的对比和分析，都是基于中国对“共同富裕”主旋律大方向的对比思考。

其实通过对资本主义国家美国和韩国的对比分析和研究，可以得出两个大道至简，如何解决贫富分化，实现共同富裕的重要结论：

1、是不能让资产成为导致贫富分化，影响社会财富分配的阻碍，比如高房价和过快上涨的行情。

货币的多寡不能成为衡量贫富的标准，货币收入同样不能代表贫富。

只有货币购买力，才是富有程度的标志。

这个逻辑比较重要，试想一下，当人和人之间，不会因为名下房产的多寡，而是以货币获得的能力作为贫富比较的因素，那么这个富裕是不是就成为相对的情况了？

只有流氓无产，懒惰至极，无可救药的人，才是永恒的贫穷，勤劳奋斗赚到的货币，能够决定贫富，这一点非常重要。

2、财富增量环境，是实现共同富裕的重要基础。

存量分配越来越多的结果是存量越来越少。而且会对做出更大贡献，有更大能力，甚至创造财富份额更多的群体，产生直接的打击和主动性抑制。

共同富裕，是相对于以前，大家的日子更好过，消费力更强，生活条件更好，最重要的根基，就是要创造增量环境。

只有在增量环境里面，通过分配管理，才能缓解贫富分化问题，才能逐渐实现共同富裕。

从一头到另一头，没有增量，是永远不可能实现的。

所以，接下来，中国的经济发展之路其实思路非常清晰：

做大做强，约束资本无序扩张，用好资本力量，制定更为合理，兼顾公平和体面的合理规则，在一个持续增量的环境中，解决贫富差距，实现共同富裕。

所以，接下来的主基调，不是要搞存量分配，而是举国体制，寻找中国经济增量的新方向和新未来。

这是一个值得期待和信任的未来和国家，因为追求共同富裕，就是要解决贫富差距。

放眼全世界来看，唯一有可能成功的，恐怕只有中国。

因为，这是一个人民的国家，为人民，这也是一个国家的人民，为国家。

中国不是资本主义体制，中国是社会主义体制，资本主义国家资本极致之恶和本质前所未有的凸显，是不是也预示着中国的崛起之势，势不可挡呢？

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

图片来源：网络

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。