今天我们一起探讨诸葛亮躬耕地，关于号曰隆中改“古隆中”到底是不是号曰亮家和诸葛亮的躬耕地。

以讹传讹（以讹传讹的意思是什么）

襄阳“古隆中”处，最早有历史记载是唐朝贞观年间建的云居寺的所在地，如果是亮家或躬耕地，这个时候的云居寺就已经侵占了亮家的躬耕地了，从建寺到明朝的襄简王把墓地选建于此的近千年里，襄樊地区的人从来没有因号曰亮家于隆中，讨论过亮家古宅和躬耕地在此地，也没历史任何记录有啥争执。

明朝的襄阳王把墓地建在此地，确实引发了一场冲突，就是襄简王墓地与云居寺的神鬼冲突，这个冲突一直闹到了朝堂之上，最后由皇帝老儿御笔：广德禅寺，才使得云居寺搬迁更名为广德寺，平息了这场神鬼冲突。由现存的广德寺碑文为证。

一个寺庙就获得了拆迁安置，而备受各封建朝代敬仰的诸葛亮故居躬耕地，没得到一丁点儿的拆迁补偿？还是明朝时期不尊重诸葛亮？还是当时的襄樊人也忘记了号曰的亮家？确实找不出来一个合适的理由来啊！于情于理都说不过去的。

我们一起再来到明末起义军攻陷襄阳时，由于起义军对明朝的不满，加之在“古隆中”处屯兵，嫌晦气随之毁坏了襄简王墓地，借号曰亮家，在襄简王坟头上说是“三顾茅庐处”（襄樊地区考古也证实，三顾茅庐在襄简王墓室正上方）。

通过上述历史事实的回顾，证实号曰隆中纯属杜撰，无中生有，所有以号曰隆中为基础的都是以讹传讹，所谓的“古隆中”不古！只是一个以襄简王墓地为基础的“风景区”而已，跟诸葛亮故居、躬耕地一点关系都没有！

注

1：与习凿齿号曰的襄阳西二十里方位也是“驴头不对马嘴”

2：“古隆中”地处汉水之阴！

3：就是“古隆中”当时归邓县管辖也不是亮家啊，也不是躬耕地。

看唐诗名句：

南阳诸葛庐，西蜀子云亭。

忧闻辞旧主，不复卧南阳。