在中央电视台播出的电视剧《大决战》第34集里，华东野战军向碾庄发起总攻，第7兵团全军覆没。黄百韬逃出指挥所，在走投无路之下，对身边的第25军副军长杨廷宴说：“我黄百韬对党国忠心耿耿。你说，是党国错了，还是我错了？”

这样的灵魂拷问，显然是杨廷宴难以回答的。好在画面一转，就变成了一名华东野战军战士骑马向指挥部报告消息：“碾庄被打下来了，黄百韬死了！”

黄百韬死的有多惨（黄百韬兵团第七兵团）

黄百韬死于淮海战役里的碾庄战役，这是毫无疑问的。但是，黄百韬到底是怎么死的？是被解放军击毙，还是举枪自杀？

第一种说法，是自杀。

持这种说法的代表人物是杨廷宴。

杨廷宴在碾庄战役结束后，辗转逃回了徐州。几天后，徐州“剿总”副司令官杜聿明接见他，问到黄百韬的下落。

杨廷宴回答：“（11月）22日那天晚上，天漆黑漆黑，黄司令官和陈士章、刘镇湘两位军长见情势危急，就各带一部分人突围。刘镇湘佩上勋章，向敌人冲锋，战死了。陈士章不知下落。黄司令官和我两人突出后，走到一茅棚附近，见四面都有共军包围，无法再走，黄司令官即举枪自杀，但并未断气，我又加了一枪。”

杜聿明追问：“你是怎么回来的？”

杨廷宴回答：“黄司令官死后，我正在哭，共军来盘问我，我说：我是伙夫，死了的是伙夫头，是我哥哥。当时我俩都化装成士兵，共军没有追究。我将黄司令官掩埋后，钻空子跑了回来。”

杜聿明见杨廷宴说得又生动，又合乎情理，便信任了这种说法。不过，不久杜聿明在陈官庄被俘，后来被关押在功德林监狱，竟然见到了活蹦乱跳的刘镇湘，不免对杨廷宴的说法产生了怀疑。

党史研究专家孟昭庚发表在《党史纵览》2009年第1期上的文章《黄百韬兵团碾庄圩覆灭记》，也采用了自杀说法：“黄百韬引颈四望，一队队解放军正在追击如丧家之犬四下奔逃的国民党军。他感到一阵目眩，已经没有再坚持下去的勇气和力量了，于是他右手从怀中掏出了防身袖珍手枪，对准自己的心脏开了一枪，顷刻之间扑倒在地。杨廷宴大吃一惊，上前抱住黄百韬。黄百韬痛苦地抽搐着。杨廷宴无奈，只得颤抖着用枪抵住黄百韬的胸膛，扣动了扳机，结束了黄百韬的痛苦挣扎。”

第二种说法，是击毙。

1987年由军事科学院军事历史研究部编著的《中国人民解放军战史》第三卷(全国解放战争时期)，提到了碾庄战役的最后阶段：“11月14日晚召开了关于消灭黄百韬兵团的前敌作战会议，重新布置对七兵团的攻击任务。20日拂晓歼灭了敌人第44、第100军全部,以及第64、第25军各一部，攻占了敌兵团部所在地，黄百韬则逃到了大院上继续指挥残部做垂死挣扎，而我军则组织连续突击。至22日黄昏歼灭残敌，击毙了黄百韬。”

1996年，解放军出版社出版了一本图书《中国人民解放军第三野战军战史》说：“20日晨攻占碾庄圩，聚歼兵团部和敌大部，黄百韬逃至大院上第六十四军军部继续顽抗。21日晚，再度对六十四军所驻大、小院上发起攻击。至22日，全歼守敌，黄百韬毙命。”

《中国人民解放军战史》和《中国人民解放军第三野战军战史》都是权威出版社出版的党史、军史图书，可信度很高。

如今，在碾庄尤家湖黄百韬丧命的地方，立了一块黑色碑石。上面写着一段文字：“中国人民解放军击中黄伯韬遗址，1948年11月22日。”按照碑文的意思，黄百韬也是被解放军击毙，而非自杀。

第三种说法，是被流弹击毙。

在1991年上映、由李俊、杨光远等联合执导，古月、赵恒多、苏林、刘怀正、马绍信、鲁继先、张卫国等主演的电影《大决战》中，黄百韬与杨廷宴逃出指挥部后，黄百韬万念俱灰，拿出手枪想要自杀。杨廷宴见势不妙，将手枪抢下来，用脚踢到河边。黄百韬愤怒地给了杨廷宴一个耳光，随后走到河边，捡起手枪。

就在这时候，一颗流弹击中了黄百韬。他身体摇晃了几下，倒在了地上。

以上3种说法，您觉得那种说法更符合当时的实际情况呢？欢迎在评论中指出。