075型两栖攻击舰作为我国自主研制的大型两栖攻击舰，075的批量建造不仅填补了我国海军在核心战舰上的空白，更重要的是075型两栖攻击舰的批量装备服役也使得我国在两栖抢滩登陆作战中，真正的拥有了能打硬仗、能打胜仗的硬核主战装备。

眼镜蛇武装直升机（眼镜蛇武装直升机是哪个国家的）

但是现阶段075首舰都装备服役整整一年时间了，而且二号舰也已经装备服役，三号舰正在舾装、四号舰正在分段建造中。而且无论是刚装备服役的075二号舰，还是已经服役整整一年的075首舰，虽然都已经先后搭载了舰载直升机进行实战演习，但是所搭载的机型全部都是直-18大型运输直升机，并没有看到一架直10或者直19武装直升机出现。但直10早几年前就曾上舰测试过，那为啥075作为大型两攻战舰，在核心的舰载直升机上，为啥一直只搭载承担运输上的直18，而从未见到进攻、火力支援的直10武装直升机呢？

大型两栖攻击舰除了拥有更强的两栖登陆作战实力，同时还具备更强大的航空火力支援作战能力，比如美国的黄蜂级两栖攻击舰，除了具备强大的两栖登陆作战能力外，还特别注重航空火力打击能力，所以其不光装备了各种类型的直升机，同时还装备了固定翼舰载机，因此两栖攻击舰也一直被称为“小航母”。而且从黄蜂级两栖攻击舰搭载的各种航空器来说，除了F35C或AV-8B固定翼战机外，还有数量不少的CH-53E、CH-46运输直升机，以及同平台、两种机型的UH-1Y战术直升机和AH-1Z舰载武装直升机，所以从两栖攻击舰的航空力量搭配来说，专业的武装直升机都是必须的。

但是为啥见不到直10武装直升机上舰呢？

虽然早前直10武装直升机曾在海军某军舰上降落过，但是后续海军并未装备需要强大火力支援的两栖攻击舰，所以对于能够提供航空火力打击能力的武装直升机并不是刚需。现在虽然我们批量装备服役了075型两栖攻击舰，但是在直10身上仍然有一个很大的自身痛楚就是，其装备的国产发动机输出功率虽然近几年得到了提升，使得陆军装备的直10武装直升机，无论是火力打击还是防护能力上都有了显著提升，但是海军要想装备，就要对机身进行防腐处理，就会增加直10的自身重量，降低其机动性和外挂能力，那对于海军而言是得不偿失的。

所以对于海军而言，其实现阶段更想装备的舰载直升机是最新批量装备服役的海军版-直20，首先其装备的国产大功率发动机，使得其无论是最大起飞重量还是飞行航程都要比直10更占优势。同时相比直10而言，海军版本的直20也有相应的武装版本，其不仅能够和直10一样提供航空火力打击，同时还能运输士兵或者武器装备，比直10的多任务属性更强。再加上075除了装备直18外，肯定还会批量装备直20直升机的不同版本，那么对于075而言，同时装备直20的运输版本和突击版本，首先在平台上更加模块化，可以随时根据作战所需调整直20是否具备火力打击能力。同时在后勤维护保障上，直20的运输版本和突击版本，就和黄蜂级两栖攻击舰装备的AH-1Z和UH-1Y一样同平台，不同属性一样便捷。

所以075都批量装备服役一年了，迟迟见不到直10上舰，核心原因就在于海军的两攻根本不打算装备武直10，而是会装备海军直20的多种版本，来满足不同作战任务和后勤效率提升，比如其攻击版本，就同时兼具了航空打击和运输智能，无论是在任务多样性，还是后勤保障上都更占据优势。

可能很多人会觉得，美国海军也有装备黑鹰的海军版本——海鹰舰载直升机，但是并未装备在两栖攻击舰上，而是只搭载在驱逐舰/巡洋舰和航母上，这背后除了两栖攻击舰不属于海军，而属于四等兵海军陆战队所有外。

还有就是AH-1Z直升机的前身“眼镜蛇”武装直升机之前就装备过海军两栖攻击舰，在其退役后海军选择了综合作战实力更强、且模块化水准更高的AH-1Z和UH-1Y。而且对于美国国会而言，任何军种的同平台所搭载武器都是多家共存的。比如美国航母上的F-18舰载机是波音的，那搭载的海鹰直升机就是洛马旗下西科斯基的；美国两栖攻击舰上搭载的F-35B固定翼直升机是洛马产品，搭载的CH-53E直升机是西科斯基的，那搭载的CH-46直升机就是波音的，搭载的H-1Z和UH-1Y同平台，不同属性的直升机就是贝尔的。

所以对于我国而言，075或许只是过渡性战舰，实际建造数量并不会很大，那么在有限的建造数量下，要想发挥出更加强大的作战实力，特别是航空火力打击能力，就要尽可能的采用模块化设计理念，以及降低后勤保障难度，这样打胜仗、打硬仗的几率就大。所以直20既然有能提供火力打击的突击版本，那又有什么必要还独立装备直10呢？

毕竟我们的XX6型弹射两攻已经有眉目了......