“三分考，七分报。”

6月下旬，又到了学生、家长、老师，乃至全网热心群众，为高三毕业生的专业着急上火的时候。

如果说高考是独属于考生的战斗，那么报专业则是“上到职场老人，下到求职新手”都能说上话的舆论场。

今年，关于报考的讨论尤为火热：

虽然每届毕业生就业都不算容易，但2022年应届生面临的处境，看起来格外不容乐观。

2022届全国高校毕业生人数约为 1076万人，首次突破千万大关。

《2022大学生就业力调研报告》显示：截至2022年4月中旬，只有15.4%的应届毕业生签约了合适的工作，这一数字低于去年的18.3%。

在求职的应届毕业生中，则只有 46.7%的毕业生收到了Offer，低于2021年的62.8%——

换句话说， 有一半多的人，工作还完全没有着落。

在一日难似一日的就业形势面前，“给自己、孩子、邻居家小谁选个好专业”，愈发变得重要起来，甚至催生了一单就收入上万的“志愿生意”。

前提是，所谓的“好专业”，到底是什么？

01

有没有不坑的专业？

上个月，一份体检人员名单公示，让浙江丽水的小城遂昌县上了热搜。

这份名为《2022年遂昌县面向世界一流大学引进优秀毕业生入围体检人员公告》的文件显示，去这座人口不足20万的小县城，竞争事业编入场券的，大有人在。

其中，“上海交大建筑与土木工程硕士”“中科大应用化学博士”“复旦大学环境工程硕士”等闪闪发光的学历，照得不少学子内心五味杂陈。

有人对着这份名单总结：这下看出哪些专业不该学了吧？

“生化环材”被不少人称为“最劝退的专业”，近年又捎带上了土木和机械。

实验连轴转，高薪不敢盼。实习在工地，毕业就搬砖。

“生化环材真的没出路吗”，看上去令人心酸

各地的中小学老师、社区干事招聘名单里，都出现过这些专业的博士硕士前来应聘。

围观群众可能会惊叹于大材小用，而对这些专业的同学来说，一份相对稳定舒适、不用日晒风吹的工作，则更像是冷暖自知、权衡利弊后的优解。

土木工程专业的博主@大猛子，6月初发布的视频，受访者表示“孩子要是报土木工程，打断她的腿”

理工类有坑，那么人文社科呢？

高考刚结束，“建议家境差学生慎选文史哲”就上了热搜。

2020年，湖南女生钟芳蓉以676分的高分，报考北大考古专业，受到了学校的热情欢迎，数十所考古所、博物馆送上了礼物，向她祝贺。

不少网友的第一反应却是：

“家里没矿，别碰考古”“报考古白瞎这个分数了”。

“大学教授？考古研究员？一年撑死20万吧？”

原因呢，不外乎是文史哲专业“工资低、岗位少、求职难”。

根据智联招聘的统计，同样面临严峻的就业形势，今年理学专业毕业生签约的比例仍有29.5%，工学为17.3%。

语言类和人文学科的签约率，仅在13%左右。

人文社科也是“坑”，医学、法学、金融学、计算机等热门专业，总要好得多吧？

这样想的人，还是太天真了。

“只要专业选得好，年年期末像高考”“劝人学医，天打雷劈”“劝人学法，千刀万剐”……

这个世界上，到底有没有好专业？

02

一劳永逸的“好专业”

可能不存在

说来说去，天坑专业之所以“坑”、好专业之所以“好”，无非是就业、升学、收入、稳定等要素，共同作用下的结果。

以收入为例，根据国家统计局发布的数据，2021年全国城镇非私营单位就业人员，年平均工资排名第一的行业，意料之中，是计算机行业：

除了薪酬高，好找工作也是计算机是“好专业”的标志。

在麦可思研究院体系里，“岗位需求大”“就业率高”的专业被称为“绿牌”。

2017-2021年，信息安全、软件工程、网络工程等泛码农专业，连续5次入选绿牌专业榜单。

可2022年农历新年前后的春寒料峭，让“计算机是好专业”的论调，开始动摇。

从2021年12月到2022年3月，某招聘平台上，处于离职状态的互联网从业者数量不断增加。

1月，离职人数256万；2月，急剧上升到273万；3月，离职状态互联网从业者超过了276万，相比去年同期增长2.1%。

图源/拉勾网《互联网离职人才报告》

“学计算机不愁找不到工作”的铁律，也不再放之四海而皆准，想从事互联网工作的话，要做好简历石沉大海的心理准备：

互联网行业，投递简历后，收到面试邀约可能性，只有21.6%。

换句话说，每投递10次简历，才能获得2次面试机会，能不能收到offer，又是另一回事。

不同于高考学生家长对计算机专业的向往，身在围城中的人，早已被不安全感包围。

《互联网人职业安全感报告》中，有这样一个问题：如果公司发生裁员，你会是被裁员的一个吗？

只有32.35%的人，回答了“不会”。

图源/拉勾网《互联网人职业安全感报告》

计算机行业窘境初现，不少曾经的热门专业，也同样在就业市场上遇冷：

受到政策冲击的教育培训、网络游戏行业，疫情之下的航空航天、旅游度假专业，已经跌落神坛，甚至成了“高校毕业生就业景气较差的行业”。

CIER指数，反映劳动力市场上职位空缺与求职人数的比例的变化，图中大部分景气较好的行业，CIER指数环也在下降（即求职申请人数增加，或招聘需求人数下降）

专业热门，就业预冷，学子们在实习、学历、简历上“卷生卷死”，自然也毫不意外。

相声中有一个段子，逗哏调侃捧哏，当年学的是“热门的BB机修理专业”，结果“他还没毕业，BB机毕业了”。

用当下的选择，赌一个四年乃至更久后的“金饭碗”“铁饭碗”，已经越来越难。

同样，用当下的认知，去否定一个专业“没有出息”，也显得太过武断。

比如，名列“生化环材”四大天坑之首的生物类行业，在疫情之下，招聘需求不断上升，医疗相关的投资赛道、产业等都变得更火热。

瞬息万变的就业形势下，旱涝保收、一劳永逸的专业，可能真的不存在。

03

对普通人来说

到底什么才是好专业？

“站在风口上，猪都会飞”，这句话曾激励了无数心怀梦想的人。

可这句话还有残酷的背面：如果风口过去了，该怎么办？

“时代大潮，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”但身为一滴水，我们几乎无从判断河流的流向。

作为普通人，如果无法预测行业风口，选择一个上限和下限都在接受范围内的专业，不失为明智之举。

“学好数理化，走遍天下都不怕”的原因之一，就在于数理化有一定技术和知识门槛，可替代性相对来说更低。

或许的确像热搜里说的，“家境差的考生慎选文史哲”。

但众声喧哗的讨论里，这句话其实还有被忽略的后半句：

“文史哲之类的，还是那句话，就是要耐得住清贫耐得住寂寞。

要真有兴趣，更愿意为自己的兴趣，耐得住清贫耐得住寂寞。”

时间拨回2020年，在欢迎报考考古学的那名女生时，北大说了这样一句话：

“愿你在北大考古，找到毕生所爱。”

图源/中国之声

女生自己曾说，想学考古，是受同样毕业与北京大学的、敦煌研究院名誉院长樊锦诗影响。

1963年，樊锦诗北大毕业后，放弃了北京或上海的机会，远赴敦煌，在漫天风沙里，与莫高窟相守了半个多世纪。

戈壁滩上环境艰苦，早年间条件有限，曾有敦煌的研究员给家人写信，“早上起床，鼻子上时常会覆盖一层霜，杯子和脸盆里残留的水，则结着厚重的冰凌”。

放弃了如今看来“高薪”“稳定”“铁饭碗”的工作，选择了敦煌的人，不止樊锦诗一个。

20世纪40年代开始，就有许多大学生、留学生、艺术家，扎根在这座小城里。

“那些老先生，以前都是从巴黎、北京、重庆等地来的。你看那些老照片，穿的西装、旗袍、裘皮大衣什么的，那是很洋派的，你想1940年代在一个土里土气的县城里头，却遇见这帮人。”

代价，当然是有的。

后世记录他们的记者，直截了当地指出：

敦煌摧毁了他们一生的幸福， 它贪婪地吞噬着他们的爱情， 他们的青春，他们的生命， 而他们却仍要固执地守护着它。

无独有偶，就在几天前，云南农业大学一名学子发布的视频，意外火上了热搜。

镜头前，他站在耕地里，一边说“不用挖地”“校园环境优美”，一边让身后正在挖地的同学“小点声”。

“真不用天天挖地，哎你那个机器小声点”/图源星视频

晒得黝黑的皮肤，辛苦劳作的场景，让不少网友又发出了“别学农”“云南农业大学招生‘减’章”的调侃。

但也有不同的声音，“为什么要一边强调农业重要，一边歧视农学”“难道搞农业的都是肤白貌美吗，看看袁隆平爷爷”。

我们不能一边崇敬樊锦诗、袁隆平等前辈的奉献精神，一边不分青红皂白地，劝退想要接过火炬的后来人。

《武林外传》里，吕秀才有这样一句台词： “与内心的快乐与充实相比，功名利禄算得了什么呢？”

如果热爱做化学实验，常年泡实验室做研究乐此不疲，甚至科研本身就能成为长久兴趣，那别人的天坑，可能是你的蜜糖；

如果足够喜欢，人文哲思、诗酒风流，就足以让你过上“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人也不堪其忧，回也不改其乐”的日子；

被称为“天坑专业”的土木工程，贴吧公告里写着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”……

《博物杂志》副主编、“狐主任”张辰亮在劝告大家，不要因为想复制他的事业发展轨迹，就头脑一热跟着报农学、植保时，也说过:

“当年没想到会做今天这些工作，只是觉得，做自己喜欢的事业，应该比其他行业更有信心做好。”

当然，一腔热血也许会降温，无法支撑你几十年的职业生涯；精心选择的高薪专业，也可能不如想象中那样美好。

专业的选择，也许就像王小波写给李银河的那封信：“空论是非很可笑，不论是非有点冥顽不灵 （这句话说得很混，你姑且容之）。

最正确的，就是你。”

多方收集相关信息，询问父母师长、亲朋好友，参考就业形势，当然是必须。

但明确自己的兴趣所在，找到自己的优势和竞争力，再脚踏实地地积累，也同样重要。

“人这一辈子是给自己过的。”

愿你能在人生这片旷野里，听到属于自己的回响，看见更广阔的天地。

每日互动

你有没有后悔选错专业？