前言

随着2023高招工作的落幕，大家也都有了自己的去处。我们根据数据从更宏观的层面观察分析，发现了今年高考录取的8个新趋势，一起来看看是否和你预期一致。

专业不好,名校也遇冷

今年高分段考生录取中，一是985院校投档分较往年波动更大，二是专业“不好”，名校也会遇冷，需要进行补录。这说明高分段考生从以往“优先选学校”的正朝着“优先选专业”转变。

1.985院校收分录取波动大。

广西、辽宁、黑龙江、山东、陕西、河南等地普本批985院校投档线都有同样变化，以广西2023文史类投档线为例，投档数据如下图所示：

2.专业“不好”，名校也会遇冷。

这主要体现今年的提前批录取、国家专项计划录取中。

北大等多所名校需征集：江苏省提前批历史科目征集院校中，北京大学希伯来语、印地语专业在列；

河南省国家专项计划本科批征集志愿中，共有包括中国人民大学、东南大学、厦门大学、浙江大学等著名高校需补录；

四川省国家专项计划征集志愿中，包括中国政法大学、厦门大学、华东师范大学等校众多文科专业需补录，大连理工大学、复旦大学、浙江大学、武汉大学、四川大学等校众多的工科实验班类、地质学类、管理类专业，未完成计划。

与之形成对比的，是毕业就业有优势，考编有优势的院校专业分数涨得较快。江苏省物理类北京电子科技学院，投档线654分，位次4113，创出新高。

历史类上海海关学院（04专业组 不限）649分，位次5542。相比较去年617分，位次6556，分数提高30多分，位次上升1000名！

江西省理工类中国人民公安大学612分，位次6457名；上海海关学院608分，位次7341名。两所高校位次分别上涨1168名、2280名！

中、低分段考生也重视专业

中低分段考生，对专业也越来越重视，“重专业、轻学校”的趋势愈发明显。

如2023老高考地区二本院校投档分波动较大，在河南、陕西、四川、安徽、江西、广西等地表现明显。

以广西2023二批次为例：在该批次录取中，理工类山东第一医科大学、华北水利电力大学分差较去年降幅超过100分，位次差值超5万位，跟其专业设置有关，前者二批没了“口腔医学、临床医学”两个热门专业，后者少了“水利水电工程”这个王牌专业，因此二批投档分数暴跌。

文科生：

重学校、轻专业观念在扭转

往年，在各地录取中，文史类院校投档线往往变化不大，再加上大家形成的“文科大多专业专业壁垒不高，更看重院校层次”认知影响，文科类高校以前排序一向稳健，位次波动不大。2022年，大部分地区文科投档线很稳健。

但是，今年文科生“重学校、轻专业”的观念已在扭转，从985院校投档线数据可以看出，部分院校2021年和2022年投档位次变化不大，而今年变化明显。

经济发达省市

投档线波动变大

江浙沪、北京等地经济发达，高校投档线向来比较稳定，但今年浙江、北京、江苏小断档高校也开始明显增加。

目前来看，江浙京地区“专业优先”“学校优先”天平已明显向“专业优先”倾斜。

来看看北京、江苏两地往年投档线稳定，今年投档线波动较大院校：

江苏2023投档线较往年波动较大院校：

新高考省市平衡倾斜

1.新高考“专业+院校”志愿地区，投档线位次波动超过“院校专业组”志愿地区。

2.实施新高考地区可填报志愿个数很多，如江苏普通批45个，浙江80个，北京30个，有效平滑了波动，投档线波动较大高校数量低于老高考地区。

3.河北、重庆、山东、辽宁高考，志愿直达专业，但投档线位次波动反而很大，超过广东、福建、湖南、湖北等地，具体原因跟不同录取模式有关：“院校专业组”地区：广东、福建、湖南、湖北等，志愿设置为1~N个专业(/类)，里面有热门专业/好专业吊着，更有“服从调剂”的选项，能够平抑波动，故而分数波动不算太大。

“专业+院校”志愿地区：河北、重庆、山东、辽宁，志愿直达专业，考生、家长对冷门专业直接说不，差专业/冷门专业明显遭受了冷眼。

种种案例皆指向了一点：“专业为王，就业为王”的时代来了，填报志愿时，大家更看重的是未来就业的问题。

在这样的趋势下，老高考地区志愿数量太少，拉不开梯度，当稳、保成为主流选择时，个别高校冷门专业容易断档，导致投档分下跌。

冷与热都有变化

1.这些院校投档分下跌

整体起来看：法学类、财贸类、师范类、外语类等高校投档线下跌明显，有主干学科遇冷的因素，但主要是因为其他冷门/弱势专业拉低了投档分。

2.专业的冷热变化

2023高考，投档位次总体上涨的专业：法学、中文、电气、电子、计算机、会计学。

大幅下移、明显遇冷的专业：小语种、新闻学、工商管理、环境工程、土木类、材料、化学/化工。

（1）“外国语”院校投档分下滑，“王牌”专业也不能幸免

（2）新闻学专业投档线（以部分头部院校为例）

在浙江一段录取中：中国传媒大学新闻学(数据新闻方向)和国际新闻与传播专业2023年投档分位次相较去年下降了1500+位。

在山东，中国传媒大学，国际新闻与传播和新闻学(数据新闻方向)专业，2023年投档分位次相较去年下降了2500+位；

四川大学新闻传播学类专业2023年最低位次是9298位，2022年则是5691位，下降了3607位，成为省外985高校中下降幅度最大的高校之一。

（3）土木类专业投档线下滑明显

以广州大学在广东投档线为例，该校今年普通物理类投档分数最低的为“规划建筑与土木工程组”453分，该组最高分为590分，平均分达到549.18分。

师范类专业，集体遇冷，投档位次明显后移：

除了看涨跌，考生和家长还得需要看到这些细节。

2023年，外语类高校投档分大跌，可以确认是因为小语种、英语专业录取分大跌。

法学类高校投档线总体下跌，但法学专业投档线整体是略上涨的。

财贸类、师范类高校投档线大跌，有主干学科财经、师范类专业下跌的影响因素，水涨船高的反面，水落船低。

法学类、财贸类、师范类高校，投档线下跌主要原因是：木桶理论的最短板，非主干学科、最冷门/弱势专业拉低了投档分。

因为上述高校投档线下跌幅度远大于法学、经济、师范专业的下跌幅度。

断档高校第二年会反弹

在2023录取中，还有一个特点就是断档高校一般第二年会反弹。2022年投档线下滑较多的高校，2023投档线大部分出现了反弹。

个别高校，反弹到了2021年原先高位，甚至创了新高；大部分高校，会反弹至原来1/2~2/3的位置。

部分院校投档线“躺平”

“专业优先”会导致高校投档线下跌，从而导致知名普本、一般普本的投档分缩短差距，这是木桶理论决定的。

但这么多高校汇聚于一本线/二本线附近，二者投档线的差值为0，这就比较极端了。

不管是“专业优先”，还是“学校优先”，都是个人的选择，没有是非对错。

曾经的“学校优先”，大家的思考的更多是：大学是一个平台，除了那里能学到的方法和提升能力，它更能帮助提高的眼界，拓展朋友圈，就业是有更多的机会。

这些观点放当时确实没错，是就业供需稳定、经济发展平稳环境下较为理想化的选择。

但在近年在经历疫情、经济波动、就业/考研/考公内卷、学历贬值等现实冲击下， 大家变得更加务实了，现在“专业优先”其实就是“就业优先”，部分专业之所以热，是能掌控对稀缺资源的优先选择权。