这个问题，两说。繁体竖排本的好处，各位前辈答得比较清楚了，不赘述。出版简体横排本，该不该？该。有没有？有。够不够、好不好？我且去当当走一遭，看看我能在这里能买到些什么，简体横排的本子。

曹植

中州出版社《曹植集校注》（建安文学全书），2013年9月出版；

凤凰出版社《曹操曹丕曹植集》录诗约60首、文赋共4篇。

庾信：

中华书局《谢朓庾信诗选》（古典诗词名家）录诗约80首；

凤凰出版社《庾信诗文选译》（古代文史名著选译丛书）录文赋共7篇、诗12首，“大都是庾信晚年作品”。

鲍照：

上海古籍出版社《陶渊明谢灵运鲍照诗文选评》（中国古代文史经典读本）录诗23首、赋1篇；

中华书局《谢灵运鲍照诗选》（古典诗词名家）录诗约70首；

凤凰出版社《谢灵运鲍照集》（历代名家精选集）录诗约45首、文赋共3篇；

凤凰出版社《谢灵运鲍照诗选译》（古代文史名著选译丛书）录诗约35首。

吴文英

凤凰出版社《吴文英王沂孙集》（历代名家精选集），2013年出版。

张炎

广东教育出版社《刘斯奋诗译宋四家词选：姜夔张炎》录词40首。

各位，有哪一个集齐了白文本、注解本、鉴赏本？多数连全本都没有。像鲍照这样，选了多少还能有个层次的，实在是少数。套句官话，我们的出版和人民群众日益增长的精神文化需求之间存在着矛盾。

至于这个需求有多大，我不是搞出版的，不知道。假使事实是，分散开来，每个层次的需求都很小，支撑不了销售量，出版社不想出，我也能够理解。但否定这种需求的合理性，恐怕也不太对吧？文学首先是供阅读的，其次再次才是供研究的。没有文学阅读，文学研究连屁都不是。不学繁体、不适应竖排，就没资格阅读庾信鲍照、梦窗玉田？中世纪不让人看《圣经》，总让人听吧？还认认真真画，后来出了个米开朗基罗呢~我们只有安意如为你升起风马。各位，继承儒统也好，为人民服务也好，都不是高冷的道长，更不是中世纪的教会。

对不起，这个题我要部分站在题主这边。窃以为，这个问题反映了普通读者，对古代文学作品出版，重学术研究、轻普通阅读，这一现状的不满。古代文学、古典文献当然要重视学术，出好繁体竖排本，但也绝对有义务，出好适应普通读者需求的简体横排本。现阶段，咱做不到，OK，慢慢来，但不要倒打一耙。