ＯｎｔｈｅＳｔｕｄｙｏｆｔｈｅＳｔｒｅｅｔｓａｎｄＬａｎｅｓ’ＮａｍｅｓｉｎＸｉ’ａｎＯｌｄＣｉｔｙＨｉｓｔｏｒｙＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｉｓｐａｐｅｒｉｓａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｓｔｕｄｙａｂｏｕｔｔｈｅｓｔｒｅｅｔｓａｎｄｌａｎｅｓ’ｎａｍｅｓｉｎＸｉ’ａｎｏｌｄｃｉｔｙｈｉｓｔｏｒｙ．Ｔｈｅｆｉｒｓｔｃｈａｐｔｅｒｉｓａｂｏｕｔｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃｏｕｒｓｅｏｆｓｔｒｅｅｔｓａｎｄｌａｎｅｓ’ｎａｍｅｓｉｎ’ａｎｏｌｄｃｉｔｙｐｌａｎｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｃｉｔｙｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｃａｎｂｅｔｒａｃｅｄｂａｃｋｔｏＺｈｏｕＤｙｎａｓｔｙ．Ｔｈｅｎ，ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣＯＵｒｓｅｏｆｓｔｒｅｅｔｓａｎｄｌａｎｅｓ’ｎａｍｅｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓｆｏｕｒｓｔａｇｅｓ：Ｃｈａｎｇ＇ａｎｃｉｔｙｉｎＳｕｉａｎｄＴａｎｇＤｙｎａｓｔｉｅｓ，ＨａｎＪｉａｎｎｅｗｓｍａｌｌｃｉｔｙｆｒｏｍＷｕＤａｉＤｙｎａｓｔｙｔｏＹｕａｎＤｙｎａｓｔｙＸｉ’ａｎｃｉｔｙｗａｌｌｉｎＭｉｎｇＱｉｎｇｄｙｎａｓｔｉｅｓ，Ｘｉ’ａｎｏｌｄｃｉｔｙｓｉｎｃｅ１９１１．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｌｓｏａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｓｉｎｅａｃｈｓｔａｇｅ，ａｎｄｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓａｎｄｃｈａｎｇｅｓ．Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｃｈａｐｔｅｒａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓｔｒｅｅｔｓｎａｍｅｓ。

Ｔｈａｔｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｓｐｉｒｉｔｏｆｔｈｅｔｉｍｅｓ．Ｔｈｅｓｔｒｅｅｔｓｎａｍｅｓｃａｎｂｅｓｕｍｍｅｄｕｐ１２ｄｅｎｏｍｉｎａｔｉｏｎｓ，ｓｕｃｈ船ｃ“ｙ’Ｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｔｈｅｆｅｕｄａｌｏｆｆｉｃｉａｌｓ，ｗａｒｅｈｏｕｓｅｓ，Ｉｎｎｒｅｌｉｇｉｏｎａｎｄｂｅｌｉｅｆｆａｃｔｏｒｓ，ｔｈｅｃｏｍｍｅｒｃｉａｌａｎｄｔｈｅｈａｎｄｉｃｒａｆｔｉｎｄｕｓｔｒｙ，ｓｏｃｉｏ－ｅｃｏｎｏｍｉｃｆａｃｔｏｒｓ，ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓｆａｃｔｏｒｓａｎｄＳＯＯｆｆ．Ｉｔｓｕｍｍｅｄｕｐｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌａｗｏｆｔｈｅｎａｍｅｓ，ａｎｄａｎａｌｙｓｅｄｏｆｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｉｔｓｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅｔｈｉｒｄｃｈａｐｔｅｒｆｕｒｔｈｅｒｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｃｕｌｔｕｒａｌｍｅａｎｉｎｇｏｆｔｈｅｓｔｒｅｅｔｓａｎｄｌａｎｅｓ’ｎａｍｅｓｉｎＸｉ’ａｎｏｌｄｃｉｔｙｍａｉｎｌｙｆｒｏｍｔｈｅｓｅｖｅｎａｒｅａｓｏｆ：ｅｍｂｏｄｙｉｎｇｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｃｌａｎｃｏｎｃｅｐｔｏｆｆｏＩｋｂｅｌｉｅｆｓａｎｄｒｅｌｉｇｉｏｎ．ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｒｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎａｎｄｃｕｌｔｕｒｅ，ｍｉｌｉｔａｒｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｔｈｅｉｎｄｕｓｔｒｉａｌａｎｄｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｓｅｃｔｏｒｓｏｆｃｕｌｔｕｒａｌｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，ｔｈｅｃｈａｎｇｉｎｇｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓｏｆｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｇｅｏｇｒａｐｈｙ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：Ｔｈｅ’ａｎＯｌｄｃｉｔｙＳｔｒｅｅｔｓａｎｄＬａｎｅｓ’ｎａｍｅｓ西北大学学位论文知识产权声明书本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。

学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》或其它相关数据库。保密论文待解密后适用本声明。学位论文作者签名：堡到兰指导教师签名：ｉ２显！ｏｏｚ—芳年，月乙日西北大学学位论文独创性声明本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外．本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料．与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意．西安旧域街巷名称研究绪论我国的地名学研究由来已久，文献丰富、成果繁多。在各类文化典籍，如史书、地志、字典、类书、游记、笔记、诗词散文、地名词书、地理沿革表、历史地图中，均包含着地名问题的材料和成果。考察地名的语音、语义、文字形式，追溯地名的演变过程，是传统地名学的主要研究内容，其目的则在于从地名的命名、发展、变化过程中去探索相关的历史或地理问题。

作为地名研究的一个重要组成部分，城市街巷名称是人类活动的真实、生动地见证之一，也是民族文化的重要组成部分。英国语言学家帕默尔（Ｌ．Ｒ．Ｐａｍｅｒ）说：“地名的考察实在是令人神往的语言学研究工作之＿，因为地名本身就是词汇的组成部分，并且地名往往能提供重要的证据来补充并证实历史学家和考古学家的论点。”。随着历史的推移，今人对一些古代城市街巷名称，已有很多不解或误读。因此。对城市街巷名称进行研究，有助于我们了解民族文化心理、特定地域文化、生活方式、风俗习惯、军事活动、移民迁徙等诸多方面的内容。城市街巷名称的研究在近一二十年来得到了很大的发展。很多城市，尤其是历史文化名城的街巷研究已经展开。除了各省市县的风物志、地名志外，学术界也发表了不少学术论文。本文研究范围限于西安旧城，即今西安城垣范围内。它肇基于隋代大兴城和唐代长安城的皇城，唐末佑国军节度使韩建放弃原长安城的外郭城与宜城，仅以皇城为基础改筑新城。明初重建西安城，以唐末韩建所筑新城为基础，西、南两面仍依原城位置，东、北两面墙垣各向外延伸约Ｉ／３，并在四个城门外修建了关城。清代沿用明代西安城，城垣范围与形制上因袭明代之旧。民国、共和国时期随着西安城区的迅速扩大，新市区不断发展，城垣以内即被称为旧城。

关于西安旧城内街巷名称的研究或论述，零散地出现在一些历史地理专著、文史资料、词典、报纸、通俗读物中，至今较少有专门的学术文章或著作。西安市地名委员会编《陕西省西安市地名志》，简要地列举了街巷名称的沿革与变化，为研究西安街巷名称提供了良好的线索。葛慧《西安地名趣谈》和田克恭、白浪：《四十里长街——西安街巷话古今》，作为两本通俗读物，也具有一定的参考价值。张永禄教授主编《明清西安词典》汇编了部分明清时期西安城内的街巷名称和沿革变化。‘碑林文史资料》有一毋帕默尔：‘语言学概论），商务印书馆，１９８３，第１３４页。西安旧城街巷名称研究些零散的“街巷史料”。《西安文史资料》中也有一些街巷的资料，主要是田克恭先生撰写。辛德勇《古代交通与地理文献研究》中《宋金元时期西安城街巷名称考录》一文，在研究考订清嘉庆《咸宁县志》的基础上，根据宋敏求《长安志》、金代的《京兆府提学所帖碑》、骆天骧《类编长安志》和李好文《长安志图》，考述宋金元时期西安的城市 街巷名称及相关建置，力图复原出宋金元时期西安城市布局的基本轮廓。史红帅在其博 士学位论文《明清时期西安城市地理研究》第六章中对明清西安城市街巷名称做了相关 研究，对宋元明清以迄民国西安城坊里街巷的数量、规模、城乡交通建设和规划等进行 论述，以期深入理解“重镇时代”西安城内部空间的发展变迁。

吴宏岐《西安历史地理 研究》第五章《西安地区水环境演变与水资源利用》以及第九章《元明清西安城形态与 结构演变研究》中略有谈到西安旧城部分街巷的名称渊源。不过，直接以研究整个西安 旧城的街巷名称的文章很少，仅见张凡《西安街巷命名归类溯源》（《陕西史志》１９９８ 年第４期）。但该文写得简单通俗．并有几处地方结论下得颇嫌武断。 从现有的研究状况来看，对于西安旧城街巷名称的研究存在着以下几个问题：一是 研究者往往注重于对西安旧城内城市建置和规划等宏观方面进行研究，而忽略了城内地 名所蕴含的历史文化价值；二是对于西安旧城内街巷名称的认识和研究仅停留在简单介 绍和了解的层面，或是零散地对某一条街道进行微观考证，而没有从街巷名称的整体着 眼进行系统研究；三是没有认识到西安旧城内街巷名称所体现的诸多方面的文化意涵。 本文对西安旧城街巷名称的研究也会同样注意到这几个问题：即（１）力求使用第一 手资料，并注意资料的鉴别；（２）地名迁徙的来龙去脉必须弄清；（３）必须随时考其建置 沿革、离合变化；（４）要注意古民族语和方言，切忌望文生义。在必要情况下，对部 分街巷进行了实地考察，古今对照，加深认识与了解。 史为乐：‘地名考证中应注意的几个问题＇。

‘中国历史地理论丛》第一辑。 西安旧城街巷名称研究第一章西安旧城街巷名称的发展概述 对城市街巷名称进行研究，首先要了解历史时期作为街巷名称“通名”的使用情况 和意义。 在我国历史上，城市街巷通名有：“街”、“巷”、“坊”、“路”、“道”、“途”、“衢”、 “冲”、“曲”等。其中，巷，是指里中的道路，胡同。坊，原为邑里之名，后逐渐演变 为城市里巷的通称。街，是指四通的道路，指城市中的大道。路、途、道，皆指道路。 衢，是指四通八达的道路。冲，是指交通要道。这些通名是有所区别的。街通常指都市 中四通的道路，巷指城市居民区中的小道里巷，或称胡同。衢和冲都是四通八达的道路。 但“衢”着重指能分岔的道路，即可通四面八方的道路交叉点。既可四达，亦可五达、 六达、七达乃至九达之衙。“冲”着重指十字路口，交通要道。故“通衢大道”之衢与 “交通要冲”之冲不能互换。衢与冲既可在城邑，亦可在郊野。《周礼 中，郑玄注日：“涂容乘车一轨，道容二轨，路容三轨”，似乎它们的区别在于宽狭的不同。但是在实际应用中，却看不出这种区别。从古籍中看，“道”和“路”的意义更接 近，都是比较大的路。“道”比“路”用得更早，也使用得更广泛。

“道”的许多引申义 是“路”所没有的。“路”与“１昝同源，‘格”是来到的意思，所以“路”作为道路， 在意义上侧重于通往来，旅行在外所走的道往往称“路”，和旅途有关的“路”一般不 能换成“道”。“途”古代多写作“涂”或“鎏”，是道路的泛称，不论大道、小道，也 不论是城市中的路还是乡村田野中的路，都可以称作“途”。“道”的各种引申义也是“途” 所没有的；“途”也多用于旅途义。。曲，是指里坊中的狭窄小道，在唐长安城中用得 较多，后世则很少见以“曲”字作为街巷的通名。 新修订的《西安市地名管理实施细则》第五条第二款中规定：“市区新命名的地名 采用街、路、巷、坊作为通名。城区内的道路一般以‘街’命名；城外的干道以‘路’ 命名；居民区间的道路以‘巷’命名：新建的居民区以‘坊’命名。” 街巷属于道路系统，因此在我国古代城镇中，其主要功能是交通运输，并且有等级 之分。一般来说，城市主要交通道路为街，居住区内道路为巷。街、巷作为城镇道路的 通名一直沿用至今。 第一节隋唐时期 。详见‘王力古汉语字典》，中华书局２０００年版。 １４４２页。 第１４９、２６１、１１９９、１２０１、１２０３、１３６０、１４３６、 西安旧城街巷名祢研究西安是中国七大古都之一，历史悠久。

在其发展过程中，城市街巷名称的变迁从一 个侧面见证了历史的发展。早在西周时期，营造城市街道已有规划思想可寻。《周礼 朝后市，市朝一夫”，“经涂九轨，环涂七轨，野涂五轨”。“国”即都城，“涂”即道路。认为都城内街道布局为“九经九纬”，呈井田式方格布局。“轨”作为街道宽度的单位， 类似于我们今天所说的“双车道”、“六车道”的说法，“九轨”相当于今天１６．５米。也 就是说，国都是一座方城，８１平方里大，城四面各有３座城门，共１２门。城中南北、 东西向的街道共９条，即通向每个城门的有３条平行的街道，每条街的宽度约为１６．５ 米左右。同时，《周礼 量人》中记载“巷中路大约二至三轨”，即巷的宽度大约在３．７