讲到清宣宗，可能大部分人不知道是谁。稍微有点史学基础的可能会想到同治中兴的清穆宗同治，可是清宣宗反而是让人大跌眼镜的道光帝。对的，就是那个禁烟失败导致中国近代第一个丧权辱国的条约--南京条约的皇帝，那个满身补丁，打个补丁需要花5两银子的道光帝。

传统印象中，道光帝是一个昏庸无能，丧权辱国的皇帝。他是中国第一个跨越古代和近代的皇帝，因为1840年的鸦片战争被马克思主义史学认为是中国近代史的开端（本文不讨论史学分期），而这时候执政的正是清宣宗道光帝。把他跟前面几位宣帝放在一起讲，估计其他几位要气死。但是话说回来，换做任何一位宣宗，遇到这种“三千年未有之变局”，估计也难以做得更好。无非是败得更壮烈一点的问题。

清宣宗（文宗宣宗）

道光帝即位之初，还是颇有一番作为的，尤其是对内方面。整顿漕运，开创性的使用海运运输南方的粮食，免去漕运中的诸多盘剥。改善盐政，打破了食盐运销的垄断，降低盐价，促进了盐的销售，增加了盐税，剥夺了官员利用盐政营私的途径。至于整顿吏治，清查腐败这块。虽然道光帝活成了一个笑话，但是单从其取消宫中大部分奢侈性的活动而言，他还是想做一些事情的。只不过成长于妇人之手，不识人间疾苦，很难对钱有具体对概念，花几两银子不足为奇。

但是道光帝在有些方面是不可以被原谅的。首先在用人方面，对于曹振镛这种没事多磕头少说话的上书房大臣。有着绝对的信任和忍耐。而起用了林则徐等实力派大臣后，却不停怀疑，最后贬斥到新疆。虽然为以后左宗棠收复新疆埋下了伏笔，但是实属不可饶恕的用人观。所用者皆万般明哲保身之人，在天下思变的时候，与一群守成贪财之人谈天下治理，结果可想而知。

第二是在鸦片战争失利之后，应当痛定思痛，谋求社会变革的时候，采取了灰心丧气，躺平等死的心态。使得帝国沉沦，一步步的沦为半殖民地半封建社会。

第三在选择继承人方面，选择了会演戏的咸丰帝，而放弃了能力和实力并存的恭亲王，导致清帝国走上万劫不复之路。历史没有假设，想来要是选择了恭亲王奕?，大清是否真的有翻盘的机会。不过想想他平时的用人，唉，深受儒家文化孝道影响的帝王，怎么可能凭能力来选择自己的继承人呢。

道光帝不好色不贪财，不盘剥百姓，不好大喜功。可惜仅仅是一位曾经有过雄心的庸才，而最可惜的是这样的庸才碰到了三千年未有之大变局。大清帝国的迅速衰亡，可能真的少了汉宣帝那样的中兴之主啊。

宣宗就讲到这里了。其他的宣宗大理宣宗段智兴，也就是咱们的一灯大师。。。历史上评价很差，金宣宗就更不用说了，一腔热血，配上满腹多疑，导致死后十年就亡国了。后面开始讲一些不熟悉却又在中国历史上很重要的皇帝。