对于中文、历史、哲学、政治学、社会学等专业，很多人有一个刻板的印象，就是假大空，意思就是不知道学什么内容，不知道将来做什么工作，约等于说经管类专业的虚。为什么会有这种刻板印象，因为大多数人对专业本身是不了解的，学什么课程、培养什么能力、做什么职位更是一无所知，很可能就是对专业名字的几个字产生疑惑，继而得出“假大空”的结论，还有就是受到各种扯淡的说法的影响。

这种看法很狭隘

为什么会这样？扯远一点，其根本原因是思考是需要付出成本的，所以大家不愿意动脑子。文史哲是假大空，他只要记住这个结论即可，很容易记，一点不费脑子，如果去思考文史哲究竟是不是假大空，假大空的标准是什？究竟学什么内容，就业方向是什么，等等，思考这些多费劲呀，不如听别人说什么就是什么多轻松。

比如都知道释永信是花和尚，平时也不会有人去反驳你。但是可能有时候

会有人跳出来嘲笑你的无知。既然释永信啥都不是，为什么还能26岁就当少林寺主持，还一当这么多年？只有你去查阅相关信息，才会明白释永信怎么力挽狂澜把少林寺从破败不堪的状态经营到现在的水平，才会明白释永信和各部门打交道磨炼了多少经验，才会明白多少人都盯着少林寺这块肥肉，幸亏有释永信兵来将挡水来土掩才不至于落到某些人手里，释永信才因此受到这么多歪曲和抹黑。

“释永信是个花和尚”这概念就像“文史哲是假大空”一样，是一个笼统的概念，你单独拿出来说并没有问题，大家都是吃瓜群众有个说辞就行了谁会去较真，但是你要是以此来对别人志愿填报指指点点就贻笑大方了。

假大空是因为超出想象

举个例子，比如一说临床医学大家就知道是做医生，给人看病的，一说师范专业就大家知道是做老师，教书育人。但是专业有五六百个，像专业和职业直接对等的情况极少，比如文史哲毕业做什么就超越自己理解能力之外了，然后就像上面说的不想去思考，直接归类于假大空多省事。

对实用二字的了解很狭窄

大家穷怕了，还是比较喜欢能直接从专业名字看出饭碗的专业，所以技术性专业尤其受到欢迎，比如医学、师范、军警、工科等，文史哲看不出来自然就被归类于假大空。

这就是一种常见的思维误区，会看病会教书会造汽车会编程是饭碗，因为大家看得见摸得着，关于文史哲看不见摸不着，很容易被假大空。比如学汉语言文学专业的（俗称中文）。

做中小学语文教师实用不？

做对外汉语教师实用不？

做网站编辑实用不？

做图书策划实用不？

做文案企划实用不？

运营各类新媒体实用不？

考公务员实用不（中文是公务员岗要求最多的专业之一）？

……

估计还是不够实用，因为如果不是有所涉猎，大多数人对策划、编辑、文案、运营没概念。

对专业和就业、职业不熟悉

比如一提到学历史，大多数人觉得除了做历史老师还能干啥？其实中文能干的历史都可以干。文物与博物馆学、文物保护技术都属于历史学范畴，这些专业就业范围很广，博物馆、文保单位、海关、旅游集团、文化局、拍卖行、公安、城建、商检、珠宝、典当……等，但是很多人对这些基本上不了解，也不想了解，直接假大空多省事。

外交学院只是双非，热门学科很少，为什么薪酬那么高?