当前位置:网站首页 > 文史 > 文科和理科哪个更有用?文科是否没有一点技术含量?

文科和理科哪个更有用?文科是否没有一点技术含量?

文科和理科哪个更有用?文科是否没有一点技术含量?你好,我是一个文科生,先来解答一下。其实文科的很多不被理解我都遇到过,特别是现在是一个科学至上的社会,我就简单举两个例子来解答一下文科吧。1.小王是一个文科生

你好,我是一个文科生,先来解答一下。

其实文科的很多不被理解我都遇到过,特别是现在是一个科学至上的社会,我就简单举两个例子来解答一下文科吧。

1.小王是一个文科生,读的专业是汉语言文学,常有人问他,汉语人人都会,只要是中国人都会,大学还学什么。小张每次都会回:“你知道两和二有什么区别么?”

现代中国话有八大语系,分为129种语言,有多少人能说全?

中国字那么多,新华字典都没收录完全,没有汉语工作者,谁来工作?

2.文科无用论中最常说到的是文科生只会总结过去,对社会发展没有用,理工科的发明可以促进社会发展。

那么请问,哲学存在的意义是什么?

哲学带动社会发展,哲学从什么时候开始诞生?

以下是我个人意见,不喜勿喷。

我认为哲学从第一个人猿开始思考就诞生了,人类开始思考,才知道火可以烤熟食物,才知道工具可以让人更省力,是哲学促进猿猴开始变成人类。

现代哲学理论是一个分析社会的学说,通过分析来指出缺点,指出方向,人类未来的方向都是哲学来讨论,它还没用么?

3.政治经济文化,政治经济文化,政治经济文化,经济是基础,政治是上层建筑。

不巧,国际经济与贸易,会计学等经济学科是文科生的青睐。

而政治代表的是社会稳定,文科也很大占比。

文化自然不虚说。

那么文科和理科哪个更有优势?

代表的社会方向不同,两科都很有用,我们老师说:“理科生负责发明创造便利社会,文科生负责为社会指引方向和美化社会,在指引方向的过程中,文科生兼职管理理科生。”

文理本没有强弱,只是有的人过分强调自己的优越感而贬低另外一方而已。

不论文理,社会进步才是我们共同的目标。

谢谢。

上一篇: 省教育厅召开江西省2023年普通高校招生各批次文化录取控制分数线新闻发布会
下一篇: 取消文科!清华等名校自招大变!这些理工专业成热门

为您推荐

发表评论