刚进酷暑，有人的心却凉了。

5月末，#毕业一年论文被抽检不合格#冲上了微博热搜，一网友毕业一年被选中论文抽检，如临深渊，战战兢兢，生怕检查不合格被取消学位证。

众多网友纷纷留言，有祈求好运，希望逃过一劫的；有分享相似经历，幸而最终有惊无险的；还有被抽检发现查重率过高，只能边上班边改论文的……

北京日报趁热打铁，发起投票活动，结果显示55%的投票者表示要是自己论文被抽检，会感到“很焦虑”。

本以为毕业后就各奔东西，没想到论文抽查把大家又聚到了一起。

恐慌并非毫无来由，为保证高校人才培养质量，毕业论文抽查不是走走过场而已。2021年，北京某顶尖985论坛有人发帖爆料，该校5名博士因为论文抽检不过关，在双证毕业之下被撤销了学位。

论文抽检 本科生研究生“无一幸免”

早在2014年3月，国务院学位委员会和教育部连发三项研究生培养相关的文件，其中两项涉及研究生论文抽检工作。

《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》提出，开展博士、硕士学位论文抽检工作，强化学位授予单位、导师和研究生的质量意识，加强学位授予管理，保证学位授予质量。该文件同时强调，省级教育行政部门要加大对本地区学位与研究生教育质量的监管力度，做好硕士学位论文抽检在内的多项工作。

《博士硕士学位论文抽检办法》明确，学位论文抽检每年进行一次，抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文，博士论文的抽检比例为10%左右，硕士论文为5%左右。国务院学位委员会办公室负责博士学位论文抽检，各省级学位委员会实施硕士学位论文抽检。

面对惊慌失措的研究生群体，本科生也没能高兴太久。

2021年1月，教育部印发了《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》，规定本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文，抽检比例原则上应不低于2%。

而论文抽检真正让毕业生闻风丧胆还得从2019年说起，当年某翟姓演员论文造假事件曝光，其人2700字的研究生论文查重率高达40.4%，引发社会强烈关注和不满。

自此，从教育部到各大高校纷纷加强了研究生论文质量管理工作，教育部将“开展博士硕士学位论文抽检”作为当年度重点工作，并投入了800万经费。

高校也提升了毕业论文答辩难度，越来越多的院系要求答辩前必须过盲审，并增加了盲审专家人数，但凡有一个“不予通过”，论文就要打回重写，且修改率需达到50%以上，才能再次提交审核。与此同时，不少高校对查重率提出更高要求，从20%降低到15%甚至是10%。一些高校规定查重率处于10%至20%的论文，需由院系组织专家审定，确认无学术不端之嫌才能进入送审环节。

论文有伤 导师有责

导师是研究生培养第一责任人，在招生、培养、资助和学术评价等环节均有话语权。同理，一旦出现培养质量问题，导师也负有相应责任。

论文抽检同样如此。例如，贵州省出台的《贵州省全面落实研究生导师立德树人职责的实施意见》规定，在研究生论文抽检中被认定为“存在问题论文”的指导教师至少1年不得招生；如果研究生出现学术不端行为或违反学术道德，培养单位可视情况采取约谈、限招、停招等方式予以处理，情节严重者取消研究生导师资格。

宁夏回族自治区教育厅发布的《全面落实研究生导师立德树人职责的实施意见》要求进一步健全研究生导师评价激励机制。若研究生出现学术不端、违反学术道德行为，应依法依规给予处理。特别是对无科研项目、无科研经费、学生超学习年限、论文抽检不合格的导师，视情况采取约谈、限招、停招、取消导师资格等处理措施。

近年来，由于论文问题而追责导师的例子时有发生。南昌大学曾通报了该校某研究生硕士学位论文核查情况。由于该生导师没有按照学术规范履行复审工作，南昌大学停止了这位导师的招生资格。

根据江苏省学位委员会和省教育厅发布的《关于反馈硕士学位论文抽检评议结果的通知》，徐州医科大学2022年度被抽检的42篇硕士研究生学位论文全部合格，连续三次合格率100%。在导师管理方面，该校强化导师遴选、导师培训、导师考核等环节；围绕学位论文开题、中期检查、学术不端行为检测、论文预答辩、论文评阅及答辩等重要节点，对学位论文质量进行全方位监管，确保学校研究生学位论文和学位授予质量。

暴露问题 旨在改进

论文抽检制度似乎搅得毕业生人心惶惶，大家生怕秋后算账，被抓成典型，一旦学位证被取消更是万劫不复。

其实，这种忧虑大可不必，论文抽检目的还是倒逼高校严控培养过程，同时促使学生潜心学业，双向发力以提升人才培养质量。除非有重大问题，例如代写、抄袭等，抽检论文很少被评为不合格，大多数有问题论文不过是修改格式和部分内容即可，更多起到警戒作用。

无论是国家层面（针对研究生）还是省级层面（针对本科生）的论文抽检工作都有评价指标来作评判。

多次参与抽检工作的陕西师范大学教育学部教师、全国本科毕业论文（设计）抽检评审专家冯加渔表示，评价指标主要包括选题的价值性和可行性、论文的创新性和规范性、研究的科学性与专业性、表达的逻辑性和准确性等。

他在接受媒体采访时表示，学生特别重视的低查重率只是基础条件之一，并非判断论文好坏的唯一标准，不值得过分纠结，“不同专业的特性会导致论文引用情况存在差异，比如，文史类专业论文的引用率一般会高于理工科论文。”

毕业论文抽检实质上检验的并非论文本身，而是由论文这一载体，检验学生学习过程中形成的专业积累、思维模式、科研能力、全面素养。

例如，相比系统接受过学术研究训练的研究生群体，抽检标准对本科生论文的创新性要求不会太高，更注重学术规范和文字表述，以及学生是否能在导师指导下发现有价值的问题，选择合适的分析框架，最终提出解决方案。

不少专家表示，本科生论文抽查反映出了本科生学术基础薄弱，建议大学应开设学术论文写作指导课程，让学生清楚什么是论文、为何写论文、如何写论文等。

毕业论文抽检的必要性和重要性无需赘述，学生在校期间只要认真对待也没有恐慌的必要。不过有专家表示，高校应主抓学生学术能力和学术诚信的培养上，而非纠结个别数据指标等细枝末节，避免追求合格而陷入无效内卷的困境。

主要参考文献：

[1]西安科技大学网站.