当前位置:网站首页 > 文史 > 各县市区系列地方史志即将出版完毕 滨州历史文化脉络主框架基本成型

各县市区系列地方史志即将出版完毕 滨州历史文化脉络主框架基本成型

各县市区系列地方史志即将出版完毕 滨州历史文化脉络主框架基本成型各县市区系列地方史志即将出版完毕 滨州历史文化脉络主框架基本成型 - 海报新闻

滨州文物古迹_了解滨州文化_滨州文史

专家学者商讨推进《滨州通史》编纂。

盛世修史,学史养志。

《邹平通史》《博兴通史》已经出版,《阳信通史》《惠民通史》付梓开印,《无棣通史》《沾化通史》初稿已成,《滨城通史》准备启动,加之此前已出版的《滨州通史》《滨州区域文化通览》,以系列地方史志为基础,滨州历史文化脉络主框架基本搭建完成。

这是滨州社会主义文化建设的重要成果,是滨州广大历史文化工作者迎难而上、埋头苦干,积极创新、力争上游,大力挖掘区域文化中的资源优势取得的令人瞩目的成绩。可以说,滨州历史文化研究进入了一个繁荣兴盛的新阶段。

合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土。最后一张拼图即将拼接,历史文化脉络主框架基本成型,站在这样一个具有历史意义的节点上,有必要回顾来时路的艰辛种种,滨州历史文化工作者跋涉中的忘我付出,登高远望,昂首奋进新征程。

20世纪八九十年代,滨州历史文化工作者编辑了大量成系列的文史资料

近年来,滨州各县区史志编纂成果接连奏凯,这背后凝结着滨州广大历史文化工作者的接续努力。

修史不是简单地对现成资料的分纲列目堆砌,首先需要进行文史资料的大量积累。党的十一届三中全会后,滨州历史文化研究事业进入了一个新的历史时期。整个20世纪八九十年代,滨州历史文化工作者做了大量工作,编辑了大量成系列的文史资料,通过资料收集、访谈口述等方式留下了许多珍贵的第一手资料。

滨州文物古迹_滨州文史_了解滨州文化

近年来,滨州文史领域著述成果丰硕。

据不完全统计,由各县区政协文史资料编辑委员会编纂的文史资料概况如下:

《惠民文史资料》,自1981年12月出版第一辑以来,至1999年共出版九辑。2003年出版的第十辑以孙子故里文化为主。文史资料在编辑的后期,逐渐以专辑为主。

《滨县文史资料》第一辑出版于1984年12月,共出版三辑,后改为《滨城文史资料》,共出版五辑。

《阳信文史资料》第一辑出版于1986年5月,至2000年,共出版五辑。

《无棣文史资料》第一辑出版于1988年4月,至2000年,共出版三辑。

《沾化文史资料》第一辑出版于1987年3月,至2000年,共出版五辑。

《邹平文史资料选辑》第一辑出版于1984年7月,至2001年,共出版十辑。

《滨州文史资料》第一辑出版于1986年10月,至2000年,共出版五辑。

在各县区文史资料委员会编辑文史资料的同时,各行政管理部门根据工作需要分别编纂了本部门的一些资料。这些资料专业性强、数据可靠,为进行历史文化研究提供了第一手资料。

此外,各地党史研究部门编辑的红色系列,如《红色阳信》等;各地档案馆编辑的口述史访谈录系列,如阳信县编辑的《老兵访谈录》等;各县市政协编辑的文化遗产系列书籍等;各地文化部门编辑的乡土资料和民俗资料,如《滨州乡土读物》《滨州地理》《滨州剪纸民俗》等都是重要的通史编纂素材。

21世纪初学术研究纵横开拓,历史文化研究跃上新台阶

进入21世纪,滨州历史文化工作者在市委、市政府坚强领导下,自觉投身文化创新事业,开拓滨州历史文化研究崭新领域,攀登历史文化研究新高峰,成绩斐然。

《滨州文史资料》改版升级,改名为《滨州文史》,在内容选择和编辑上精益求精,纸张、装帧设计等也令人耳目一新。

2007年—2009年,在滨州市历史文化研究会主席李象润的组织下,以“滨州历史与民俗文化”为主题的课题研究扎实推进,先后编著出版了《滨州历史与民俗文化考略》《滨州历史与民俗文化研究》《滨州历史与民俗文化论坛》,即“滨州地域文化研究三部曲”,研究成果先后荣获首届泰山文艺奖、省社科奖;2010年组织评选“滨州新八景”,并组织出版《滨州八景诗文通览》《滨州文史集萃》,走在全省各地市前列,被有关领导点赞:“滨州新八景,山东第一家”。

2010年至2013年,积极组织编著《滨州区域文化通览》(八卷本),受到中央文史馆和国务院参事室表彰奖励。李象润受邀参加2014年12月在北京举行的中国地域文化研讨会并作典型发言,介绍组织和带领滨州文史工作者进行研究和工作的经验。

四卷本《滨州通史》的出版,标志着滨州历史文化研究迈上新台阶。在李象润的组织带领下,2011年至2017年,积六年之功,滨州历史文化工作者编著出版了《滨州通史》。《滨州通史》的出版,对地域文化研究产生了巨大影响,得到了史学界认可与赞扬,2018年荣获省历史学会创新成果一等奖和省社科优秀成果三等奖。中央文史馆长袁行霈教授评价,该成果走在了全国前列。可以说,在地域文化研究上,滨州历史文化研究可谓独树一帜。

为了与主流学界加强对话交流,提升滨州历史文化研究层次与深度,李象润积极联系学术界泰斗,请他们给予指导。中国社科院历史研究所所长李学勤、山东师范大学教授安作璋两位先生生前多次赞扬滨州在开拓齐文化、薄姑地域文化等学术研究领域的贡献。《纵横》《文史知识》《齐鲁文史》《海岱学刊》《春秋》《管子研究》等国家级、省级刊物发表有关滨州文化和历史研究论文50余篇。

2020年12月,由著名学者钱理群领衔主编、贵州省文史研究馆主持编撰的“发展视野中的贵州城市记录系列丛书”第一部——《安顺城记》首发式在贵州师范学院举行。在《安顺城记》序言中,钱理群对地域文化和历史研究提出了诸多真知灼见,尤其对“认识我们脚下的土地”“建构地方文化知识谱系”等做法给予了赞扬与期望。《安顺城记》总纂杜应国先生说:“《滨州通史》大手笔,皇皇巨著,令人敬佩!”这对滨州历史文化工作者来说,是一种极大鼓舞,有“于我心有戚戚焉”的共鸣感。

滨州历史文化研究的是过去,更着眼于未来,为子孙后代了解滨州历史文化,认识脚下的土地,提供基础性的历史文本。

以《滨州通史》出版为契机,积极推动各县市区通史的编纂,搭建滨州历史文化主要框架

《滨州通史》由山东人民出版社出版,四卷本,凡150余万字,全面记述了滨州自史前文明以来7000多年的历史和文化,作为滨州历史上的首部通史,填补了滨州没有通史的历史文化空白,对文化滨州建设发挥了积极推动作用。

据了解,《滨州通史》的编纂,于2011年开始酝酿,2012年5月5日正式启动,2013年8月完成初稿,2017年9月正式出版,中央军委原副主席迟浩田上将题写书名。《滨州通史》概述了滨州自洪荒远古至新中国成立前数千年历史发展进程,全稿采取通纪、典志、人物相结合的记述方式,以创新性思维搭建起滨州历史的脉络框架,这在滨州的历史著述中尚属首创。

在《滨州通史》编写过程中,该书编委及编审共召开编委会议30余次,形成10余万字的会议纪要,在充分保证所用史料翔实可靠的同时,力争“走出滨州看滨州”,以期站在全省乃至全国的高度来梳理滨州历史。这一工程的完工,在全国地级市中开辟了区域文化研究的新路径,闯出了一条新路子。有专家认为:滨州树立了我国地方史编著的学术和精神的新标杆。

《滨州区域文化通览》也已出版。《通览》共八卷,包括各县市区分卷,2012年5月由中国文史出版社出版,全书300多万字,从政治、经济、文化、军事、民俗、自然等各个维度反映滨州各个历史时期的人文风貌。

四卷本《滨州通史》和八卷本《滨州区域文化通览》,共同构建起了滨州文史研究的“四梁八柱”。

基于“建构地方文化知识谱系”的想法,秉承着“不屈不挠、艰苦奋斗,顾全大局、无私奉献”的老渤海精神,为进一步推进滨州历史文化研究向纵深发展,滨州市历史文化研究会积极推动各县市区通史的编纂,目标是编辑《滨州通史集成》共20卷的内容,搭建起滨州历史文化主要框架。

为践行习近平总书记关于坚定文化自信的重要指示精神,出精品出力作,重点推进各县市区通史编纂工作,2019年7月12日,滨州市历史文化研究会年会暨《博兴通史》编纂交流会在博兴县政务中心召开,来自各县市区的文史代表参加会议。《博兴通史》学术主编李沈阳、张基地分别就资料征集和考证、人员分工、编写体例创新等具体问题作了汇报交流。2020年5月10日,滨州市历史文化研究会《博兴通史》专家审稿会在博兴召开,对《博兴通史》编纂的具体问题再次进行交流探讨。

专家们一致认为,《博兴通史》对博兴历史文化发展脉络做了比较全面的勾勒,资料丰富、结构合理,并就《博兴通史》的思想体系、结构设计、史料运用及写作规范等方面提出了中肯的修改建议。

为建构夯实滨州“文化自信”的文史大厦,一群活跃在史学一线的专业工作者呕心沥血、几易其稿,历时三载编纂出《博兴通史》,形成60万字初稿,提交论稿会。他们摒弃陈旧、单一的历史观,引入新理念新观点,并与当时的经济、政治和社会变动相互关照、联接,让历史发展演进脉络更加有血有肉。

以《博兴通史》的编纂为起点,滨州历史文化工作者奋力建构滨州地方文化的“通史矩阵”。随后,《阳信通史》《惠民通史》《无棣通史》《沾化通史》等编纂交流会相继召开。

其中,《阳信通史》的编纂在我市黄河以北县区开了一个好头,填补了阳信县没有通史的历史文化空白。《阳信通史》采取通纪、典志、人物传记相结合方式,全面记述了阳信自远古时期至新中国成立前数千年历史发展进程,将对阳信文化建设发挥积极的推动作用。

李象润表示,地方通史编纂要紧扣地方历史发展中的时间要素和内容要素,做到时间上贯通古今、内容上包罗诸相。县区通史编纂更要“跳”出县区层面,写出地区特色,以古鉴今。滨州学院教授、《博兴通史》主编李沈阳表示,地方通史研究工作纷繁复杂,理清历史脉络对地方社会经济发展大有裨益,能够有效促进区域文化发展,提升人民群众文化自信。

在各县市通史编纂过程中,滨州历史文化工作者力求实现几个突破:首先在内容上要新,要深。“新”指的是结合最新研究成果,挖掘充实新材料、新史料;“深”指的是要扎根滨州本地历史文化,深入联系地方社会和基层,不能泛泛而谈大的历史背景,就是要深化地域特色。其次在形式上要创新。地方通史的编纂容易千篇一律,要打破这一传统,根据内容确定形式,不再面面俱到,所以体例、分类、附录等方面均与其他通史不一样。第三,组织撰写班子、完成撰写内容的形式要新。引入高校、科研院所等相关单位人员参与其中;通过商业外包的形式进行撰写,签订合同,权、责、利清晰明确,提高工作效率,以利于高质量完成系列地方通史的撰写。

如今,滨州人自己的通史矩阵正在形成,这将是滨州地方文化知识谱系中最亮丽的锦绣篇章。

上一篇: 以文聚人心 以史增共识——全省政协文史工作座谈会发言摘编
下一篇: 文史馆为卞慧新、夏明远两位百岁馆员祝寿

为您推荐

发表评论