骈文是最具中国文化特色的文体之一，在中国历史上流行了一千多年，刘师培（1884—1919）在《中国中古文学史讲义》中说：“俪文律诗为诸夏所独有，今与外域文学竞长，惟资斯体。”但是，从整体上看，目前对骈文作品的整理和研究还是不够充分的。

辽海社2017年国家出版基金资助项目《中国历代骈文分类注释集评》，就是中国骈文学会副会长于景祥为进一步拓宽骈文研究的广度、深度，从分类、校、注、集评四个方面对这一特殊文体进行的全面整理，具有较高的学术价值和显著的特点。

该丛书选文范围广，得窥骈文发展千年面貌。文学史研究的拓展，不仅需要文艺理论的突破，更需要文献的发掘，这其中一个重要的环节便是文本的收集和整理。该丛书收录骈文一千三百余篇，对骈文作品的收集可谓既“全”又“广”。

在古代，骈文的研究虽然没有中断，但是在“唐代古文运动”、“宋代古文运动”、明代文学复古思潮的冲击之下，研究和整理都有一定的缺陷。其间虽有明代王志坚的《四六法海》，清代李兆洛的《骈体文钞》和王先谦的《骈文类纂》等等骈文总集问世，但是这些总集都有明显的局限。王志坚的《四六法海》没有收录明代、清代的骈文作品，而且对唐以前的骈文重视不够；李兆洛的《骈体文钞》只收唐以前的骈文作品，而唐、宋、元、明、清的骈文作品则是空白；王先谦的《骈文类纂》特别重视清代骈文，但是对以前骈文作品的收集明显不足。特别应该指出的是：清代骈文复兴，骈文家特别多，所以骈文别集更多，需要广泛收集，否则难以考察清代骈文的整体风貌。

《中国历代骈文分类注释集评》从三个方面做到了收文的“全”且“广”：其一，对待文章作家方面，既注意重点骈文大家的作品，也照顾到一般骈文作家的作品。为了客观反映骈文创作实际情况，本书既收正宗骈文家的作品，也收古文家的骈文作品。其二，在骈文作品的认定上，一方面坚持基本的骈文标准，另一方面也适当考虑虽然骈化程度不高，但是长期以来已经被人们认可的作品。其三，从时间上，它所收文章上起两汉下至明清，时间跨度一千七百多年。因此，从对待作者的态度、时间的跨度、骈文的认定、选文的数量等方面它都做到了最大限度的包容，足以展示出中国古代骈文创作与发展的整体风貌。

该丛书分类编排，注释精审，深化骈文史研究。现当代关于骈文的研究和整理是不够的。二十世纪四十年代末到八十年代初，将近半个世纪，骈文一直被视为形式主义文学的代表，所以被打入冷宫，整理和研究都处在低潮。虽然从二十世纪末开始逐渐受到关注，但是，到目前为止，骈文文献的整理还是比较滞后，虽然已经有若干骈文选本问世，但是规模有限，且多为一般性读本，缺乏深度、全面的整理。该丛书除在选文方面的贡献之外，在深度整理上也做到了细致、精审。

该丛书编撰根据文章骈化的实际情况按朝代分三编，且在朝代之下进行分类编排，这样既便于一般读者阅读，也便于研究者考察各类文章的骈化历史，从而深化整个骈文史的研究。

丛书注释则力求简明扼要，单刀直入，惜墨如金。但要害之处，也不惜重笔挥洒。

郭沫若在《中国史稿》第三编第十章第二节中说道：“南北朝时期，骈文盛行。这种文体讲求对偶和声律，使用很多典故，堆砌词藻，意少词多……”理解一篇骈文需要文学、语言、民族、宗教、神话、史地等诸方面的素养。《中国历代骈文分类注释集评》对古文的注解确实做到了“信实”“精审”。

丛书“集评”精选古今数百种笔记、文话及评论而成，资料雄厚。凡有价值的评论、考证资料网罗殆尽。这些评论或溯渊源，可谓集历代骈文研究之大成，为学人深入研究中国古代骈文免除了多方求索之苦。

《中国历代骈文分类注释集评》以作品研究为中心，将一千七百余年的骈文作品整理并总结，贯通了中国古代骈文整体的发展和演化，这不仅是中国古代文学研究的需要，也是中华文化传承的需要。可以说，对这种具有浓厚中国文化特色的古籍整理，是在新时代建立文化自信、讲好中国故事、传播好中国声音方面做出的极有意义的探索。