（本原创影评首发于个人微信公众号：戏行漫记。欢迎关注本人头条和微公，一起谈谈电影，聊聊旅行）

大飞评分：5.5分

野马分鬃（野马分鬃太极拳分解动作）

曾经，“野马分鬃”只是太极拳的招式之一。然而，从上周五正式公映开始，很多人知道了这四个字同样也是一部电影的名称。尽管看过这部电影的人可能寥寥无几。

如果你以为既然用了太极招式做片名，那这部电影即便不是关于太极也多半是部动作片，那么，不好意思，导演不需要你以为。

本片导演魏书钧虽说是个90后新人，但是来头不小。他连续三部作品全都入围戛纳，连续两年都为平遥影展贡献了爆款电影，包括去年便在平遥参展的《野马分鬃》以及今年参展的《永安镇故事集》。

大飞有幸在今年的平遥影展第一时间看了魏书钧的第二部长片《永安镇故事集》，现场观众笑声和掌声不断的热烈反应，让大飞记忆犹新。

在今年10月的平遥影展，如果不是《宇宙探索编辑部》带来的意外压轴惊喜，恐怕《永安镇故事集》让魏书钧收获的就不仅仅是两个最佳导演荣誉了。

而在去年的平遥影展，获最佳影片提名的《野马分鬃》同样也有荣誉斩获，那便是主演周游凭借此片获得了那届的最佳男主。

因此，当魏书钧的长片处女作《野马分鬃》，在告别平遥一年多终于与全国观众见面的时候，大飞也欣然为其贡献了票房。

那么，问题来了，这部用太极招式命名的电影不是动作片，那会是什么类型呢？

答案就是，青春片。

只不过，《野马分鬃》并不是传统意义上的校园青春片。虽然电影里有大学课堂，有恋爱男女，但如果你是期待看一部男帅女靓，好哭好笑，浪漫唯美的青春爱情电影，你一定会大失所望。

据说有不少为这部片子买单的观众，是因为看了某短视频平台上该片的营销推广视频，被“忽悠”进了影院。

然而，这部分观众不但没有看到他们所期待的校园青春片，反而看到了一部很乱，很傻，很拖沓的文艺片。所以，这些观众大概率会没看完就愤然离场。

对于不习惯看文艺片的观众而言，多半都会有上述的不适观感。

大飞因为知道这个片子肯定不是俗套的青春片，并且对导演风格已有了一部电影的了解，所以并没有产生什么不适感。

但是，要说对这部片子有多喜欢，也谈不上。起码，10月份在平遥看的魏书钧第二部长片《永安镇故事集》的观感要好于本片。

如果你是个文艺片爱好者，并且是第一次观看魏书钧的作品，那么，没准儿会有小惊喜。

电影里并没有真正的野马，有的只是一辆临近报废的越野车，以及被忽悠购买了这辆车的，一名电影录音专业的应届生，男主周游。

周游在片中的气质倒是与他的座驾很配，一样的狂野不羁。这辆越野车跟着周游一起贯穿全片，见证了他的热恋，也目睹了他的分手；陪他追寻梦想，也伴他坠入“深渊”。

因为男主学的是电影相关专业，所以片中有不少关于拍电影的段落。王家卫、洪尚秀、侯孝贤，这些文艺片大导，被片中角色轮番提及。文艺片爱好者多半会会心一笑，普通观众可能不明所以。

但这种遇文艺片就言必提王家卫洪尚秀侯孝贤等人的做法，也许在导演看来是致敬，但偶尔为之可以，用多了也便成了套路。

导演在片中设计的所谓“元电影”的桥段和致敬名导的台词，大飞并不感兴趣，因为在大飞看来，这不过是小聪明罢了。

真正让大飞觉得这部片子还可以一看的，是导演在镜头语言上的小心思。

片中充斥着大量的中近景镜头，几乎没有任何人物特写，带给观众一种疏离感。导演用这种景别设置，能更好的展现即将从大学步入社会的主人公的彷徨与迷茫，叛逆和失落。

当然，文艺片怎么能少得了长镜头。

开场不久男主与女朋友在商场相见的这场戏，算是比较能体现魏书钧在场面调度与长镜头运用上的导演功力。

在这一个镜头里，男主与其女友在商场里各自乘坐一部电梯，一个往上走，一个向下去。不同的方向，暗示了两人不同的选择，不同的状态。

而大飞最喜欢的镜头是影片最后，周游坐在行驶的车里，阳光透光车窗照在他的脸上。伴随着车辆的移动，车窗上的光影持续发生着变化，周游的侧脸忽明忽暗，若隐若现，直到最后完全溶解在车窗反射的光影中。

即便镜头语言确实展现出了导演一定的天赋，但仍然无法掩饰本片在剧情上的松散与表达上的模糊。

在大飞看来，片中闲笔太多，导致两个小时的时长显得节奏偏慢。如果能压缩掉半小时的剧情，可能观感会比现在更好。

据说片中有不少戏都是缘自导演的亲身经历。但即便这个故事够真实，也不足以打动到大飞。

所以，虽然《野马分鬃》值得被肯定，但大飞还是没法说服自己给出一个及格的分数。

顺带一提，魏书钧的第三部长片作品已经在筹备之中，叫作《白鹤亮翅》。看这架势，导演莫不是要拍一套“太极三部曲”吧。

（本原创影评首发于个人微信公众号：戏行漫记。欢迎关注本人头条和微公，一起谈谈电影，聊聊旅行）

----End----