当前位置:网站首页 > 探索 > 人类起源探索手册:十大问题解析《普罗米修斯》

人类起源探索手册:十大问题解析《普罗米修斯》

人类起源探索手册:十大问题解析《普罗米修斯》人类起源探索手册:十大问题解析《普罗米修斯》

四年前的文章了,最近又被挖坟了,四年之后,《异形:契约》公映,一些的新的解析,小弟这里与时俱进的又更新了一版

看完这篇,再看 → 神奇的异形在哪里?“10+2”个问题解读《异形:契约》

会有不一样的感受!

我是非常喜欢这部电影的,并不是说其有多么的优秀或多么的名垂青史,从《普罗米修斯》中可以看出,导演雷德利·斯科特已经老了,75岁高龄,关于很多人物刻画方面感觉力不从心,或者受制于电影商业因素的考虑,电影没有进一步的做到尽善尽美。但让我喜欢的一点是,本片有着超级宏大的主题,关于人类起源,涉及到宗教和神话隐喻,并以硬科幻的味道展示出来。可以说,本片有着如《银翼杀手》那般深邃的中心思想,有力而悲观。当然,如此深邃的理念很可能会造成一些朋友的理解上缺失,这样无可厚非,因为本片终究是一部商业片,在炫目3D效果和编导偏执的理念作用下,电影最终呈现出来的就是一个努力在在经营着一个非常宏大而超前的命题但却巴望着十分的娱乐效果这样的混合体。下面本文为大家一一解答这部电影中的一些问题,捋顺《普罗米修斯》中的人类起源问题。

一、什么是普罗米修斯?

普罗米修斯来源于希腊神话,是泰坦神族的神明之一。普罗米修斯帮助人类从奥林匹斯偷取了火,教会了人类使用火,遭到了神的抛弃和惩罚。在本片中,“普罗米修斯”具备了两大含义。首先,普罗米修斯是维兰德-汤谷公司寻找人类起源计划的名字,也是那艘载着17名船员前往LV-233星球去寻找失落种族“太空骑师”的飞船的名字。一般而言,后世常把普罗米修斯比喻为成全他人而宁愿牺牲自己的人,以这个名字来命名科学家们乘坐的飞船,其结局似乎早已命中注定......另一层意思,普罗米修斯被指带为那巨大的“太空骑师”(工程师),并不指代所有,而是片头那个来到地球,创造了人类的“太空骑师”。他喝下黑色液体,身体裂解进入到河流中,基因产生了人类,人类也就成了工程师的后代,普罗米修斯所要遭受的惩罚也就嫁接到人类的头上,普罗米修斯的行为让人类拥有了与神平等使用火的权利,而在这里,那个工程师的行为产生了与他们DNA相同的人类。

二、人类的惩罚是什么?

普罗米修斯因为盗取了火种而受到了一种“永恒而可怕的惩罚”,而这种惩罚就是片中工程师所培育出来的那种有机生物,也就是异形的前身,会给人类的未来造成毁灭性的影响,承接了后来几部《异形》作品。

三、异形是什么?

在《异形》四部曲中,观众了解到了异形这种拥有浓酸血液和锋利牙齿的可怕生物,和种族那像蚁群那样具有完整复杂的社会体系,成为人类历史上的一个永远无法醒来的梦魇。而在《普罗米修斯》中,又把观众的视线拉回了异形诞生的时间,我们可以看到异形的初始形态。1、原生体 异形原生体是由“太空骑师”种族创造的一种致命生物兵器,用于毁灭人类。原生体存放于一个圆柱形培养皿中,形态只是一种黑色的液体。原生体对周围环境十分敏感,任何细微的环境改变都能触发培养皿内的原生体,导致原生体外泄,一旦生物接触原生体,会导致感染,而使得生物僵化,具有极强的生长能力,而且变得富有攻击性。由于原生体的DNA优化选择特质,原生体附着于生物体内会令他们的结构发生变异,具有宿主的形态。在《普罗米修斯》中,原生体首先感染了泥土中的蠕虫,让他们变成像蛇一样的生物,而且血液带有强酸性。2、原生体胚胎随后,原生体感染了菲尔德,把他变成了跟僵尸一样的生物,被船员杀死。哈罗威喝下带有原生体的酒也未能幸免,和伊丽莎白XXOO后导致后者携带了原生体的胚胎,由于伊丽莎白没有直接接触原生体,她不是宿主而在子宫中培育,原生体的外形此时并没有人形,外形像一个八爪鱼,如果仔细看会发现他们其实是“六爪鱼”,其设定来源于异形皇后产卵,异形卵中的抱脸虫形态。而且原生体胚胎的的DNA优化选择令其携带了雌性基因。 3、异形皇后的诞生 原生体胚胎将工程师作为宿主,从其身体中迸出的时候,我们可以看到这种生物选择了工程师的宇航服外表,这里可以理解为工程师的宇航服具有与身体融合的特性,具备了基因选择的特质,就像《孤岛危机2》中的纳米盔甲一样,与人体相融合。那黑色坚固的外表,加之雌性基因,也就是《异形2》中观众熟悉的异形皇后的诞生由来。可以这样说,工程师创造了原生体,只是一种没有形态的微小基因体,就像病毒一样,通过感染不同的物种而让他们僵尸化变得富有攻击性,却因为伊丽莎白的雌性基因和工程师的身体结构,产生了一种新的物种——异形。“DNA优化选择”这种设定,强化了异形这种生物的可怕,不仅仅是一种具有可怕外表和锋利牙齿的猎手,乃至于后来《异形3》中行动敏捷的异形狗,《异形4》中与人类胚胎结合的New-born,都是这种选择下的结果。

四、人类为什么要被毁灭?

从片中能看出,工程师制造了一种可怕的生物,准备投放地球,却因为生物的反噬导致种族的灭亡。但人类为什么要被毁灭呢?电影没有说明片头那个工程师为什么喝下毒药让身体裂解,但结合“普罗米修斯”这个寓意,可以看出,人类的诞生完全是一种意外。在这里有两种解释:其一,一个被流放于荒蛮地球的工程师的自杀导致这个星球上产生了高等智慧人类,人类是不应该被创造出来的。其二,工程师为了某种目的,包括改变地球大气环境以便日后能成为自己种族新的家园,从而培育出一种具有和工程师相同基因结构的实验体人类,等到工程师种族该占领地球的时候,人类也就没什么存在意义了。就像片中戴维问为什么制造他,回答是因为人类有这个能力,塞隆也说过我们完全有能力让你变成一堆废铁。基本上指代了创造者与被创造者的关系,其实好比一个玩具,当你有了更高级的玩具,原先的很可能也就没什么用了,电影在这里绕开了“为什么创造”这个问题,只是强调造物主创造一个东西,是有这个能力而且情理之中,毁掉它也是我说了算,没有什么理由。其实无论哪种解释,或者还有其他解释,电影没有给出明确的答案。偷取火种的普罗米修斯制造了人类,而人类注定要受到惩罚,无论如何是要被毁灭的,毁灭人类的方式就是异形这种可怕的生物。

五、仿生人是什么?

为什么叫为什么叫仿生人而不是机器人呢?首先这是维兰德公司研发的世界上首个能完美模仿人类的产品,他们不但具有人类的外表、皮肤与毛发,甚至能毫无偏差的模仿人类的动作与举止,足以达到以假乱真的目的。其次,仿生人的开发无视科幻大师阿西莫夫所设定的“机器人三大定律”,虽然还不得而知维兰德公司开发仿生人的真正目的,但可以肯定的是,仿生人并不服务于人类,而是直接听命于公司。雷德利·斯科特对仿生人情有独钟,包括在《银翼杀手》中对人造人“我们从哪里来,到哪里去”概念探索,我们也不难发现《普罗米修斯》对于“造物主”的深邃讨论,当造物主不再凌驾于自己之上时,是否意味着可以像孩子挣脱父母的双手那样飞向属于自己的自由天空呢?

六、仿生人戴维为什么要给人类投毒?

戴维是维兰德公司第一个仿生人,他在片中的地位不仅仅是一个服务于公司的人物,而且桥接了电影的主题,创造者与被创造者之间的关系。从片中可以看出,仿生人的完美人类外表使得戴维一直在模仿人类,喜欢看人类的电影,模仿《阿拉伯的劳伦斯》中的人物的发型和台词,甚至在不需要呼吸的情况下,仍然要带上氧气面具,可以说做到了与人类别无二致的“山寨”效果。但是仿生人却拥有人类身上无法比拟的特质,他没有七情六欲,他在所有船员熟睡之际可以偷看他们的梦境,掌握他们的情感信息,就像一个人去动物园,到底是人在看动物还是动物在看人这个问题一样,这样就引出了一个创造者与被创造者之间的博弈。人类可以在创造者工程师灭绝的情况下,来到他们的星球,甚至取得一颗工程师的头颅来做实验,而仿生人同样可以拿创造自己的人类来做实验。“创造之前必先毁灭”,这是戴维说过的一句话,从这里我们可以看出,仿生人具有某种“特殊的思想”,他们的外形与人类相同,但却具有超于人类的学习能力,同时也可以查看人类的梦境,抓住人类的弱点。因此我们可以将那种“特殊的思想”理解为“高于人类的物种”。仿生人认为自己高于人类而存在,甚至在人类与创造者的对话中,都是通过戴维传达的。

而且工程师苏醒之后,他直接无视人类,而是摸着戴维的头,仿佛是自己创造者的创造者对自己的越级认可一般。这时戴维露出了笑容,这绝对不是一个机器人所能展现的,从这一点上我们能看出,电影主题的严肃性,从工程师到人类,从人类到仿生人,相当于《银翼杀手》中对复制人的命运思索一样,创造者是否可以左右被创造者呢?引出下一个问题。另外,本片并不像《我机器人》和《太空漫游》那样强调机器叛变,打破了三大定律,这里完全绕开了三大定律。 戴维这种仿生人完全沿用了异形系列中仿生人的行为和目的,首先他并没有服务于人类,只是人类一直在使唤他而已。而且他完全没有服从命令,从片中很多地方能看出他一直在和人类对着干,包括偷窥人类梦境,私自打开异形基因库的大门,自己带上飞船一个基因样品,进入舰桥关掉塞隆的视频等等。 他有一个Hive mind直接听命于公司,公司的主旨是什么?就是“创造一个更好的世界”。还记得异形1中雷普利与电脑母亲交流那段特殊指令,为了取得异形生命体可以不惜任何代价,包括船员,跟本片里的设定完全一致。 戴维的行为完全代表了公司的理念,为了创造更好的世界,不惜一切代价,但公司所说的“代价”其中也包括了人类自己本身,就像一个疯狂的科学家制造了某种杀人机器说杀到所有人类,自己反而第一个被干掉一样。戴维投毒,因为能产生比人类更高级的生命体,对人类来说是毁灭性的,对戴维来说,却真的可以创造更强大的生命体,创造更好的世界。片中台词“创造必先毁灭”完全说明这一点。

七、工程师、人类、仿生人、异形之间的关系?

工程师创造了人类,却一心想要毁灭人类。 工程师创造了异形,为了毁灭人类,却导致自己种族的毁灭。 人类寻找创造者工程师,却拿工程师的遗骸做实验。 人类创造了仿生人,仿生人却拿人类做实验,导致人类未来的毁灭。从以上几点可以看出创造者与被创造者之间这种循环因果的关系。创造者都是毁在了自己所创造的生物上,是自己一手栽下的苦果。工程师被自己创造了异形所终结,人类也被自己创造的仿生人带入无尽的深渊。戴维代表着人类创造机器后可能造成的结果,他没有像《2001:太空漫游》中HAL与人类造成极端的冲突,却一个不经意的举动,主导人类继承了普罗米修斯所承担的惩罚。但无论如何解释,电影真正的价值均在于其哲理性命题,给观众抛出一个令人纠结万分的绣球,将最具象的电影艺术跟最抽象的哲学如此天衣无缝地融合在一起,撼动着感官和心智。导演雷德利·斯科特是英国人,《普罗米修斯》就像英国的小说一样,带有现实的庞杂。在电影中,所有人,包括仿生人都在追求的一个答案:我们来自何方?我们生存的意义是什么?看似简单的问题,却被永远困扰着。《普罗米修斯》像是一座金字塔,宏伟、神秘,而探索的结果却让人彷徨。电影似乎在表现着一个主题:人类无法超越自己的悲观论调,必须依靠更高级的天外之物,才能取得进步和进化。观众此时不在是以一个旁观者的身份来审视故事,而是成为一个参与者,一个被创造者而左右的身份,随着片中人物对于故事命脉的探索而迷失其中。其实,本片的主创灵感来源和这部电影的诞生完全跟克苏鲁神话分不开,洛夫克拉夫特所创造的克苏鲁神话中有一个中心思想,那就是“人类是低等的而且存在毫无意义,所有对神秘未知的探求都会招致灾难的结局。

八、《普罗米修斯》与《异形》有何区别?

1、没有明显的衔接关系虽然《普罗米修斯》解释了异形诞生的起因,但本片的故事重心并不是单纯的将异形事件的时钟往回拨了一圈,电影的灵感来源于《异形》中那个巨大“太空骑师”的遗骸,并由此发展出一套与《异形》大相径庭的故事体现。因此本片可以看作是一个独立成章的作品,并很可能衍生出续集。2、深度与广度的挖掘《普罗米修斯》自创了一个庞大的世界观,设定了人类的起源,解答了异形的来历与作用,深化了《异形》这个系列,由于受到《异形》正传格局的影响,本片无法大张旗鼓的在此开启另一个新的电影系列,但本片的意义在于,将后者从单纯的科幻恐怖片提升至哲学与创世的范畴。3、从恐怖片到科幻片《异形》系列因其独到的幽闭式恐惧和令人发指的恐怖怪物而成为影史中的恐怖经典,充其量只是披着科幻外衣的恐怖片。而《普罗米修斯》则利用自己深邃哲学性与宗教信仰将本片变成了具有严肃主题的科幻片,这与库布里克《2001太空漫游》与《银翼杀手》这种硬科幻作品保持着一致性,同时又将神话因素以科幻的方式进行解答。另外,如果要充分理解《普罗米修斯》,充分理解异形这种生物的可怕之处,还是建议各位看看《异形》四部曲,以便了解整个世界观。

九、《普罗米修斯》是否有导演剪辑版?

很多时候,片商会出于商业考虑,比如片长和娱乐效果而对电影上映的版本做出删减,由于电影中很多地方模糊不清,导致不少影迷认为电影还会出现一个完整版?导演剪辑版一定会有的,雷德利·斯科特在访谈中说过本片的蓝光碟中会加上20-30分钟的删减内容。不过也别抱太大希望,一般而言,电影的删节的内容都是一些粗枝大叶的内容,包括支线部分和人物刻画方面,对于影响电影整体性的情节来说,片商是绝对不会删除的。因此可以断言,本片的导演版中,很可能加上如维兰德公司CEO皮特·维兰德年轻时候制造戴维的情形,宣传视频中有着一段,或者让其他打酱油的船员角色更加立体些这样的情节,最终片长将会达到150分钟,而关于“工程师为什么制造人类”这种终极问题是否会留到导演版中解答也不得而知,可以理解为导演根本不想解答这个问题,而其中一些理解上的缺失在导演版中出现的几率也不大。

十、《普罗米修斯》是否有续集?

答案是肯定的,续集将在2014年上映,片尾伊丽莎白继续去寻找未知领域,包括还想知道工程师是怎样诞生的,这些都要留给续集去解答,不过个人不看好续集,本片中庞大的命题足以撑起一部电影,很多问题点到为止这样最好,续集如果接着讨论这个问题就有些画蛇添足了,只能寄希望与续集不要沦为圈钱之作,换一个话题接着讨论。

不是问题的问题:《普罗米修斯》是否值得一看?

总而言之,这不是一部大众消遣的电影,主题深邃,内容严肃,甚至还有剧情平淡的毛病。但这却是一部动脑子的电影,完全超出了爆米花电影的范畴,是科幻迷和异形迷的首选。而且本片3D效果非常出众,气势磅礴,异形出身那段的3D效果可称惊悚。单纯从视觉效果上来说,本片绝对是今年最值得进电影院看的电影,只是国内的3D放映机的坑爹效果令很多原本阴暗的场景变得更加阴暗,只有那段戴维在全系图上“玩弄”地球的场景非常有立体感,仿生人凌驾于地球之上,也凸显了本片的寓意。

上一篇: 探索消失的生物世界:古人类
下一篇: 科学探索奖”得主王佳伟:不“内卷”的青年学者

为您推荐

发表评论