当前位置:网站首页 > 探索 > 高中历史科研课题结题总结报告.doc

高中历史科研课题结题总结报告.doc

高中历史科研课题结题总结报告.doc篇一:初高中历史教学衔接研究课题结题报告结题报告课题名称:初高中历史教学衔接研究课题负责人:元主要成员:李春元林进白吉王俊哲拉姆王然卓玛央宗四郎珍玛

篇一:初高中历史教学衔接研究课题结题报告

结题报告

课题名称:初高中历史教学衔接研究

课题负责人:**元

主要成员:李春元林进白吉王俊哲拉姆王然卓玛

央宗四郎珍玛格桑曲珍

立项序列号:LZEGKTLS001

研究起止时间:2013年5月31日--2014年6月10日

一、课题研究的背景

1.新课程下初高中教材编写体例的不同

新课程下的历史教材,初中是主题式体例,高中则是模块

加专题体例。初中教学需要打下非常扎实的历史基础,才能

适应高中模块专题式的历史的学习。然而,本课题研究地当

下的历史教学现状及初中教师的配备使初中历史教学难以

达到这样的要求。初中学生历史时序感的缺乏、通史知识不

全给高中专题教学带来困难。

2.林芝二高教学实际存在的问题

(1)学生学情分析

长期以来,初高中教学相对独立。受中考指挥棒的影响,

学生,学校对历史的教学普遍不够重视,我区甚至很多初中

没有专业的历史教师。学生初中历史基础较差,加之汉语基

础较差,历史基本上没有什么基础,、因而理解知识能力有

限。加之当前新课改后高中历史课本为专题史形式,给学

生历史基础提出了较高的要求,对于我校学生学习历史造成

了较大的困难。

(2)教师教学状况分析

我校历史教师绝大多数来源于初中上调,对初中历史教学

有一定的认识,对新课改高中历史认识不足,在教学中,盲

目以高中历史专题为教学的根本,忽略

了学生的课程基础实际,忽略了学生初高中历史教学衔接,

使历史教学成为无根之木,无源之水。给学生学习历史造成

了更大的负担。另外,在课程任务较重的情况下,部分老师

教学还存在着靠经验教学的情况,缺少教学理论素养,教学

水平提高严重受限。

二、研究价值与预期目标

我们的研究主要是改变我校当前历史教学状况。面对学生

存在的问题不抱怨,不埋怨,对学生的学习情况认真分析研

究,集全组之力寻求解决之道。通过课题研究研究,我们希

望达到以下目标

1.学生迅速融入高一历史学习

从初中到高中,学生有诸多不适应。本课题研究及实践能

够帮助学生很快完成从初中历史的主题式通史学习、识记和

感性理解为主的浅层次学习到高中历史的模块专题式学习、

抽象理解为主的深层次学习的过渡。

2.提高高一教学效率

本课题研究侧重于学生的现有水平和兴趣爱好的了解,将

学情研究作为本课题研究的起始点和进一步研究的基础,使

高一历史教学更有针对性。

3.有利于教师的专业成长

通过本课题的研究,使本课题组教师的学习自觉性更高,

钻研业务的愿望更强,进一步提升教师的业务能力和专业素

养,提高教师的教学能力。

4.构建具有林芝二高特色的高中历史教学的基本原则和

基本模式

虽然本课题的研究不是首创,但每个地区有每个地区的特

殊性。我们研究主要是立足于林芝二高学生层面,根据我校

学生的基本状况,探索我校历史教学的基本模式。

三、主要研究方法

主要采用文献研究法、行动研究法、调查法、观察法。

四、现状调查和研究

(一)学生问卷调查、学生座谈会及考试抽样调查

1.学生问卷调查

对于刚入学的高一新生,我们展开问卷调查,就他们的历

史学科基础和现状以及对高中历史教学的要求做到心中有

数。调查表明,学生对通史掌握相对薄弱,急需补充相关通

史内容和历史时序线索以及历史阶段特征,以弥补现行教材

模块编写方面的欠缺。通过问卷调查中学生对高中历史学习

要求来看,学生渴求高中历史教学更多地贴近学生日常生活

和现实问题,多创设情境,多进行探究合作等。调查还表

明,学生的历史学习方法急需改进,以前,学生养成了一种

被动式的学习习惯,如上课记笔记、下课背笔记,这就要教

师将新课程理念和自主合作探究的学习方式渗透于日常教

学中,在学法上对学生进行潜移默化式地熏陶。

2.学生座谈会

我们选择对历史学科兴趣较浓的学生进行座谈。学生们普

遍反映初中历史比较简单,高中比较深奥。初中考试考书上

的,且是开卷,较容易;高中考试不考书上的,且是闭卷,

总考不及格。他们都反映,初中历史内容少,高中历史内容

详细,不仅要背还要分析,高中历史考题带有思考性、理解

性。部分学生认为,高中历史线索复杂,内容分析复杂,涉

及的范围广、难度深。高中历史考试注重文字性的材料解析,

字字要答到点上,答题空间很灵活。总之,高中历史学习要

求高,难度大。

3.初中教师配备调查

林芝地区初中历史教师的配备和使用,主要存在以下问

题:学校和区域的不平衡明显;专业教师少,兼教的多。调

查表明,林芝地区初中历史教学师资力量比较薄弱,初中历

史教学水平不高,造成初中毕业生历史学科基础不好,也造

成高中历史教学的压力。

(二)初高中《历史课程的标准》的差异研究

初高中《历史课程的标准》是指导初高中历史教学的纲领

性文件。我们以此为前提,进行初高中的比较解读。从课程

的基本理念看,“普通高中历史课程在

体系的构建上,既注意与初中课程的衔接,又避免简单的

重复”。从课程性质看,初中历史课程只要求学生“获得历史

基本知识和技能”,“初步形成正确的国际意识”,高中历史

课程强调“从不同的角度揭示人类历史发展的基本过程”,多

角度、多层次、多类型地看历史,形成历史思维——“学习

从历史的角度去了解和思考人与人、人与社会、人与自然的

关系”。从课程目标看,在知识方面,初中主要从宏观角度

入手,注意历史知识时序性和基础性,高中则更强调历史知

识的专题性、综合性;在能力方面差别也较大,初中主要在

于识记、理解,尤其是识记层面,而高中要求则更多在于理

解和应用层面。在情感态度价值观方面,初中历史课程只要

求学生“从人类社会历史发展的曲折历程中理解人生的价值

和意义”,高中历史课程则要求他们将历史学习与中华民族

乃至整个人类的命运以及其个性成长结合起来。从内容标准

来看,初中历史课程是“通史”加“主题”体例编写;高中历史

课程则是“模块”加“专题”的体例,侧重于对某一领域历史现

象发展过程的揭示,强调对某一历史问题的更深入的探究。

高中历史课程注意与初中课程的衔接,又避免简单的重复。

有利于高中学生更集中、深入地学习和探究历史,培养和提

高学生的学习能力;此外,古今贯通、中外关联,有利于学

生正确认识历史与现实、全局与局部、中国与世界的关系。

但这种设计也在很大程度上超越了我校高一学生的知识储

备和能力基础,使得教与学出现了困难,导致了我校高一学

生对历史学习的茫然无措。

 (三) 林芝地区初高中历史教学情况研究

 1. 初高中历史教学地位的差异

 由于长期以来受中考指挥棒的影响,西藏初中历史教学逐

渐成为一门边缘学科。社会和部分学校忽略历史学科,认为

历史是“副科”,具体表现为对教师的教学评价缺少足够的重

视,部分学校的历史教学由其他专业老师兼职等。导致教师

对历史教学研究的不足,教师缺乏积极性,学生对历史课不

感兴趣,敷衍了事,给高一年级的教学带来消极影响。

 2.学生历史学习的思维差异。

 初中生的思维与高中生的思维有所不同。初中生的思维在

很大程度上属于经验型,他们往往要借助生活中的亲身感受

或习惯观念等进行思维活动。而高中生

 的思维则要形成抽象思维,属于理论型的。对他们的要求

是能够利用理论做指导,来归纳综合各种材料信息,通过一

定的逻辑思维程序,利用判断推理等手段扩大其知识领域,

并形成一定的知识体系。 高一阶段就成为学生思维的转型

的关键期。由于初中历史基础问题,很容易导致学生学科思

维由形象思维向抽象思维飞跃的过程中产生了思维断层。而

高一历史新教材中恰恰注重了对学生的历史思维训练,以培

养学生分析问题和解决 蓬 勃范 文

网:高中历史科研课题结题总结报告)问题的能力;因此,高

一是决定学生高中历史学科是否能学懂、学好的关键时期。

 3.学生学习方式的差异。

 初中生依赖性较强,更多的习惯于教师传授知识,他们普

遍养成了“教师教什么,学生学什么,考试考什么”的学习模

式。对知识的要求在了解和记忆的层面上。但是,高中教材

内容多,课时紧,学生要在教师指导下,必须充分发挥主动

学习的积极性、主动性才能完成学习任务。而有的同学还以

老一套的被动学习方法对待高中历史学习,结果是“学了大

量的知识点,虽然背得很熟,但一用起来,就不知从何下手”,

还有的同学没有养成预习的习惯和掌握正确的听课方法,上

课听不懂,跟不上,穷于埋头做笔记,不得要领,不能很好

的理解知识。高一学生的学习方法在从被动记忆向自主探索

转变过程中出现了拐点,这使得学生在学习历史时感到深奥

难懂。

 4.教学方式的差异。

 由于课标要求、学科教学地位、教材形式、学生年龄特点、

传统教学形式的影响,初高中教师的教学方式也有很大的差

异。在初中阶段,因历史学科不属于中考内容,课时安排与

教学内容不成比例,教学内容不完整,初三则不开历史课。

没有真正培养出学生自主学习的意识和良好的学习习惯。历

史教学现状令人堪忧。原教学大纲、人教版全国统编教材对

很多历史教师的教学影响根深蒂固,其教学模式、授课习惯,

仍以讲为主、以传授知识为主、以概念教学为主。而思维能

力培养以综合归纳和演绎归纳为主要方式,忽视情景教学的

创设,没有很好整合教学资源,没有搜集筛选提供大量图文

信息和原始材料,通过指导学生阅读理解加工提取信息,进

行历史思维能力的培养,没有很好落实课标要求的三维能力

培养目标。

 篇二:新课标下加强高中历史课程知识教学的研究课题结

题报告(历史)

 粤藏育才基金2014 年课题

 新课标下加强高中历史课程知识教学的研究

 结 题 报 告

上一篇: 高中历史教学中"历史解释"素养的培养研究
下一篇: 黑洞,让我们生于凡尘,归于星辰

为您推荐

发表评论